La Inspección General de Justicia delineó los detalles de dos artículos del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70, que estableció las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD). El presidente Milei está promoviendo la reforma
#2 aún hoy lei un artículo que decía que él Inter de Miami va a comprar Newell's, no se entendía muy bien si solo para que jugará o directamente para regalárselo a Messi
#1 Que van a comprar los ingleses si ni sus clubs son suyos? El Liverpool es de un fondo de Delaware, el Chelsea de un fondo de California, el Manchester City es de la familia real de Abu Dhabi...
La inflación y la pobreza la pueden tolerar los argentinos, que total, ya están acostumbrados.
Pero como unos ingleses compren River o Boca, Milei tendrá que salir de la Casa Rosada en helicóptero.
Y algunos lo critican, de hecho toda la izquierda en Argentina. Pero es simplemente una opción que los miembros del club pueden escoger, si quieren. Ah y obviamente esto facilitará la entrada de dólares en Argentina.
#6 ¿Quieres decir que todo el dinero que genera el fútbol en España (donde hay un sistema similar, es decir, hay libertad) se va fuera de España? Pues me da que no.
No tiene nada que ver una líga históricamente receptora de jugadores con poder económico en Europa, que otra donante de talento sin tanto poder, lo normal es que las empresas lleguen allí para esquilmar de jugadores y venderlos a Europa cuanto antes mejor. En muchos de los casos para controlar en exclusiva canteras de jugadores. Que el Chelsea controla River Plate, el Manu controlará Colón... si el Betis no puede controlar nada le llegarán las migajas...a la larga el mercado genera monopolios, más viejo que el hilo negro. No se en que mejorará el futbol Argentino, en que controlando el Arsenal la cantera del Argentinos Juniors, a ellos y solo a ellos les saldrán esos jugadores más barátos y se los venderán a otro europeo más caro, pero Argentina, solo verá pasar el dinero, como en España con el oro de Peru que acababa en guerras en flandes, allí ya nunca va a quedar el dinero.
#17 El mercado nunca genera monopolios, eso lo hace el estado. Sobre en qué mejorará, pues en que hasta ahora los únicos jugadores argentinos que tenían los clubes eran los muy junior o los muy senior, porque los buenos en su prime time se iban fuera de Argentina donde se les valora más (es decir, pagando decenas o cientos de millones). Ahora posiblemente eso pueda cambiar.
Ejemplo: Leo Messi que ahora cobra $50m/año en el Inter Miami. A lo mejor ese no vuelve, pero nuevas estrellas podrían quedarse en Argentina si se les paga bien. Por tanto la calidad del fútbol en Argentina mejoraría.
#5 vamos a ver... Que es fútbol.
Primero habria que mejorar el problema de que los argentinos no nos matemos entre nosotros en el campo peleas entre aficiones o incluso dentro de la misma afición.
Quien va invertír en fútbol si la liga es ridícula y los aficionados más....
o ni eso, simplemente quiebras como las que dejó el amigo Piterman en el Aleves (lo tuvo que salvar el Tau de basket), el indio del Santander, el duque del Málaga....y maravillas como ya es un mero producto más de especulación se pierde todo del club
#13: O maravillas como lo que está haciendo el #Real_Valladolor de expulsar a abonados de toda la vida de sus asientos para crear una "grada de animación", debe ser que los aficionados de toda la vida no animan lo suficiente.
Como es un negocio privado, ellos se lo guisan, ellos se lo comen, los abonados son un cero a la izquierda con las sociedades anónimas, bueno, salvo a la hora de pagar, entonces importan mucho.
#13 Eso de "lo tuvo que salvar el Tau de basket" vamos a decir que es caer de las brasas al fuego. Querejeta no es menos mafioso que Piterman, lo que pasa es que es "nuestro mafioso" y mientras las cosas "funcionen" no se ven los agujeros que va dejando.
Nada que no esté ya implantado en los equipos deportivos de los países occidentales Y es la solución lógica. Y si entran empresas potentes, puede ser toda una revolución.
Comentarios
Les llevamos años de ventaja
#1 espérate que no compre Boca un club inglés o alguien como el fondo “City Football Group”
#2 Hace meses habia rumores que lo querian comprar los dueños del Chelsea.
#2 aún hoy lei un artículo que decía que él Inter de Miami va a comprar Newell's, no se entendía muy bien si solo para que jugará o directamente para regalárselo a Messi
#2 Ya puedes quitar la carita de Troll, porque es bastante probable.
#2 Que lo comprasen los chinos, esos "zurdos" a los que tanto le gustaría darles la espalda para complacer a EE. UU., también tendría su gracia.
#2 Ojalá algún tipo del golfo compre Boca y le cambie el nombre por Boca Free Palestine
Y cuando llore Milei le decimos que es el mercado, amigo
#1 Que van a comprar los ingleses si ni sus clubs son suyos? El Liverpool es de un fondo de Delaware, el Chelsea de un fondo de California, el Manchester City es de la familia real de Abu Dhabi...
La inflación y la pobreza la pueden tolerar los argentinos, que total, ya están acostumbrados.
Pero como unos ingleses compren River o Boca, Milei tendrá que salir de la Casa Rosada en helicóptero.
Y algunos lo critican, de hecho toda la izquierda en Argentina. Pero es simplemente una opción que los miembros del club pueden escoger, si quieren. Ah y obviamente esto facilitará la entrada de dólares en Argentina.
#5 inicialmente entrada, luego salida en forma de extracción cual teta de vaca.
#6 ¿Quieres decir que todo el dinero que genera el fútbol en España (donde hay un sistema similar, es decir, hay libertad) se va fuera de España? Pues me da que no.
#7 Pues a mi me da que sí, y me quedo tan ancho.
No tiene nada que ver una líga históricamente receptora de jugadores con poder económico en Europa, que otra donante de talento sin tanto poder, lo normal es que las empresas lleguen allí para esquilmar de jugadores y venderlos a Europa cuanto antes mejor. En muchos de los casos para controlar en exclusiva canteras de jugadores. Que el Chelsea controla River Plate, el Manu controlará Colón... si el Betis no puede controlar nada le llegarán las migajas...a la larga el mercado genera monopolios, más viejo que el hilo negro. No se en que mejorará el futbol Argentino, en que controlando el Arsenal la cantera del Argentinos Juniors, a ellos y solo a ellos les saldrán esos jugadores más barátos y se los venderán a otro europeo más caro, pero Argentina, solo verá pasar el dinero, como en España con el oro de Peru que acababa en guerras en flandes, allí ya nunca va a quedar el dinero.
#17 El mercado nunca genera monopolios, eso lo hace el estado. Sobre en qué mejorará, pues en que hasta ahora los únicos jugadores argentinos que tenían los clubes eran los muy junior o los muy senior, porque los buenos en su prime time se iban fuera de Argentina donde se les valora más (es decir, pagando decenas o cientos de millones). Ahora posiblemente eso pueda cambiar.
Ejemplo: Leo Messi que ahora cobra $50m/año en el Inter Miami. A lo mejor ese no vuelve, pero nuevas estrellas podrían quedarse en Argentina si se les paga bien. Por tanto la calidad del fútbol en Argentina mejoraría.
#5 vamos a ver... Que es fútbol.
Primero habria que mejorar el problema de que los argentinos no nos matemos entre nosotros en el campo peleas entre aficiones o incluso dentro de la misma afición.
Quien va invertír en fútbol si la liga es ridícula y los aficionados más....
o ni eso, simplemente quiebras como las que dejó el amigo Piterman en el Aleves (lo tuvo que salvar el Tau de basket), el indio del Santander, el duque del Málaga....y maravillas como ya es un mero producto más de especulación se pierde todo del club
#13: O maravillas como lo que está haciendo el #Real_Valladolor de expulsar a abonados de toda la vida de sus asientos para crear una "grada de animación", debe ser que los aficionados de toda la vida no animan lo suficiente.
Como es un negocio privado, ellos se lo guisan, ellos se lo comen, los abonados son un cero a la izquierda con las sociedades anónimas, bueno, salvo a la hora de pagar, entonces importan mucho.
#13 Eso de "lo tuvo que salvar el Tau de basket" vamos a decir que es caer de las brasas al fuego. Querejeta no es menos mafioso que Piterman, lo que pasa es que es "nuestro mafioso" y mientras las cosas "funcionen" no se ven los agujeros que va dejando.
Nada que no esté ya implantado en los equipos deportivos de los países occidentales Y es la solución lógica. Y si entran empresas potentes, puede ser toda una revolución.
Si eso consigue mejores jugadores, estarán contentos.