Hace 1 año | Por Beltenebros a europapress.es
Publicado hace 1 año por Beltenebros a europapress.es

En una resolución comunicada este jueves, la JEC explica que ha decidido incoar expediente sancionador por las críticas al PP que vertió en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros de la semana pasada, cuando se le preguntó por la reacción del primer partido de la oposición ante la exhumación de los restos de José Antonio Primo de Rivera del Valle de Cuelgamuros. El organismo arbitral recuerda que el artículo 50 de la Ley Electoral prohíbe, desde la convocatoria de las elecciones hasta su celebración, cualquier acto organizado...

Comentarios

D

Deberían de expulsarla.

Si no respeta la neutralidad no respeta la democracia así que a la calle.

Beltenebros

Ya no se puede opinar sobre lo que hacen o dicen los fachas.

Beltenebros

#3
¿Te refieres a imparcialiad y neutralidad como la de García Castellón y demás togados que absuelven o no imputan a personas con graves indicios de haber cometido delitos muy graves?

mefistófeles

#4 Mismamente....si a unos se les critica (con razón), pues a la otra lo mismo. Sin distinciones.

Beltenebros

#5
No has respondido a mi pregunta.

Que determinados togados prevariquen impune y reiteradameente ¿Te parece imparcialidad y neutralidad?
Que haya togados que han ejercido altos cargos en gobiernos del PP ¿Te parece imparcialidad y neutralidad?

Beltenebros

#_2 #8 #9

Respuesta en #4 #6 y #7.

mono

#10 tu gran respuesta es "y tú más"?

Beltenebros

#12
No. ¿Y la tuya?

mefistófeles

#6

No sabía que tenía que responder a tu pregunta, penaba que era un "y tú más" de libro.

en realidad sí la he contestado, pero igual no has sido capaz de comprender la frase.

tú tampoco respondiste mi pregunta primigenia

para todo lo demás, hemoal.

Beltenebros

#14

Mi estado de salud físico y mental es positivo en este momento, a pesar de la situación de la Sanidad pública madrileña que está precarizando Ayuso.

Por otro lado, no me extraña de que me acuses y proyectes tus errores y demás. Es algo muy visto.
Yo no te recomiendo Hemoal, te recomiendo ajo y agua.

mefistófeles

#15 Gracias por la recomendación, doy por hecho que la has probado muchas veces con anterioridad y de ahí el consejo.

Me alegro de tu estado de salud, eso ante todo.

Mis errores son demasiado grandes como para proyectarlos, lamento no poder satisfacerte en eso, no obstante más visto está aquello de ver la paja en ojo ajeno y no ver la viga en propio.

Y recuerda....“anda despacio; habla con reposo, pero no de manera que parezca que te escuchas a ti mismo”.

Beltenebros

#16
Sigues proyectando.
Muy previsible tu comentario trolentario.

Beltenebros

#5 #3
La situación al revés no me la imagino, la veo todos los días en "informativos" de TVE, en otros medios, y en resoluciones judiciales.
Lo mismo no te has enterado de que el aparato judicial español ha dado una imagen muy penosa fuera de nuestras fronteras.

mono

Le sale a cuenta, una miseria de multa, que en el improbabilísimo caso de que llegue, la pagaría el partido

Una ronda en la cafetería del congreso, como mucho, ah y pagada por nosotros

J

¿Ayuso no ha violado ninguna neutralidad?, lo pregunto porque no he visto que la hayan penalizado, quizás es que no lo he visto, por que vulnerar la imparcialidad si lo ha hecho.