Hace 3 años | Por pablisako a elmatinal.com
Publicado hace 3 años por pablisako a elmatinal.com

A nivel de estudios, destaca que Iceta fue expulsado de la Facultad por consumir todas las convocatorias legales. Tras matricularse un año en Químicas, carrera que acabó abandonando, estuvo cinco años en el primer curso de Económicas, de donde fue expulsado.

Comentarios

Paco_Frisco

#4 no te esfuerces. Conocemos el ADN de la política patria y sus cómplices.

D

#20 eso es lo que creo que falta por aquí, autocritica. Parece que si críticas a este vividor que no es capaz ni de cursar un primer curso de una carrera es porque respaldas a los que han recibido como regalo un máster o se han sacado la carrera en 1 semestre. Como dices, esto demuestra el nivel de la clase política y lo que es peor, que muchos ciudadanos dependiendo del color de sus gafas tienen una visión polarizada que les permite ser auténticas tragaderas de mierda porque se sienten cercanos a la supuesta ideología del susodicho.

Novelder

#20 para ser político no hay que tener formación hay que tener cabeza, ojo a este no lo sigo y desconozco si es buen gestor o no pero una persona inteligente sabe rodearse de gente con formación y se deja asesorar bien, nada tiene que ver el tener estudios y bastantes casos tenemos en nuestra historia donde ver qué gente en el gobierno con estudios son unos ineptos.

No te niego que un ministro o secretario con experiencia laboral de su cargo sería lo mejor pero no tiene que ser obligatorio o a caso solo querríamos a un militar al frente de defensa?

Narmer

#25 Pero luego para cualquier puesto de la administración pública necesitas varias titulaciones específicas del puesto al que optas, además de pasar una oposición.

Se necesita un poco más de coherencia. Ojo, y estoy de acuerdo contigo en que no hace falta tener una licenciatura para ser un buen gestor, pero me gustaría que a la cabeza del gobierno hubiera gente que haya demostrado valer, no que haya estado chupando banquillo muchos años en el partido y ascienda por puro peloteo y por caerle bien a alguien mejor posicionado.

capitan__nemo

#3 Está en la wikipedia, supongo que allí habrá fuentes.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Miquel_Iceta

D

#11 Entonces es una no-ticia, irrelevante

No se ha ocultado nunca dicha información, donde está la noticia entonces?

Es que es como decir que la Adriana Lastra tiene bachiller y para de contar, lo sabemos todos

B

#11 Bueno, aquí son capaces hasta de pedirte la revisión por pares.

Paco_Frisco

#3 anda, busca y verás los "méritos" del mamporrero este.

D

#18 Repito, si ya era conocido entonces es una NO-ticia, es como si me dices que adriana lastra es una indocumentada, menuda sorpresa

Paco_Frisco

#22 los cursos consumidos infructuosamente tanto en químicas como en economía los pago la UGT,el PSOE o el estado? Otro caparra.

D

#27 Todo lo que quieras, no es noticia, es público desde hace bastante tiempo

D

Menudo vividor

Vodker

Esto es una chorrada que incluso se puede deducir viendo la wikipedia.
Pero además, prefiero (no a Iceta, a cualquiera) sin estudios y que sea honrado, que a un doctor con masters tipo Rodrigo Rato.

D

#5 Tienes razón, el PSOE (por ejemplo) está plagado de políticos profesionales sin estudios. De honrados no.

Vodker

#8 yo no he hablado de partidos, he puesto el ejemplo de personas. Y mi ejemplo me vale tanto para la política como para cualquier otra faceta de la vida.

D

#10 Hablar de políticos y no de partidos es un arte, enhorabuena por dominarlo.

D

#8 Efectivamente. Y que se considere honrada a una persona que malgastó varios años el dinero de sus padres, y el público; y desde entonces ha vivido cuatro décadas de la política sin dar un palo al agua...

cosmonauta

#5 Pues yo valoro que los cargos electos tengan nivel y aporten valor. No veo malo que no tenga estudios, pero no me aporta nada.

D

Se le da mejor bailar

alexwing

a ver si hubiese quedado no se alguna ingeniería, pues bueno no se le daba bien y ya está, pero económicas que sí está relacionado con un supuesto gestor de lo público tienen más chicha.

Robus

#9 como deciamos en la facu: el que vale vale, y el que no a económicas...

D

Es triste ver cómo se usa cualquier excusa para descalificar al contrario político, tanto si no tiene estudios, como si los tiene 'equivocados' (illa), o si 'no los encuentra' (Casado, Cifuentes) como si tener titulación te hiciera mejor persona, o inmune a la corrupción.

Todos sabemos 'lo bien preparados' que están esos corruptos que no están en la carcel porque tienen 'formación' para evadir la justicia. Camps se defendió a si mismo en su famoso juicio...

Corruptos con Doctorado.

Elbaronrojo

Mira, otro como pepiño blanco que se matriculó en algo sin llegar a finalizar los estudios pero que ha llegado a ministro. Para que luego digan que sin estudios no puedes a ningún lado.

D

Me gustaría ver las reacciones de los meneantes ante un ministro sin tener ni siquiera una FP si fuera del partido azul, naranja, verde o morado. Dependiendo de su polaridad en la forma de ver el mundo. Un poco de autocritica no vendría mal para reconocer que no es una decisión sensata. Pero bueno...

txutxo

Mira que no dejarle volver a intentarlo. Luego dicen que no hay que darse por vencido.

Dr.PepitoGrillo

No se le ven estudios por ningún lado:

https://www.parlament.cat/web/composicio/diputats-fitxa/index.html?p_codi=736
https://www.socialistes.cat/es/directori/miquel-iceta-llorens

En definitiva: otro charlatán más viviendo de la política, 30 años nada menos.

c

Ahora de ministro, y en nada lo vemos en el senado o en un consejo de administración de alguna empresa puertagiratoria mediante.


Así va España.

P

Por que empezó por el doctorado.

largo

¡Que pardillo!, en la universidad rey Juan Carlos se habría sacado la carrera en un pis pas.

metrosesuarl

Más vale Iceta sin estudios que Casado sin estudios pero con el título.

capitan__nemo

Ah y deberían retrasar las elecciones por el coronavirus.

e

Illa aprueba esta noticia