La gran diferencia de la Renta Básica Universal y los subsidios condicionados se expresa en términos de libertad. La lógica de los subsidios condicionados no es otra que la ayuda a quienes ya han fracasado, a quienes han caído en la miseria y puedan demostrarlo ante la burocracia estatal. Sea porque se han quedado en el paro; sea porque, pese a trabajar remuneradamente, no superan el umbral de la pobreza. En cambio, la RBU pretende evitar que cualquier ciudadano pueda caer en la pobreza y no pierda su capacidad para vivir en libertad.
Comentarios
Y esto lo paga campanilla con su polvo de hada
#2 No. Se paga mediante una reforma del sistema fiscal. Se explica en el artículo.
#7 lo leí, pero en un sistema garante de algo económico para todos es inviable en el momento en todos se suban al carro o en un porcentaje mayor que el de aportes. Polvo de hadas.
La RBU, el fascismo animalista, okupas de botellón y las portavozas.
Los agujeros negros insaciables que han hundido a Podemos.
Y aquí siguen y siguen dando la vara aunque nadie quiera escucharlos.
Poco a poco nos están sustituyendo las máquinas, algo habrá que hacer.
#4 campañas de esterilización a cambio de la rbu
#4 No me parece un argumento muy válido en favor de la RBU. Esa tesis se lleva difundiendo desde hace siglos pero es más falsa que un billete de cuatro euros. Las máquinas no sustituyen a los trabajadores sino que crean nuevos trabajos. Esas máquinas tienen que ser diseñadas, fabricadas, reparadas y vendidas por trabajadores. A pesar de la industrialización, la realidad es que el número de trabajos y de trabajadores ha aumentado, así como también ha aumentado el tiempo de trabajo. El horario laboral de 40 horas semanales se ha convertido en un lujo o en un privilegio. La mayoría de trabajadores dedican muchas más horas al trabajo: https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/el-50-de-los-espanoles-trabajan-mas-de-48-horas-a-la-semana_535472_102.html
Maemia, maemia.