Al menos seis civiles y nueve milicianos han muerto, víctimas de un ataque de misiles en Homs y en la región alrededor de Damasco, controlada por las fuerzas oficialistas de Bashar al-Ásad. Estos misiles presuntamente israelíes provenían de espacio aéreo libanés. Israel no lo ha confirmado.
#4 Pues porque desde Siria se apoya, se da cobertura y soporte logístico a las milicias de Hezbolá, refugio de terroristas contra Israel. No tiene mayor ni menor motivo que ese.
#8 Pura defensa por parte de Israel: [Los Altos del Golán son] Geográficamente es una región que domina la llanura inferior que rodea el mar de Galilea o lago Tiberíades. Este lugar posee un emplazamiento estratégico debido a que su posición elevada permite divisar Damasco y dominar militarmente la Alta Galilea. Las acciones militares sirias contra Israel desde ese punto estratégico provocó en 1967 la decisión israelí de conquistar tanto los Altos del Golán como una zona de seguridad más allá de los mismos, para evitar que Siria retomara el control sobre el territorio, desde el cual estuvo atacando con artillería todo el norte de Israel. https://es.wikipedia.org/wiki/Altos_del_Gol%C3%A1n
Lo que pasa es que, como todo lo relacionado con Israel los árabes acostumbran a agitar el avispero y luego cuando les devuelven la bofetada, pues a llorar a la ONU.
#11 ¿En el 67? Pués no.
Y sigo diciendo lo mismo: los ataques vinieron de Siria, y en ese momento toooodooo ese petróleo y todaaaaa esa agua estaba en manos sirias. Pero claro había que martillear con artillería a la Galilea israelí.
#10 lo mismo podrias decir de Siria, que necesita los Altos del Golán para poder defender Damasco. Pero mucho me temo que la ocupación es por el control de las fuentes de agua potable
#13Para defender Damasco desde los Altos del Golán no necesitas bombardear con artillería a Galilea, te basta con no agredir a otro estado.
Me sigue sonando al lloriqueo de quien ha iniciado la disputa y no le ha salido como supuso.
Si Siria hubiera querido recuperar los Altos le hubiera bastado hacer como Egipto en el 75 firmar la paz con Israel. Egipto recuperó el Sinaí, Siria podría haber recuperado los Altos.
Las fuentes de agua estaban en manos sirias en el 67 ¿por qué atacas?
#14 La guerra de los 6 días empezó con la respuesta militar por el bloque de Egipto a la flota de Israel. Y luego si que hubo un acercamiento de Egipto e Israel. Pero quien tenía mas a ganar era el régimen de Egipto (para evitar una revuelta de los Hermanos Musulmanes). A esto le sumas el follón del Libano por medio, Siria tenía que tener un punto fuerte para poder negociar. Por otra parte Creo que comparar el Sinaí (pedruscos y beduinos) con los Altos del
Golán no veo que sean exactamente la misma cosa.
Por otra parte Israel también la ha liado en Síria muchas veces, dando apoyo a revueltas islamistas de Hama, bombardeos y suma y sigue.
Ninguno de ellos son hermanitas de la caridad, y las limpiezas etnicas de unos y otros han generado muchas tensiones
Comentarios
Relacionada: Informes apuntan a que un F-35 israelí ha sido derribado sobre Chipre después de bombardear Siria
¿que se supone que son "fuerzas oficialistas"? ¿el ejército sirio?
3149788
¿Para cuando sanciones internacionales contra Israel?
Por menos en otros casos se han nombrado pasillos aéreos y demás.
Civiles en siria? já,ami no me engañan,eran 15 terroristas.
- Ya que nuestros siervos de USA no lo hacen, tendremos que hacerlo nosotros.
Ha declarado Israel.
Israel ya podría meterse los misiles por donde amargan los pepinos.
que no se que puto interes puede tener en Siria.
#4 Pues porque desde Siria se apoya, se da cobertura y soporte logístico a las milicias de Hezbolá, refugio de terroristas contra Israel. No tiene mayor ni menor motivo que ese.
#6 Yo prefiero preguntarle a Hillary, a ver que opina ella.
#6 Altos del Golán, se dice ocupación de los Altos del Golán
https://www.google.es/amp/s/www.lavanguardia.com/internacional/20181116/452962203379/eeuu-rechazara-resolucion-que-condena-ocupacion-israeli-de-altos-del-golan.html%3ffacet=amp
#8 Pura defensa por parte de Israel:
[Los Altos del Golán son] Geográficamente es una región que domina la llanura inferior que rodea el mar de Galilea o lago Tiberíades. Este lugar posee un emplazamiento estratégico debido a que su posición elevada permite divisar Damasco y dominar militarmente la Alta Galilea. Las acciones militares sirias contra Israel desde ese punto estratégico provocó en 1967 la decisión israelí de conquistar tanto los Altos del Golán como una zona de seguridad más allá de los mismos, para evitar que Siria retomara el control sobre el territorio, desde el cual estuvo atacando con artillería todo el norte de Israel.
https://es.wikipedia.org/wiki/Altos_del_Gol%C3%A1n
Lo que pasa es que, como todo lo relacionado con Israel los árabes acostumbran a agitar el avispero y luego cuando les devuelven la bofetada, pues a llorar a la ONU.
#10 los depositos de petroleo y que Israel saque de allí el 33% de su agua no tiene naaaada que ver. A que no.
#11 ¿En el 67? Pués no.
Y sigo diciendo lo mismo: los ataques vinieron de Siria, y en ese momento toooodooo ese petróleo y todaaaaa esa agua estaba en manos sirias. Pero claro había que martillear con artillería a la Galilea israelí.
#12 ¡Ya! ... o sea que Inglaterra debería estar bombardeando Alemania cada día porque en el 45 ...
#10 lo mismo podrias decir de Siria, que necesita los Altos del Golán para poder defender Damasco. Pero mucho me temo que la ocupación es por el control de las fuentes de agua potable
#13 Para defender Damasco desde los Altos del Golán no necesitas bombardear con artillería a Galilea, te basta con no agredir a otro estado.
Me sigue sonando al lloriqueo de quien ha iniciado la disputa y no le ha salido como supuso.
Si Siria hubiera querido recuperar los Altos le hubiera bastado hacer como Egipto en el 75 firmar la paz con Israel. Egipto recuperó el Sinaí, Siria podría haber recuperado los Altos.
Las fuentes de agua estaban en manos sirias en el 67 ¿por qué atacas?
#14 La guerra de los 6 días empezó con la respuesta militar por el bloque de Egipto a la flota de Israel. Y luego si que hubo un acercamiento de Egipto e Israel. Pero quien tenía mas a ganar era el régimen de Egipto (para evitar una revuelta de los Hermanos Musulmanes). A esto le sumas el follón del Libano por medio, Siria tenía que tener un punto fuerte para poder negociar. Por otra parte Creo que comparar el Sinaí (pedruscos y beduinos) con los Altos del
Golán no veo que sean exactamente la misma cosa.
Por otra parte Israel también la ha liado en Síria muchas veces, dando apoyo a revueltas islamistas de Hama, bombardeos y suma y sigue.
Ninguno de ellos son hermanitas de la caridad, y las limpiezas etnicas de unos y otros han generado muchas tensiones
Israel justifica siempre sus acciones con lo mismo. Es un estado déspota.
Luego se quejan de que les tiran misiles desde Gaza.