El sector público, en desbandada por la inflación de elecciones en este año a pesar de los malos augurios en la contención del déficit, ha salvado la estadística laboral en el tercer trimestre. La mitad del escaso empleo creado entre julio y septiembre fue para nuevos funcionarios. En concreto, de los 69.400 nuevos puestos de trabajo creados en este trimestre, 34.200 se formularon en alguna Administración Pública.
Lo de despedir en junio para contratar en septiembre es una muestra de cómo valoramos la educación en este país, y además un ahorro de mentira, porque lo que ahorran unas administraciones (comunidades autónomas), lo pagan otras (desempleo).
Y un chollo para colegios privados y concertados, a los que entre todos los trabajadores les pagamos el sueldo del verano.
#2 izquierda y derecha, a ver que ha estado haciendo el pp con respecto a los beneficios que tiene ser funcionario (una figura obsoleta: ya existen los contratos laborales y los despidos improcedentes para proteger al trabajador)
#6 El despido improcedente no protege al trabajador, sólo lo unta un poco con dinero.
Imagina que pudieras echar a la calle al juez que juzga o al policía que denuncia a cierto tipo de delincuentes.
#1 la tasa más alta de paro la ha tenido un gobierno de derechas.
La intervención del país por el FMI también un gobierno de derechas.
¿ A qué te refieres exactamente con lo de hundir el país ?
Si es por el empleo, en el 2012 se destruyeron 700.000 empleos, en el 2013 se destruyeron 100.000. Ahora se están creando 350.000
- Aumenta el empleo fijo, disminuye el eventual.
- Aumenta en los sectores bien pagados: industria y servicios, es más flojo en construcción y disminuye en trabajos agrícolas.
- 19.874.300 ocupados, que es el máximo de la década y apenas 1 millón por debajo del máximo histórico.
- Situación de empresas y familias sostenible a largo plazo ya que disminuye el endeudamiento. No estamos en una burbuja y si lo estuviéramos, se estaría desinchando.
- Se crea empleo cuando en otros países cercanos más potentes está destruyéndose.
Los que querían que se cambiase la orientación hacia el empleo de calidad se pueden alegrar.
La nota de realismo: seguimos siendo el país con más paro prácticamente de la OCDE (solo nos gana Grecia). Socialmente y económicamente es una situación devastadora.
¿El empleo público no debe existir, a parte de para gestionar lo público, como elemento regulador del empleo y sueldos?
Vamos, ese era por lo menos si origen, aunque aqui dejaron eso en manos de Telefonica y El Corte inglés en su día, y luego ya se desmadró la cosa
Comentarios
#13 y que podría recurrir ante otros funcionarios.
Y llegado el caso, recurrir a instancias supranacionales
#9 despido improcedente, readmisión y, al responsable, delito de prevaricación.
#10 El que requiere readmisión es el despido nulo, no el improcedente.
#11 ¿y quién determina que es un despido nulo? ¿un funcionario al que puedan despedir si no hace lo que conviene?
La izquierda siempre quiere nuevos funcionarios para tener votantes fieles. Pero el dinero sale de manos privadas , que son los que crean riqueza
#2 ¿ por qué piensas que los funcionarios votan a un partido determinado ?
Sobre todo es el profesorado que despidieron en junio gracias al respaldo que recibieron las administraciones del TSJE sobre los despidos veraniegos:
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/profesores-despedidos-verano-fraude-laboral/6511825/
Lo de despedir en junio para contratar en septiembre es una muestra de cómo valoramos la educación en este país, y además un ahorro de mentira, porque lo que ahorran unas administraciones (comunidades autónomas), lo pagan otras (desempleo).
Y un chollo para colegios privados y concertados, a los que entre todos los trabajadores les pagamos el sueldo del verano.
CC #1 #2 #5
#2 izquierda y derecha, a ver que ha estado haciendo el pp con respecto a los beneficios que tiene ser funcionario (una figura obsoleta: ya existen los contratos laborales y los despidos improcedentes para proteger al trabajador)
#6 El despido improcedente no protege al trabajador, sólo lo unta un poco con dinero.
Imagina que pudieras echar a la calle al juez que juzga o al policía que denuncia a cierto tipo de delincuentes.
Que casualidad que el pais siempre se hunda con el PSOE en el gobierno.
Ya van 3!
#1 la tasa más alta de paro la ha tenido un gobierno de derechas.
La intervención del país por el FMI también un gobierno de derechas.
¿ A qué te refieres exactamente con lo de hundir el país ?
Si es por el empleo, en el 2012 se destruyeron 700.000 empleos, en el 2013 se destruyeron 100.000. Ahora se están creando 350.000
#1 Si una persona se come el 99% del pastel y la persona que viene después se come el restante 1%, la culpa es de la primera o de la segunda persona??
- Aumenta el empleo fijo, disminuye el eventual.
- Aumenta en los sectores bien pagados: industria y servicios, es más flojo en construcción y disminuye en trabajos agrícolas.
- 19.874.300 ocupados, que es el máximo de la década y apenas 1 millón por debajo del máximo histórico.
- Situación de empresas y familias sostenible a largo plazo ya que disminuye el endeudamiento. No estamos en una burbuja y si lo estuviéramos, se estaría desinchando.
- Se crea empleo cuando en otros países cercanos más potentes está destruyéndose.
Los que querían que se cambiase la orientación hacia el empleo de calidad se pueden alegrar.
La nota de realismo: seguimos siendo el país con más paro prácticamente de la OCDE (solo nos gana Grecia). Socialmente y económicamente es una situación devastadora.
¿El empleo público no debe existir, a parte de para gestionar lo público, como elemento regulador del empleo y sueldos?
Vamos, ese era por lo menos si origen, aunque aqui dejaron eso en manos de Telefonica y El Corte inglés en su día, y luego ya se desmadró la cosa