El Informe sobre el Estado de la Pobreza cuestiona que hubiera una recuperación de la crisis anterior, mostrando la incapacidad del estado para cumplir con los objetivos de reducción de pobreza, y poniendo una vez más en evidencia la distribución desigual de la escasez entre territorios y grupos sociales.
#1:
Esa es la sociedad en la que vivimos: Muchos no pueden ni ahorrar un céntimo tras cubrir sus necesidades básicas y a los que si podrían ahorrar un poco se les fomenta el gasto compulsivo y vivir a tope sin tener un mínimo colchón. Receta perfecta para el tortazo (que siempre llega, más tarde o más temprano).
Esa es la sociedad en la que vivimos: Muchos no pueden ni ahorrar un céntimo tras cubrir sus necesidades básicas y a los que si podrían ahorrar un poco se les fomenta el gasto compulsivo y vivir a tope sin tener un mínimo colchón. Receta perfecta para el tortazo (que siempre llega, más tarde o más temprano).
#7 Para "ahorros para imprevistos" no hacen falta instrumentos de ahorro ni nada parecido. Hace falta poder tener a tu disposición una cantidad equivalente a X Medes de sueldo, por lo que pueda pasar. Lo puedes tener en la cuenta corriente o debajo del colchón. No se está hablando de ahorrar para el futuro ni nada parecido. Y hay mucha gente que pudiendo tener ese "ahorro" no lo tiene, porque estamos acostumbrados a gastar todo lo que ganamos sistemáticamente. A eso me refería yo.
#8 Ah, eso sí. Pero convendrás conmigo que es buena idea que la gente pueda ahorrar para afrontar compras grandes, como un coche o una casa, o tener capital para montar un negocio.
#9 Claro que si! Pero ese es un siguiente nivel. Lo jodido (y es lo que se expone) es que muchísima gente no ahorra nada. Para mi sería muy jodido estar en una situación en la que ante un mal dolor de muelas o tener que comprar algo "caro" (un coche si por ejemplo lo necesito) tenga problemas económicos o necesite un préstamo directamente.
#5 Es lo que tienen los imprevistos. Que no los puedes prever. Por eso es bueno tener un cierto colchón, por lo que pueda pasar (enfermedad, pandemia, desastre natural, problemas dentales, perdida de empleo, etc). No se trata de tener cientos de miles de euros ahorrados: hay muchísima gente que no puede sobrevivir (en unas mínimas condiciones) si un mes no cobra por un imprevisto. O que no se puede arreglar una muela. Y el problema es que esto no le pasa a un porcentaje marginal de la población (siempre habrá gente en situación de exclusión), sino que le pasa a mucha gente que podríamos considerar que tienen una situación "normal".
#12 ¿A qué te refieres con que hemos superado esa marca? Yo conozco poca gente que tenga 6 meses de sueldo ahorrados. Y conozco mucha gente que gana suficiente como para ahorrar. Pero vamos, no me parece un mal consejo tener 6 meses (mínimo) ahorrado. Eso quiere decir que apretando el cinturón lo mismo puedes aguantar un año sin ingresos.
#15 Vale, perdona, no te había pillado. Efectivamente aquel que se haya quedado sin ingresos estos seis meses lo tendrá jodido. Espero que sea poca gente y que con las ayudas, ERTEs, etc la gente no haya sufrido una merma del 100% de los ingresos. Pero vamos, que efectivamente la gente que pueda debería plantearse tener un fondo de contingencia.
La situación sería mucho peor para la gente si no estuvieran las redes de seguridad social del Estado que han costado más de un siglo construir y que la derecha quiere destruir. El proyecto de la derecha se resume en la doctrina Macri: "que mueran los que tengan que morir"
Ya sabéis chicos, a tener hijos. Es en los países pobres y precarios, no en los ricos, donde hay que tener muchos hijos, porque cuando las cosas van mal aumenta el riesgo de extinción de la especie, y por tanto hay que tener más hijos para contrarrestar ese mayor riesgo de extinción. Aprended de las ratas y demás animales. Así que ya sabéis, a echarle naturaleza, supervivencia, y dureza y resistencia al sufrimiento y muerte de los hijos. Vuestros hijos saldrán más fuertes, los que salgan, y ganarán todos los 100 metros lisos y maratones.
Comentarios
Esa es la sociedad en la que vivimos: Muchos no pueden ni ahorrar un céntimo tras cubrir sus necesidades básicas y a los que si podrían ahorrar un poco se les fomenta el gasto compulsivo y vivir a tope sin tener un mínimo colchón. Receta perfecta para el tortazo (que siempre llega, más tarde o más temprano).
#1 No es tanto fomentar el gasto compulsivo, es que los instrumentos de ahorro son pocos y malos (salvo que te vayas al extranjero).
#7 Para "ahorros para imprevistos" no hacen falta instrumentos de ahorro ni nada parecido. Hace falta poder tener a tu disposición una cantidad equivalente a X Medes de sueldo, por lo que pueda pasar. Lo puedes tener en la cuenta corriente o debajo del colchón. No se está hablando de ahorrar para el futuro ni nada parecido. Y hay mucha gente que pudiendo tener ese "ahorro" no lo tiene, porque estamos acostumbrados a gastar todo lo que ganamos sistemáticamente. A eso me refería yo.
#8 Ah, eso sí. Pero convendrás conmigo que es buena idea que la gente pueda ahorrar para afrontar compras grandes, como un coche o una casa, o tener capital para montar un negocio.
#9 Claro que si! Pero ese es un siguiente nivel. Lo jodido (y es lo que se expone) es que muchísima gente no ahorra nada. Para mi sería muy jodido estar en una situación en la que ante un mal dolor de muelas o tener que comprar algo "caro" (un coche si por ejemplo lo necesito) tenga problemas económicos o necesite un préstamo directamente.
Ojo, y sin capacidad de ahorro como para prepararse. Que es la cuestión.
El capitalismo funciona. Nos iguala a todos por abajo.
Ni la población, ni las empresas, ni el gobierno
Este "imprevisto" no lo vio venir nadie.
Es mas, tampoco estamos preparados para recibir el impacto de un meteorito de dos kilómetros de diámetro en el centro de la península.
#5 Todos sabemos que si cae un meteorito será en EEUU.
No veo por qué preocuparme de esa crisis, sin embargo esta si que me hace temblar.
#5 Es lo que tienen los imprevistos. Que no los puedes prever. Por eso es bueno tener un cierto colchón, por lo que pueda pasar (enfermedad, pandemia, desastre natural, problemas dentales, perdida de empleo, etc). No se trata de tener cientos de miles de euros ahorrados: hay muchísima gente que no puede sobrevivir (en unas mínimas condiciones) si un mes no cobra por un imprevisto. O que no se puede arreglar una muela. Y el problema es que esto no le pasa a un porcentaje marginal de la población (siempre habrá gente en situación de exclusión), sino que le pasa a mucha gente que podríamos considerar que tienen una situación "normal".
#10 El otro día un meneante me refería la opinión de algun prestigioso economista que hablaba de tener ahorros para 6 meses sin ingresos.
Claramente hemos superado esa marca
#12 ¿A qué te refieres con que hemos superado esa marca? Yo conozco poca gente que tenga 6 meses de sueldo ahorrados. Y conozco mucha gente que gana suficiente como para ahorrar. Pero vamos, no me parece un mal consejo tener 6 meses (mínimo) ahorrado. Eso quiere decir que apretando el cinturón lo mismo puedes aguantar un año sin ingresos.
#14 Que llevamos ya seis meses de covid
#15 Vale, perdona, no te había pillado. Efectivamente aquel que se haya quedado sin ingresos estos seis meses lo tendrá jodido. Espero que sea poca gente y que con las ayudas, ERTEs, etc la gente no haya sufrido una merma del 100% de los ingresos. Pero vamos, que efectivamente la gente que pueda debería plantearse tener un fondo de contingencia.
La situación sería mucho peor para la gente si no estuvieran las redes de seguridad social del Estado que han costado más de un siglo construir y que la derecha quiere destruir. El proyecto de la derecha se resume en la doctrina Macri: "que mueran los que tengan que morir"
Ya sabéis chicos, a tener hijos. Es en los países pobres y precarios, no en los ricos, donde hay que tener muchos hijos, porque cuando las cosas van mal aumenta el riesgo de extinción de la especie, y por tanto hay que tener más hijos para contrarrestar ese mayor riesgo de extinción. Aprended de las ratas y demás animales. Así que ya sabéis, a echarle naturaleza, supervivencia, y dureza y resistencia al sufrimiento y muerte de los hijos. Vuestros hijos saldrán más fuertes, los que salgan, y ganarán todos los 100 metros lisos y maratones.