La joven activista sueca despierta rechazo en algunas personas, no siempre negacionistas del cambio climático. Su edad, su género y su síndrome de Asperger se suman a su incómodo mensaje: que tanto nuestro modo de vida como el sistema deben cambiar si queremos frenar las emisiones que amenazan el medioambiente.
Esta niña, porque es una niña, causa rechazo por lo repelente que es, por el show que monta y porque los políticos montan un show con ella.
Lo que tienen que hacer los políticos es tomar medidas reales, y realistas, sobre lo que está pasando, invitar científicos, expertos, llegar a acuerdos, y no montar eventos con todos los gastos pagados para que gente que debería de estar currando se de el viajecito guay.
Esta niña es una puta niña que no tiene ni puta idea de la realidad de nada, y sólo la sacan para montar el espectáculo y distraer al público. La niña es irrelevante y repelente a partes iguales.
Y los medios progres sólo la promocionan como si fuera "alguien", y ahora nos vienen con la gilipollez de que la causa rechazo por su "género".
Voto irrelevante.
#4:
Algunos medios, que no dejan de ser grandes grupos de empresas, nos están diciendo que les molesta para sus negocios y lo hacen con la critica personal: que si es la niña de la curva ecológica, la niña del exorcista, la tarada, que le tenían que quitar la custodia a los padres, etc. Y lo mejor los papagayos que repiten todo esto porque lo de pensar por ellos mismos da dolor de cabeza.
Esta niña, porque es una niña, causa rechazo por lo repelente que es, por el show que monta y porque los políticos montan un show con ella.
Lo que tienen que hacer los políticos es tomar medidas reales, y realistas, sobre lo que está pasando, invitar científicos, expertos, llegar a acuerdos, y no montar eventos con todos los gastos pagados para que gente que debería de estar currando se de el viajecito guay.
Esta niña es una puta niña que no tiene ni puta idea de la realidad de nada, y sólo la sacan para montar el espectáculo y distraer al público. La niña es irrelevante y repelente a partes iguales.
Y los medios progres sólo la promocionan como si fuera "alguien", y ahora nos vienen con la gilipollez de que la causa rechazo por su "género".
Algunos medios, que no dejan de ser grandes grupos de empresas, nos están diciendo que les molesta para sus negocios y lo hacen con la critica personal: que si es la niña de la curva ecológica, la niña del exorcista, la tarada, que le tenían que quitar la custodia a los padres, etc. Y lo mejor los papagayos que repiten todo esto porque lo de pensar por ellos mismos da dolor de cabeza.
#1 lamentablemente para esta niña, fue ella la que proyectó una imagen desagradable de si misma por la forma en la que que dió el discurso. Ojalá todo estuviese ensayado y sus gestos de asco y odio fuesen impostados. Y creo que ese es el problema, que no parecía un niño enfadado, parecía Margaret Thatcher amargada y con un problema de tiroides. Y a partir de ahí, y tristemente, da un poco igual el mensaje si el mensajero es desagradable...
A quienes no entiendo ni de coña, es a los padres de la criatura, pero bueno, supongo que la explicación será el dinero o la fama como caso siempre...
lo q "molesta" es ver como se eleva a la categoría de "mesías" a una niña sin formación en lugar de dar voz y autoridad a los miles de científicos que, mediante datos y estudios, llevan diciendo lo mismo desde hace años.
el discurso maniqueo y los superhéroes. la "Era Netflix".
Pues no molesta por nada de lo que dice el artículo sino porque te quieren obligar a comprar la mercancia de un producto claramente promocionado y apoyado por grupos interesados. Greta está de moda como cualquier perfume o coche en los anuncios de la tele pero con estos al menos tienes la libertad de comprar o no el producto. Con Greta, en cambio, si no compras eres un facha y un asesino del planeta, marketing basado en el miedo y el rechazo social.
El producto que han lanzado les ha salido bastante bien los primeros meses pero poco a poco se le ven los defectos y ya no cuela.
Porque es una maquina creada por la propaganda y molesta a mucha gnete:
-A los concienciados que sabemos que ella no es más que una fachada, para acallar conciencias y poco más.
-A los negacionistas porque saben que esas chorradas venden bien y para q destruir simbolos el primer paso es denigrar los.
Es una viejoven de manual, y además tiene pinta de la clásica burócrata que impone normativas delirantes a las masas desde un despacho de la ONU, la Unión Europea o el parlamento nacional de turno. Esta acaba de política o tecnócrata o de ambas cosas.
A mi molestia ninguna, no me impide para nada hacer mi dia. Pero me da la sensación de estar siendo utilizada y eso lo que me da es lástima, la verdad.
Comentarios
¿Su género?![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Venga ya a tomar por culo llorones feministas.
Esta niña, porque es una niña, causa rechazo por lo repelente que es, por el show que monta y porque los políticos montan un show con ella.
Lo que tienen que hacer los políticos es tomar medidas reales, y realistas, sobre lo que está pasando, invitar científicos, expertos, llegar a acuerdos, y no montar eventos con todos los gastos pagados para que gente que debería de estar currando se de el viajecito guay.
Esta niña es una puta niña que no tiene ni puta idea de la realidad de nada, y sólo la sacan para montar el espectáculo y distraer al público. La niña es irrelevante y repelente a partes iguales.
Y los medios progres sólo la promocionan como si fuera "alguien", y ahora nos vienen con la gilipollez de que la causa rechazo por su "género".
Voto irrelevante.
Algunos medios, que no dejan de ser grandes grupos de empresas, nos están diciendo que les molesta para sus negocios y lo hacen con la critica personal: que si es la niña de la curva ecológica, la niña del exorcista, la tarada, que le tenían que quitar la custodia a los padres, etc. Y lo mejor los papagayos que repiten todo esto porque lo de pensar por ellos mismos da dolor de cabeza.
Ciertos lobbies ya se encargan concienzudamente de crear esa imagen molesta.
#1 lamentablemente para esta niña, fue ella la que proyectó una imagen desagradable de si misma por la forma en la que que dió el discurso. Ojalá todo estuviese ensayado y sus gestos de asco y odio fuesen impostados. Y creo que ese es el problema, que no parecía un niño enfadado, parecía Margaret Thatcher amargada y con un problema de tiroides. Y a partir de ahí, y tristemente, da un poco igual el mensaje si el mensajero es desagradable...
A quienes no entiendo ni de coña, es a los padres de la criatura, pero bueno, supongo que la explicación será el dinero o la fama como caso siempre...
lo q "molesta" es ver como se eleva a la categoría de "mesías" a una niña sin formación en lugar de dar voz y autoridad a los miles de científicos que, mediante datos y estudios, llevan diciendo lo mismo desde hace años.
el discurso maniqueo y los superhéroes. la "Era Netflix".
La imagen de la niña tenia que estar pixelada, es menor de edad.
#3 Eh... NO.
Se pixela por seguridad a terceros menores. No al protagonista que es personaje público dando discursos.
#3 Diselo a los de Eurovisión junior...
Pues no molesta por nada de lo que dice el artículo sino porque te quieren obligar a comprar la mercancia de un producto claramente promocionado y apoyado por grupos interesados. Greta está de moda como cualquier perfume o coche en los anuncios de la tele pero con estos al menos tienes la libertad de comprar o no el producto. Con Greta, en cambio, si no compras eres un facha y un asesino del planeta, marketing basado en el miedo y el rechazo social.
El producto que han lanzado les ha salido bastante bien los primeros meses pero poco a poco se le ven los defectos y ya no cuela.
Porque es una maquina creada por la propaganda y molesta a mucha gnete:
-A los concienciados que sabemos que ella no es más que una fachada, para acallar conciencias y poco más.
-A los negacionistas porque saben que esas chorradas venden bien y para q destruir simbolos el primer paso es denigrar los.
Es una viejoven de manual, y además tiene pinta de la clásica burócrata que impone normativas delirantes a las masas desde un despacho de la ONU, la Unión Europea o el parlamento nacional de turno. Esta acaba de política o tecnócrata o de ambas cosas.
Make Earth Greta again !!!
Porque es una farsa.
En mi caso tiene más que ver con la lástima que con el odio.
A mi molestia ninguna, no me impide para nada hacer mi dia. Pero me da la sensación de estar siendo utilizada y eso lo que me da es lástima, la verdad.
¿Porque es una pesada de los cojones?