Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Sencillo, claro y conciso. No hay más.
#10:
#3 Ya, pero Monedero no ha escogido el titular. En la misma entrevista:
¿Cuál es, para usted, el principal problema que tiene hoy día nuestro país?
Creo que tenemos cinco retos. Algunos los compartimos con Europa y otros son solo nuestros. El primero es el cambio climático, porque España se está desertizando y tenemos un consumo absurdo de agua, agravado con el turismo, y hay problemas de riego y abastecimiento.
En segundo lugar, hay un enorme envejecimiento de la población que se mezcla con la construcción de un discurso del miedo, donde se asusta a los ancianos con cualquier cambio porque son el sostén del gobierno del Partido Popular. Tenemos por otro lado unas políticas laborales que precarizan la vida de los jóvenes, que no pueden con sus salarios de mierda mantener el sistema de pensiones. Es una quiebra del pacto intergeneracional.
Hay un tercer problema terrible, que en España se expresa en el desempleo y la precarizacón, que tiene que ver con la robotización de la economía y con la estructura laboral de nuestro país. Ahí aparece también el ansia desmesurada de ganancia de las empresas globalizadas. El ejemplo más claro que hay en España es Coca Cola, que habla de la chispa de la vida y cierra la fábrica de Fuenlabrada porque obtiene más beneficios importando la Coca Cola que se consume en Madrid del Este de Europa o de África. Estos son tres problemas generales que afectan a toda Europa y que se vinculan, como síntoma, en el enorme reto de la inmigración.
¿Cuál es, para usted, el principal problema que tiene hoy día nuestro país?
Creo que tenemos cinco retos. Algunos los compartimos con Europa y otros son solo nuestros. El primero es el cambio climático, porque España se está desertizando y tenemos un consumo absurdo de agua, agravado con el turismo, y hay problemas de riego y abastecimiento.
En segundo lugar, hay un enorme envejecimiento de la población que se mezcla con la construcción de un discurso del miedo, donde se asusta a los ancianos con cualquier cambio porque son el sostén del gobierno del Partido Popular. Tenemos por otro lado unas políticas laborales que precarizan la vida de los jóvenes, que no pueden con sus salarios de mierda mantener el sistema de pensiones. Es una quiebra del pacto intergeneracional.
Hay un tercer problema terrible, que en España se expresa en el desempleo y la precarizacón, que tiene que ver con la robotización de la economía y con la estructura laboral de nuestro país. Ahí aparece también el ansia desmesurada de ganancia de las empresas globalizadas. El ejemplo más claro que hay en España es Coca Cola, que habla de la chispa de la vida y cierra la fábrica de Fuenlabrada porque obtiene más beneficios importando la Coca Cola que se consume en Madrid del Este de Europa o de África. Estos son tres problemas generales que afectan a toda Europa y que se vinculan, como síntoma, en el enorme reto de la inmigración.
Comentarios
Sencillo, claro y conciso. No hay más.
#6 #2 Probablemente no seguro, hoy la monarquía parlamentaria ganaría holgadamente un referéndum por encima del 60%, en cualquier caso creo que España perdió hace muchos años la posibilidad de convertirse en una República, hoy ya es tarde y no podemos estar si queremos ser un país serio replanteandonos nuestro modelo de estado como no se lo plantean países extremadamente avanzados y democráticos con monarquías parlamentarias....Noruega, Suecia, Dinamarca, Bélgica, Reino Unido etc. Asi que intentemos vivir y mejorar con lo que hay.
#23 estoy de acuerdo contigo.
Si se plantea un referéndum desvinculado de cualquier otra cuestión como una reforma de otros aspectos de la Constitución y acaba saliendo que sigue a la monarquía el problema estará resuelto igualmente.
#23 Efectivamente, el problema es que no se hizo cuando tocaba ya que podía perder la opción que querían.
Estabas en una dictadura sin monarquía en los países normales como hasta en Grecia o Portugal hacen un referéndum monarquía o república para decidir. También creo que no hay ni un país con monarquía donde esta hubiese apoyado a una dictadura, a este grupo pertenece España.
Aquí en todo momento la monarquía estaba incrustada en un modo de gobierno en los dos referendúms que se hicieron para que saliese SI o SI la monarquía. Las monarquías que quedan a excepción creo que de la Noruega han ido evolucionando con los siglos de monarquía absolutista hacia parlamentaria. Noruega tras su independencia decidió tener monarquía e inventarse un rey.
#23 y un dictador también ganaría ese referéndum, y con colmo. Por eso es imprescindible la democracia, para que incluso con el apoyo de la mayoría no se pueda imponer el fascismo
#23 Si tan seguro es el resultado, hagamos la prueba.
#2 El problema es que en países de mentes inferiores como España ganan los regímenes inferiores como la monarquía.
Me atrevo a estimar de una forma realista que si ahora mismo se hiciera en España un referéndum sobre república o monarquía, saldría ganando la monarquía con un mínimo de un 60%, y yo no me sentiría extrañado si el apoyo a la monarquía llegara a superar el 70%.
Lo sorprendente es que el apoyo mayoritario a la monarquía en España llega a darse precisamente en sectores de población que por definición jamás preferirían algo como la monarquía en países más inteligentes que España. Por ejemplo, cuanto más haya sido explotado un currante a lo largo de su vida en España, más probable es que sea monárquico. Voy más lejos todavía: si te metes en ambientes supuestamente más "cultos" (académicos, etcétera), que en países más inteligentes que España son los más anti-monárquicos, en España son los más monárquicos.
Pero en cualquier caso lo que resultase de un referéndum, tanto si fuera república como si fuera monarquía, o si monarquía y república se fuesen alternando entre sí en sucesivos referéndums, es lo de menos: lo importante sería el hecho en sí del referéndum, es decir, que se consulte al pueblo.
Es una democracia vaginal, el jefe de estado se decide por el chocho del que sale.
#5 Rajoy no era hijo de personas de clase obrera, y no se sabe la ayuda que tuvo para alcanzar la plaza de registrador de la propiedad.
#90 el tema, creo recordar, era cuántos partidos políticos difefentes, con diferentes ideologías, se presentan en cuba, y cuantos en españa.
Por cierto en corea del norte también hay elecciones.
Y con franco también. Con franco hasta referenda.
La diferencia es que en Cuba no pretenden engañar a nadie.
Vale. Los políticos cubanos son seres de luz.
#91 Los políticos cubanos tal vez sean seres de luz, no lo sé. Los políticos españoles manipulan al poder judicial, pisoteando La Constitución con ello.
#92 o sea que en cuba sí se vota al partido único pero en españa, en cambio, se votan a multitud de partidos.
Dos cosas:
Ya se lo digo yo, los políticos cubanos no son, en absoluto, seres de luz.
Y sí, el poder judicial en españa puede estar en el ojo de los políticos, que tienen querencia por intentar meter baza. Pero por fortuna en españa tenemos instancias a las que apelar, como otros tribunales superiores jerárquicamente, o instancias internacionales a las que están supeditados los tribunales españoles.
En cuba, el poder estatal es total, omnímodo. No hay separación posible entre poderes.
#96 Las instancias a las que apelar no están siendo útiles para evitar la manipulación del poder judicial por parte del gobierno.
situacion-interes-seguridad-nacional-dictara-m-rajoy-sin-control/best-comments
"Situación de Interés para la Seguridad Nacio...
telegra.phLa exjefa de la Fiscalía de Barcelona frenó una investigación por prevaricación contra Albiol en vísperas del 21-D
La exjefa de la Fiscalía de Barcelona frenó una in...
eldiario.esSusana Díaz ultima un decreto para poder nombrar "a dedo"; a los peritos judiciales
Susana Díaz ultima un decreto para poder nombrar &...
elindependiente.comEste tío habla para mentes planas, no?
#1 Mentes planas que consideran que democracias como la de Dinamarca, Holanda, Noruega, Suecia, Bélgica o Reino Unido, como dice Monedero, no tienen respeto por ellas mismas. Eso sí, viniendo de un admirador de la República Bolivariana de Venezuela, ya nos lo dice todo.
Aquí el compañero Monedero mostrando el respeto que tiene por sí mismo:
#20 Efectivamente lo mismo se preguntarán en Alemania, Francia, Austria, Suiza, Finlandia, EEUU, Irlanda,... como vamos a dejar la jefatura de estado en manos de la decisión de un óvulo.
Puedes poner argumentos en contra o a favor. Lo ridículo es meter Venezuela y creerse algo.
España cada vez más se supera así misma. La realidad es que es una decisión neutra, tienes ejemplos buenos y malos de cada opción de gobierno.
#22 Es Monedero el que dice que las democracias que tienen este sistema no tienen respeto por sí mismas. No estoy dando argumento. Solo señalo una larga lista de países que según Monedero no se respetan. Es lo que se infiere de su argumento.
Y lo comparo con los modelos concretos que este individuo ha apoyado, jaleado y que ha contribuido con su trabajo a su actual "esplendor" y que no son desde luego la larga lista de repúblicas que citas. A partir de ahí que cada uno saque las conclusiones que prefiera sobre Monedero.
Por cierto me alegra que cites todas esas repúblicas. Ahora solo falta, una vez que Monedero y sus palmeros en Podemos ya defienden un modelo republicano sobre el monárquico, que los convenzas para que elijan modelos concretos de repúblicas como los que citas y no los modelos políticos republicanos exóticos que suelen ser sus referentes ideológicos. Monedero no es un defensor del modelo político y económico que encarnan estados como Alemania, Suiza, Austria o EEUU, ya que de eso trata mi comentario, de lo que opina Monedero y como lo argumenta con argumentos peregrinos viniendo de un chavista que califica a países como Dinamarca o Holanda como poco respetuosos con ellos mismos, cosa que parece que no te entra en la cabeza.
#27 Y por eso se convierte en un debate moral, no hay más argumentos. No tenerte respeto es un debate moral, no puedes indicar objetivamente que tener una monarquía o república te hace tener una democracia mejor fuera del debate moral.
En España gusta mucho irse para fuera para no tratar de resolver los problema de España. Si quieres me pongo a nombrar las dictaduras y dictadores que apoyan por ejemplo PP-PSOE. No veo la misma tabarra con el gran amigo de Aznar, el criminal terrorista de Gadafi, deja en bragas a Maduro.
O el PP tiene un acuerdo de buenas prácticas con el Partido comunista chino, el partido de una dictadura que viola los DDHH, allí se fue Cospedal a firmarlo y no veo a la gente criticando hasta la saciedad esa amistad.
Por tanto estar mirando para fuera con un y tú más no sirve para nada, mejor centrarse en los problemas en España, los tienes a cientos. Pero siempre ha sido el mismo argumento ridículo para intentar callar a los partidos de izquierdas, antes el comodín era Cuba, ahora Venezuela.
#27 no puede haber mucha democracia en una monarquía, un intocable en la cima lo desmonta todo.
#48 el rey no es intocable en ninguna monarquía parlamentaria.
Y segun su criterio las republicas presidencialistas tampoco son democráticas puesto que los presidentes de república (en las republicas quee yo conozco por lo menos) también están protegidos por leyes que les otorgan el estatus de inimputables.
#22 La presidencia del gobierno ha sido en gran parte por la decisión de un óvulo. Rajoy no es hijo de una familia de clase obrera, y no está muy claro como alcanzó a ocupar la plaza de registrador de la propiedad.
#56 Que argumento más absurdo.
A Rajoy decides o no votarlo, a Felipe IV o a Leonor no lo decide nadie, viene de familia. Es más, si desde el primer momento hubiese sido el primogénito hubiésemos tenido reina.
#20 estos países tienen un rey por tradición, porque eran monarquías hace mucho tiempo y han seguido así hasta ahora.
España tiene monarquía porque un dictador nombró al rey Juan Carlos como su sucesor, o caudillo de España.
¿de verdad queremos comparar?
#43 ya, porque la monarquía española es de hace dos días y la dinastía borbónica en españa no tiene apenas tradición. Pues vale.
#68 cuando la monarcia se rompe, pues eso, se pierde.
¿Que los borbones fueron reyes?Si
pero tras la república ya no.
Que un dictador quisiera volver a instaurar la monarquía no le da legitimidad.
No olvidemos que la dictadura continuó tras la muerte de franco, y que el dictador era don Juan Carlos:
#20 ¿Implosionas si te dicen que ese tío fue elegido por el pueblo? No en primera instancia pero si a posteriori. Igualito que Felipito, sigue riéndote de Monedero, la ignorancia es la felicidad.
#20 pero es que Podemos ya no es socialdemocracia-transversal-escandinava-dialogante y por eso puede despreciar a esos paises. Ahora es lo-que-diga-Iglesias-revolucionaria-sorpassista.
#1 #20 lo habéis entendido hasta vosotros, así que así debe ser...
Me pregunto si la elección de la bebida espirituosa y la melodía así como el numero de tiros de coca consumidos esa noche influyen en el tipo de jefe de estado concebido y su competencia para el "cargo"
#1 Está claro que no habla para mentes privilegiadas como la tuya...
#1 Es para que gente como tú lo entienda. El mensaje tiene que ser tan poco complejo como el menos inteligente de sus destinatarios.
#1 sí, para que lo que dice pueda entenderlo hasta un borbón.
#1 Tan planas como para no ver que ese sistema es más propio del s. XV que del XXI.
¿Y los millones de españoles que votan a partidos monárquicos o continuistas, y que son muchos más que los que votan a partidos abiertamente republicanos que opinan de esto?
#41 Eliminar a la monarquía no garantiza que un niño español no sufra carencias. Y la cabeza de la corrupción es el partido corrupto, al que los españoles damos nuestro voto. Lo primero que hay que arreglar siempre en cualquier problema, son las cosas de las que nosotros somos los responsables directos, eso de echar la culpa a otros de nuestras responsabilidades nunca funciona.
#46 La monarquía es la principal valedora del PPSOE, y gracias a ella se mantiene la corrupción. De todos es sabido que el 3% que cobraba Pujol ya lo cobraba la monarquía antes.
La monarquía es la que mantiene la imagen del antiguo régimen, su heredera y su valedora, ya que está ahí puesta por quien la puso.
Cuando la monarquía sea eliminada el sistema entero cambiará y todo el país mejorará con ello.
Intentar solucionar el problema de las carencias de los niños y de la población se lleva haciendo 40 años ya de democracia y seguimos solucionando el problema y así va a ser hasta el infinito, porque estamos atacando la enfermedad no el origen de la misma y el origen es la Monarquía y la corrupción que va de la mano de la misma.
#50 La corrupción es culpa de los votantes a día de hoy; echar la culpa a otros de nuestras responsabilidades es el primer paso para hundir un país, porque nunca vamos a arreglar los grandes problemas que nos afectan pensando así.
No es verdad que llevemos 40 años solucionando las carencias de los niños y de los ciudadanos más desprotegidos. Los políticos actuales están destruyendo la sanidad pública que hemos pagado entre todos, y la monarquía no es la responsable de eso.
#53 Mira, no voy a discutir más, veo que estás ciego al problema y no me voy a molestar más en discutir.
Tu sigue pensando que atacar la enfermedad es la solución. Eso ya lo pensaron mis abuelos y mis padres y seguimos igual.
Mis abuelos pasaron hambre, mis padres pasaron hambre y ahora si pierdo mi trabajo mis hijos pasarán hambre. Pero sí, la culpa es mía y de mi vecina y la corrupción nació ayer, porque jamás ha habido corrupción en 40 años de semi-democracia, ni la hubo en el régimen anterior, ni la monarquía ha ayudado al sostenimiento de la corrupción colaborando y siendo parte responsable de la misma. La corrupción apareció ayer, bufff, de la nada. Magia!
No me molesto más, si para ti una democracia es un país en el que no todos somos iguales, y donde hay que atacar la enfermedad, no el origen de la misma, me parece genial, sigue por ese camino, ya ha demostrado que es un camino lleno de personas que no ven más allá de sus pestañas.
Dentro de 40 años o 100 cuando los niños sigan pasando hambre, espero que seas capaz de ver un pelín más allá, algunos hasta que no os estrelláis contra el muro no sois capaz de parar, pues alé, directo contra el muro, disfruta de la hostia que te vas a meter.
Saludos,
#63 La república no garantiza que haya menos corrupción. Grecia es una república y no está más avanzada que España. Incluso España se acerca económicamente a Italia, con la diferencia de que Italia tiene más turismo que España, y Fiat, Pirelli, Ferrari, Iveco, Motori Minarlelli, Lamborgini, Lancia, Alfa Romeo, Ducati, Aprillia, Gilera, Magneti Marelli, Maserati... y el aceite de oliva español es comercializado en el mundo por una empresa italiana.
#79 Claro que sí ahora compara el tamaño de Italia y España, y luego te das cuenta de que Italia va mil veces mejor, a pesar de ser corrupta.
Pero me hace gracia que compares con Grecia, porque no comparas con Finlandia? O Canada? O Suiza?
Estas no son repúblicas validas en tu comparación no? Solo te vale Grecia, ya veo ya.
Y ahora podemos comparar incluso con monarquías decentes, como la de noruega, suecia, o incluso la de reino unido donde la reina tiene la vergüenza de no meterse en asuntos de estado (como el nuestro) ni gritar A por ellos OE OE.
Una república no garantiza menos corrupción es cierto, pero sabes que garantiza una república? Una democracia donde TODOS SOMOS IGUALES. Cosa que una Monarquía, JAMAS va a poder garantizar.
Si tanto te gusta el rey, saca la cartera y págalo de tu bolsillo y lo metes a vivir en tu casa, como si le lames el culo a diario, cosa tuya, pero el resto no tenemos porque mantener un sistema de la edad media, que nos lastra como país, sirve para mantener el antiguo régimen, para mantener la corrupción y para mantener a un montón de sinvergüenzas sin escrúpulos capaces de robarle hasta un caramelo a un niño. Véase el caso de Urdangarin.
Y si, son el primer problema que tiene este país, mientras no nos deshagamos de ellos, intentar solucionar el resto es solo poner parches. La historia demuestra como llevamos mucho tiempo ya poniendo parches, mientras los mismos siguen robando y arruinándonos a todos.
#95 He escogido las repúblicas con menor crecimiento económico, concretamente a los países considerados los PIGS de la UE, y excepto España, los demás son repúblicas. Y las monarquías europeas tienen mayor tradición democrática que esas repúblicas que he puesto.
Una república no garantiza una democracia donde todos somos iguales. Bárcenas no ha sido tratado por la justicia igual que un yonki que asalta una farmacia para poder pagarse un chute.
Bárcenas y demás miembros del Pp tienen un fiscal defensor.
fiscalia-pide-no-juzgar-pp-caso-ordenadores-barcenas-absolver/best-comments
La Fiscalía pide no juzgar al PP en el caso de los...
eldiario.esCuando presentamos la querella por los ordenadores de Bárcenas teníamos claro que la Fiscalía no ayudaría
Cuando presentamos la querella por los ordenadores...
elboletin.comTambién hay otros casos como este:
El conductor kamikaze indultado fue defendido por el despacho donde trabaja un hijo de Gallardon
El conductor kamikaze indultado fue defendido por ...
publico.esO este:
hijo-gallardon-conducia-ebrio-cuando-dio-fuga/best-comments
El hijo de Gallardón conducía ebrio cuando se dio ...
publico.esY tú puedes culpar a la monarquía de esos temas, pero con una república no seríamos todos más iguales ante la ley. De hecho, en España seríamos menos iguales ante la ley que en los países monárquicos europeos.
México también es una república, es la república de los estados unidos de México, y es un país donde si le metes en el bolsillo 50 € a un policía de tráfico, no te pone la multa que te iba a poner.
Totalmente de acuerdo con Monedero pero también digo que hay cosas mucho más urgentes de arreglar en este país que esa.
#3 Estoy de acuerdo, aunque por algo habria que empezar...
#4 ¿Por salir de la crisis?
#32 Noooo. Por cualquier cosa. La crisis durará hasta que interese al Ibex.
#81 Pues a ver si nos dejamos de tonterías y empezamos a estar a lo que hay que estar.
#3 esta cuestión es absolutamente sencilla: referéndum y lo que salga.
#3 Esa es una de las muchas cosas que hay que arreglar y que además es un obstáculo arreglar otras.
#9 Algunos países de Europa tienen monarquías, y ellas no les impiden ser de los países más avanzados de la UE. Los problemas de España son similares a los de Italia, y no tienen relación con la monarquía.
#36 No. Ya te lo he explicado otras veces.
Tener monarquía ES un problema, no el fin del mundo.
Los países nórdicos tienen monarquía por tradición cultural. Pero todas las monarquías incluso de países tan avanzados como Reino Unido, Holanda o Suecia tuenen gravísimos problemas de corrupción alrededor de la corona.
https://www.elplural.com/2013/04/04/toda-la-realeza-europea-salpicada-por-corrupcion-pero-solo-en-espana-ha-acabado-en-los-tribunales
Y luego está España
http://m.publico.es/columnas/110538321528/un-paso-al-frente-por-que-un-despota-como-juan-carlos-i-no-ha-terminado-en-prision
Se puede llegar a vivir con defectos en la igualdad de todos ante la ley como ES la realeza. Eso no quita que sea un defecto y un problema.
Y SI, monarquía IMPLICA qye ya no somos iguales ante la Ley. Eso, si no lo entiendes, es que no te da la gana de verlo y no se puede convencer a quien no le da la gana de ver lo obvio.
#65 Primero es que mis hijos tengan asistencia médica, educación y protección social. Lo de la monarquía es algo muy secundario.
La independencia de Cataluña me parece un derecho más importante que ser una república.
#69 Perfecto. Ahora bien, al final se decide hacer un referéndum a ver si hay o no monarquía.
¿qué votarías?
- 1) Monarquía
- 2) República
- 3) No votarías / en blanco.
#73 Yo voto independencia de Cataluña ¿y tú?
#3 Ya, pero Monedero no ha escogido el titular. En la misma entrevista:
¿Cuál es, para usted, el principal problema que tiene hoy día nuestro país?
Creo que tenemos cinco retos. Algunos los compartimos con Europa y otros son solo nuestros. El primero es el cambio climático, porque España se está desertizando y tenemos un consumo absurdo de agua, agravado con el turismo, y hay problemas de riego y abastecimiento.
En segundo lugar, hay un enorme envejecimiento de la población que se mezcla con la construcción de un discurso del miedo, donde se asusta a los ancianos con cualquier cambio porque son el sostén del gobierno del Partido Popular. Tenemos por otro lado unas políticas laborales que precarizan la vida de los jóvenes, que no pueden con sus salarios de mierda mantener el sistema de pensiones. Es una quiebra del pacto intergeneracional.
Hay un tercer problema terrible, que en España se expresa en el desempleo y la precarizacón, que tiene que ver con la robotización de la economía y con la estructura laboral de nuestro país. Ahí aparece también el ansia desmesurada de ganancia de las empresas globalizadas. El ejemplo más claro que hay en España es Coca Cola, que habla de la chispa de la vida y cierra la fábrica de Fuenlabrada porque obtiene más beneficios importando la Coca Cola que se consume en Madrid del Este de Europa o de África. Estos son tres problemas generales que afectan a toda Europa y que se vinculan, como síntoma, en el enorme reto de la inmigración.
#3 Si? hay algo más urgente en este país que cumplir la constitución, en esa parte del artículo 1 que dice. TODOS LOS ESPAÑOLES SOMOS IGUALES?
En serio?
Pues vale, si tu crees que cumplir la constitución lo podemos dejar para dentro de 80 años, me parece genial, ya llevamos 40 años incumpliendola, otros 80 más, no pasa nada y mientras tanto monarquia y corrupción van de la mano.
Por no hablar, de que esto llevaría arreglar otras muchas que vienen detrás como la corrupción de TODO el resto de instituciones.
#13 Pues sí, hay algo más urgente, y es que a un niño español no le falte comida ni cuidados médicos.
#40 A un niño español o inmigrante no le va a faltar eso, en cuanto eliminemos la corrupción y la cabeza de la corrupción (la monarquía).
En ese momento tendremos dinero para que los niños coman pasteles si quieren.
La monarquía y la corrupción son el principal problema de este país y ambos van de la mano.
#3 Se pueden hacer varias cosas al vez... de hecho se DEBEN hacer varias cosas a la vez...
#21 Hay ciertas cosas que deberíamos hacer urgentemente, y de las que nos estamos distrayendo con otras más irrelevantes. La sanidad pública está siendo destruida, y es algo que va a afectar directamente a nuestra salud y a la de nuestros hijos.
Esto es como el tema de Puigdemont, que nos distrae de la corrupción política que tenemos en España.
#55 Hacer un referéndum sobre la monarquía no tiene por qué quitar de hacer otras cosas. Yo quiero quitar a la monarquía y también quiero lo que dices tú.
#99 Pues yo creo que conviene no distraerse de las cosas realmente importantes, y cuando las hayamos solucionado pasaremos a otros temas que no afecten directamente a nuestra salud.
#3 Se pueden hacer varias cosas al mismo tiempo.
¿Recordáis la escena magistral del bautizo en el Padrino? El día del Toisón fue lo mismo con el independentismo de fondo. Es un problema urgente para limpiar la corrupción en España y transitar a la democracia.
#19 Países de Europa más democráticos que Italia o Grecia tienen monarquía, y tienen mayor tradición democrática que Italia, Grecia o Portugal, y son países más avanzados económica y socialmente.
#49 No veo ninguna correlación estadística y en todo caso sería intrascendente. ¿Han pasado por una república, dictadura y monarquía en menos de 50 años? ¿Piensan en estos países que ser republicano es ser de izquierdas? La monarquía española se parece más a la marroquí que a la inglesa.
#97 Exacto, y la república española se parecería más a la mexicana que a la alemana.
#18 hace falta algo más que una revuelva minoritaria, hace falta un ejercito y una oligarquía complice
Y es otro disparate que sectas adoradoras de muñecos tenga tanta influencia en el estado y reciban tanto dinero público.
#12 Es algo que forma parte de la cultura, y cuando forma parte de la cultura es tan respetable como el idioma que se habla en un país. Las creencias religiosas de cada persona son de respeto obligatorio.
#39 Forma parte de la historia su patrimonio, pero eso no nos obliga a destinar partidas de dinero público a ninguna secta o religión.Quien quiera vicios, que se los pague.
Esta secta lleva toda mi vida influyendo , condicionando y chupando de la sociedad en la que yo vivo. No te parece que el hecho de que sigamos consintiendoles todo,más allá del respeto es que se nos queda cara de gilipollas.
#76 Pues eso, conserva el respeto, y luego cada uno nos mantendremos independientes de la religión todo lo que nos dé la gana. Y a pesar de ello, algunos nos casaremos por la iglesia, porque la cultura hace que para algunas personas que nos rodean sea importante, y es más fácil soportar sus tradiciones durante una hora que romper las relaciones con esas personas o crear un conflicto en la relación.
También reconozco el derecho a que algunos se opongan a que se dedique dinero del estado a la organización religiosa, aunque en algunos casos es un servicio público. Pero yo también estoy en contra de que se gaste dinero en el ejército, dinero que debería dedicarse a educación. O sea que, creo que esa decisión no nos corresponde a ti y a mi.
#60 libertad de los individuos. ¿le parece poco?
De lo otro que menciona usted, también.
#70 ¿Y cómo se mide esa "libertad"?
#71 para empezar en capacidad de elección de aquellos que gestionan el estado.
#74 ¿Y cómo se traduce eso en libertad del individuo? ¿O la libertad radica en el simple hecho de elegir? ¿Los cargos electos garantizan realmente los derechos del individuo?
#75 por supuesto que l libertad es el simple hecho de elegir. Elegir entre las múltiples opciones que se dan, las que más te satisfaga, sin ingerencia exterior (o cuanto menos, minimizándola).
Pero no solo en el la arista de la representatividad política. Si no en cualquier ámbito de la existencia humana.
Libertad es elegir.
#77 El problema es que esa libertad no se materializa en otras libertades.
#78 ¿a no?
De libertad, de prensa, de asociación, de pensamiento, ...
#82 Volvemos a #75
¿Qué relación hay entre una cosa y la otra?
#83 pues (#77)
#86 sí, sí es falaz.
en españa gobierna los que los ciudadanos españoles eligen mediante elecciones libres.
Elecciones en las que se presentan más de 200 partidos políticos diferentes, con difdrentes ideologías y propuestas, desde comunistas leninistas (como en cuba) hasta tradicionalistas católicos.
¿Cuantos partidos políticos y qué ideología y sistema proponen en cuba?
#88 Claro que sí. En Cuba también hay elecciones democráticas cada 5 años, donde el pueblo elige a sus representantes.
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_parlamentarias_de_Cuba_de_2018
La diferencia es que en Cuba no pretenden engañar a nadie.
#18 La Democracia es el sistema que mejor ha funcionado hasta ahora, pero a veces no funciona todo lo bien que debería, precisamente por falta de democracia.
#47 La Democracia es el sistema que mejor ha funcionado hasta ahora
¿Con respecto a qué factor?
¿Reparto de riqueza? ¿Calidad de vida? ¿Poder adquisitivo?...
Hay que leerse los artículos antes de opinar.Lo menos importante de las declaraciones de Monedero es lo que el redactor ha escogido como titular.periódico que está en `plena campaña pro C´s.Grande Monedero.
El tema es que luego se hartan de poner de ejemplo la democracia de países que también eligen a sus jefe de estado por ese método.
#8 #11 Aunque así fuera, su afirmación es cierta. ¿Por qué una familia ha de gozar de ese privilegio durante siglos?
#15 Si en lo de la República estoy de acuerdo, pero no me gustan los argumentos facilones como este.
#17 Es que es facilón, realmente es un debate digamos moral, no puedes colocar más argumentos ya que puedes colocar como en las mejores democracias a monarquías como en las peores y lo mismo con la república. Por tanto la monarquía o república no determina la calidad democrática de un país.
El problema es que en los países normales se elige el modelo de gobierno, aquí no se hizo eso ya que podía salir república y todo estaba atado para que saliese monarquía. Esa manera de pensar de que es la democracia y lo que llevamos arrastrando, luego pasa lo que pasa.
España no está en el grupo de los países donde debería haberse mantenido la monarquía, más bien era de los países donde una monarquía apoyó a una dictadura como las de Alfonso XIII, luego en donde también han desaparecido es donde esas monarquías apoyaron las dos grandes guerras y fueron además los perdedores. Las monarquías donde se compara España no pertenecen a ni uno de los dos grupos.
#17 Los argumentos más sencillos tienen tendencia a ser ciertos. Navaja de Ockham (más o menos).
#15 Yo te explico por qué. Porque culturalmente ha sido así cuando no había un sistema mejor, y porque no es tan grave si las monarquías europeas se dan en los países más avanzados, mientras que Italia, Portugal, y Grecia, son repúblicas.
#11 En España y en EEUU la gente vota al partido único, como en Cuba.
#38 eso es falaz. No es a quién vota la gente, es cuantos partidos se presentan para ser votados.
#72 No, no es falaz. En España gobierna el partido único PpPSOE, del que desde hace algún tiempo forma parte Cs'.
Parece que mucha gente no quiere darse cuenta que la monarquía nos la impuso un dictador con los militares fascistas como custodios de la unidad de España.
Los que defienden esta postura tan demócratica defenden tambien a sus fundadores,o van separados?
"Un rey no es rey por voluntad divina. Si no porque sus antepasados se lo montaron divinamente"
Personalmente me parece igual de disparate que cuando lo decide la mayoría de los ciudadanos. Pero cada loco con su tema.
#7 La democracia no funciona bien, es obvio que no tiene sentido elegir a un tipo para que haga lo que quiera durante cuatro años. Pero entre eso y la sucesión hereditaria, prefiero la primera. Al menos entren en juego otros factores y no sólo las prebendas de una familia que se mantienen durante siglos sin ningún motivo.
#16 A los reyes siempre se les puede pasar por la guillotina, y apenas hace falta una revuelta minoritaria. Sin embargo la idea de que la democracia es justa ahora viene dada culturalmente.
#16 La Democracia no funciona bien, pero no funciona bien por falta de Democracia, no por exceso de ella.
La Democracia elige a un tío para que haga casi lo que quiera durante 4 años, y con él está todo un equipo de gobierno, y el pueblo les exige que hagan ciertas cosas, que si no las cumplen, en las próximas elecciones dejarán de gobernar.
#45 Eso será en otro país, aquí seguimos votando a los podridos por miedo a Podemos.
#62 Exacto. Y eso es un problema de falta de Democracia.
El monedero no cuestiona los coitos que producen personajes como Stalin, el gordo coreano y su papa, los Castro....
#8 Está muy bien que compares a España con dictaduras, dice mucho de cual es tu definición para este país.
Y tu te llamas a ti mismo "liberal", no? Claro, y el PP es un partido de extrema izquierda.
Claro que sí.
#8 En Cuba tienen el partido único y hay elecciones como en España, que también votamos al partido único, al PpSOE, del que forma parte también ahora Cs'.