Cuando las pruebas ya eran suficientes para desmontar la acusación, aunque los relatos que la juzgaban no llegaban a convencer y provenían de un sector más que marcado y evidente, NO SE HIZO NADA. Mónica Oltra se convierte en una nueva víctima de lawfare. Esto sucede cuando una persona lucha contra el poder y la mafia. Esto sucede cuando se juega en contra de los que buscan hacer negocio con la salud del pueblo. Si le tocas los negocios a las mafias, suceden estas cosas. No es un caso aislado, es uno gravísimo más para la lista entre muchos ot
#1 Pero los correos fueron la gota que forzaron mediáticamente a dimitir.
Si ni la sexta la apoyaba ni cristi y ferreras.
Punto y partido para la ex de Smith.
#1 Tu nivel de información es tan bajo que crees que está siendo juzgada, cuando lo único que está es en las diligencias previas e investigación de la denuncia.
#6 bueno, no fue declarada ni inocente ni culpable, está siendo investigada como dices.
¿Entonces por qué celebras que es inocente si aún no ha sido juzgada?
Ya, todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Por eso es necesario esperar a que a acabe la investigación. De momento no ha ganado nada.
#1 Quitando el matiz de que no está siendo juzgada, no puedo estar más de acuerdo contigo en que habría que esperar a que el tribunal decida sobre la imputación, lástima que no sucedió lo mismo cuando se inició la investigación, que en la derecha mediática se tradujo en una sentencia firme, porque nadie esperó a que el tribunal dictase nada, se condenó a Oltra desde cada programa y tertulia de los grandes medios. Es más, me encantaría que esto hubiese sucedido en las 16 imputaciones a Monedero, de las cuales ya se han sobreseído 15 y la última está a falta de que el juez tenga tiempo de abrir y leer dos mail que le fueron remitidos hace dos años, también hubiera estado bien esperar con Iglesias, con las imputaciones que por "error" recibió de Escalonilla o las que sufrió Podemos, con el testimonio sin pruebas de su ex abogado que había oído en un pasillo que Podemos era corrupto. etc. Sí, esperemos a los autos y sentencias de los jueces, a ver si con un poco de suerte logran establecer quién es M. Rajoy
Lo que algunos no quieren entender es que es perfectamente plausible que haya una cacería muy malintencionada contra Oltra a la vez que puede que Oltra haya cometido algún tipo de delito o falta. Ambas cosas están feas y una no excluye la otra. De momento está claro que la cacería existió. Sobre lo segundo, pues no lo sé, a ver qué dice la sentencia.
Mónica Oltra fue víctima de sus propias palabras, de sus propias exigencias, si el listón moral lo pones en que todo imputado debe dimitir (tal y como ella hizo con Camps) no te extrañe que luego te pongan el mismo listón a ti...
Comentarios
Que yo sepa, aún está siendo juzgada.
¿Porque no esperar a la sentencia? Han dicho que los correos no prueban nada, simplemente.
#1 Si se admite algo asi a tramite hace desconfiar un poco de lo que pueda salir de ahí.
#1 La sentencia puede tardar 50 años...
#1 Pero los correos fueron la gota que forzaron mediáticamente a dimitir.
Si ni la sexta la apoyaba ni cristi y ferreras.
Punto y partido para la ex de Smith.
#5 para nada, lo que pide la fiscalía son los correos, no los borrados.
Pero es que aún así, solo es una prueba. La fiscal dijo y dice que la orden fue verbal. Los correos no prueban nada? Pues que sigan investigando.
#1 Tu nivel de información es tan bajo que crees que está siendo juzgada, cuando lo único que está es en las diligencias previas e investigación de la denuncia.
#6 bueno, no fue declarada ni inocente ni culpable, está siendo investigada como dices.
¿Entonces por qué celebras que es inocente si aún no ha sido juzgada?
Ya, todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Por eso es necesario esperar a que a acabe la investigación. De momento no ha ganado nada.
#1 y para demostrar un delito no necesitas precisamente eso? Pruebas
#1 Quitando el matiz de que no está siendo juzgada, no puedo estar más de acuerdo contigo en que habría que esperar a que el tribunal decida sobre la imputación, lástima que no sucedió lo mismo cuando se inició la investigación, que en la derecha mediática se tradujo en una sentencia firme, porque nadie esperó a que el tribunal dictase nada, se condenó a Oltra desde cada programa y tertulia de los grandes medios. Es más, me encantaría que esto hubiese sucedido en las 16 imputaciones a Monedero, de las cuales ya se han sobreseído 15 y la última está a falta de que el juez tenga tiempo de abrir y leer dos mail que le fueron remitidos hace dos años, también hubiera estado bien esperar con Iglesias, con las imputaciones que por "error" recibió de Escalonilla o las que sufrió Podemos, con el testimonio sin pruebas de su ex abogado que había oído en un pasillo que Podemos era corrupto. etc. Sí, esperemos a los autos y sentencias de los jueces, a ver si con un poco de suerte logran establecer quién es M. Rajoy
Lo que algunos no quieren entender es que es perfectamente plausible que haya una cacería muy malintencionada contra Oltra a la vez que puede que Oltra haya cometido algún tipo de delito o falta. Ambas cosas están feas y una no excluye la otra. De momento está claro que la cacería existió. Sobre lo segundo, pues no lo sé, a ver qué dice la sentencia.
#4 la investigación está separada en dos, ayer se publicó una de las piezas, falta la otra
Todavía está en fase de instrucción, no hay ni fecha para el juicio
Mónica Oltra fue víctima de sus propias palabras, de sus propias exigencias, si el listón moral lo pones en que todo imputado debe dimitir (tal y como ella hizo con Camps) no te extrañe que luego te pongan el mismo listón a ti...
Es curioso que esto se admita a trámite y que lo del hermano de Ayuso o el alzamiento de bienes de libro de Aval Madrid no.
Cuando menos es curioso.