Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Agotó las posibilidades de defensa
Con esta situación, la mujer, lo denunció hasta en 7 ocasiones sin que ningún organismo pusiera a su disposición y la de sus hijos ningún medio de protección. "El mismo Ministerio Público Fiscal que hoy pretende un juicio oral, es aquel que archivó en al menos 5 oportunidades, las investigaciones generadas en las denuncias que la mujer incoara contra su pareja por conductas violentas, datando la primera de ellas del 28/12/2003", explica el juez en el auto al que ha tenido acceso 'Clarín'.
Según el juez, tanto Paola como sus hijos han sido objeto de violencia física, verbal, psicológica, económica y simbólica. El maltrato duró 20 años y el magistrado considera que la mujer agotó todos los recursos posibles para solicitar protección, por lo que considera el asalto al marido como un caso de defensa propia.
La defensa de la familia ha celebrado el fallo y han reiterado la situación de vulnerabilidad en la que continúan tras 20 años de torturas y por las que necesitan ayuda psicológica especializada.
Cuando acudes a la justicia y esta pasa de ti hasta que al fin explotas,no seré yo quien condene a estas mujeres por haber llegado a este extremo.
Con esta situación, la mujer, lo denunció hasta en 7 ocasiones sin que ningún organismo pusiera a su disposición y la de sus hijos ningún medio de protección. "El mismo Ministerio Público Fiscal que hoy pretende un juicio oral, es aquel que archivó en al menos 5 oportunidades, las investigaciones generadas en las denuncias que la mujer incoara contra su pareja por conductas violentas, datando la primera de ellas del 28/12/2003", explica el juez en el auto al que ha tenido acceso 'Clarín'.
Según el juez, tanto Paola como sus hijos han sido objeto de violencia física, verbal, psicológica, económica y simbólica. El maltrato duró 20 años y el magistrado considera que la mujer agotó todos los recursos posibles para solicitar protección, por lo que considera el asalto al marido como un caso de defensa propia.
La defensa de la familia ha celebrado el fallo y han reiterado la situación de vulnerabilidad en la que continúan tras 20 años de torturas y por las que necesitan ayuda psicológica especializada.
Cuando acudes a la justicia y esta pasa de ti hasta que al fin explotas,no seré yo quien condene a estas mujeres por haber llegado a este extremo.
#1:
El marido y padre de las acusadas llegó a prostituir a su mujer y ejercía un control férreo sobre sus cuatro hijos, negando incluso su paternidad. Además de la prostitución, el maltrato contra su mujer incluía sacarla al patio desnuda y tirarle agua helada, motivo que le provocó una neumonía crónica, o la prohibición de tener móvil o dinero, así como mantenerla alejada de familiares o amigos.
Comentarios
Agotó las posibilidades de defensa
Con esta situación, la mujer, lo denunció hasta en 7 ocasiones sin que ningún organismo pusiera a su disposición y la de sus hijos ningún medio de protección. "El mismo Ministerio Público Fiscal que hoy pretende un juicio oral, es aquel que archivó en al menos 5 oportunidades, las investigaciones generadas en las denuncias que la mujer incoara contra su pareja por conductas violentas, datando la primera de ellas del 28/12/2003", explica el juez en el auto al que ha tenido acceso 'Clarín'.
Según el juez, tanto Paola como sus hijos han sido objeto de violencia física, verbal, psicológica, económica y simbólica. El maltrato duró 20 años y el magistrado considera que la mujer agotó todos los recursos posibles para solicitar protección, por lo que considera el asalto al marido como un caso de defensa propia.
La defensa de la familia ha celebrado el fallo y han reiterado la situación de vulnerabilidad en la que continúan tras 20 años de torturas y por las que necesitan ayuda psicológica especializada.
Cuando acudes a la justicia y esta pasa de ti hasta que al fin explotas,no seré yo quien condene a estas mujeres por haber llegado a este extremo.
#2 Es una historia de película de terror.
#2 Pues eso, defensa propia.
El marido y padre de las acusadas llegó a prostituir a su mujer y ejercía un control férreo sobre sus cuatro hijos, negando incluso su paternidad. Además de la prostitución, el maltrato contra su mujer incluía sacarla al patio desnuda y tirarle agua helada, motivo que le provocó una neumonía crónica, o la prohibición de tener móvil o dinero, así como mantenerla alejada de familiares o amigos.
Bien muerto que esta
Sos inimputable hermana.
Y volveré a ver el cielo y tú
estarás 10 metros bajo el suelo...
#5 A dos metros bajo tierra, gran serie.
#7 Más bien:
Pobre familia
a partir de la 186 puñalada ya no es defensa propia sino ensañamiento...
Se cayó accidentalmente sobre el cuchillo 185 veces, señoría!!!
Un caso similar lei , tal vez en meneame, que en tiempos de franco una mujer fuee absuelta de matar al marido debido a los malos tartos que sufria. Y tambien un caso similar en madrid en los ultimos 30 años.
Me más que correcto, gentuza así mejor muerta.
Cosas que no dice la noticia.
1.-Cuando el marido se durmió Paola Elvira Córdoba agarro dos cuchillos y fue a acuchillar a su marido. Su hija Paula Milagros Naiaretti vio que su papa logro defenderse y fue a ayudar a su madre.
Lo acuchillaron 185 veces y dejaron que se desangrara.
De ahora en adelante si el cónyuge masculino es asesinado por su pareja se puede invocar tranquilamente que era borracho, violador , golpeador e hijo de put@ en general. Ahorras el divorcio y te quedas con todo.
La figura por las que se juzgo a las imputadas (Homicidio agravado por el vínculo y por ensañamiento) es de las más graves del código penal y pena con prisión perpetua. Arts. 79, 80 inc.1 y 45 del código penal.
Felicitaciones a los abogados de la defensa.
Addenda.
Sobre la supuesta inacción de la fiscal Silvia Bazzani González, de la UFI 23 de Malvinas Argentinas.
No es tal. Las denuncias se atendieron, pero no se unificaron. Las medidas ordenadas no se respetaron ni fueron denunciadas por reconciliaciones o por razones económicas.
Y tengan presente algo importante UN HOMICIDIO NO SE NEUTRALIZA POR DENUNCIAS PREVIAS, criterio que el juez parece no compartir.
#14 Me da a mi, por lo que te he leído, que te columpias basándote en tu juicio, y no el juez, basándose en hechos.
#16 Efectivamente.Critico el fallo. Después de leerlo
Tratándose de un foro publico es perfectamente licito.
Critico esta tendencia jurisprudencial que va en colisión directa con el CPA
El juez esta haciendo política, en el sentido bajo /rastrero de la palabra, en comunión con colectivos feministas.
Se lo voy a explicar de otra manera. Si un varón mata a su pareja/esposa de esta manera, para el CPA no importan los agravios anteriores es cadena perpetua.
Es curioso también que no se haya pedido revisión en segunda instancia de oficio.
Esto hace pensar que es un fallo con un claro objeto político.