Un niño de 13 años ha muerto en Londres por coronavirus, sin que presentara patologías previas y sin que sus parientes pudieran acompañarlo en el hospital. "Estamos totalmente destrozados", ha dicho la familia en un comunicado. 'Ismail comenzó a mostrar síntomas y tenía dificultades para respirar, por lo que fue internado en el hospital Kings College", explica la familia en un comunicado. "Le fue puesto un respirador y después entró en coma inducido, pero desgraciadamente ha muerto ayer por la mañana".
Comentarios
#5 ¿¿¿El NHS??? Estás de coña, no??
Lo conozco tanto desde el punto de vista del paciente como desde el punto de vista de el médico. Es una auténtica mierda.
#5 Una mierda, el NHS es de los peores sistemas sanitarios del mundo, en los 90 yo me quité allí una escayola del brazo que me había roto antes de ir y me la quitaron con una cizallla, no veas que dolores para que me la quitasen, 10 años antes en españa me la quitaron con una sierra electrica de escayolas de las que no cortan la carne sin dolor ni molestia alguna, alucinas cada vez que vas a urgencias y lo acaba de dejar muy claro #10
#13 Tu anecdota es suficiente para juzgar un sistema de salud de 70millones de personas. Una cañita Pepe.
#56 te remito a un médico que lo conoce #10 otra cañita pa ti pepito,
PD: No es la única "anecdota" mi prima estuvo 8 años viviendo allí se rompió un brazo y al final tuvo que venirse a España a que la escayolaran correctamente, allí le pusieron una venda atada al cuello y a correr, una semana así hasta que se pudo venir de Londres, los médicos de aquí le dijeron que de no haber ido el brazo le hubiese quedado hecho polvo de por vida, lo dicho, una puta mierda
#63 Hostia ya hay una que contraresta al cuñado de #59. Es lo que tienen las anécdotas, cada uno tiene la suya y no sirven para juzgar nada.
#64 Te están respondiendo dos personas que viven allí, y tú que estás con tus huevos morenos en el sofá, te crees con la autoridad del sol para llevar a todos la contraria. Mis dies. Has desbloqueado el logro troll de menéame.
#64 Toma cuñao, de 2019
UK healthcare ranks just 16th out of 35 European countries: NHS is 'on par with Estonia and the Czech Republic due to unacceptable wait times'
https://www.dailymail.co.uk/health/article-6760579/UK-healthcare-ranks-just-16th-35-European-countries.html
#10 Deberias comentarselo a los organismos internacionales que califican los sistemas de salud públicos, que el nhs es una mierda. Asi, una opinion fundada y concienzuda.
#10 Yo tuve cirugía y rehabilitación por una fractura en la mano con el NHS y es la mejor atención hospitalaria y sobretodo TRATO que he recibido en mi vida.
Y eso que tengo constancia de que el modelo de los GP para atención primaria tiende a ser una mierda.
Pero ya que hablamos de experiencias personales en mi caso no podría estar más contento con todo el proceso. Tanto en urgencias como con lo rápido que me citaron para cirugía, las explicaciones que recibí de cirujanos y anestesistas, la rehabilitación... 0 quejas.
Joder, pobre niño y pobres padres. Si mi hijo se está muriendo solo, me tienen que atar para que no irrumpa a abrazarle al menos. Y luego ya me curaré ... o me moriré, qué coño.
#5 He sido usuario por 20 años y te garantizo que es una puta mierda. Para que te hagas una idea no tienen ni pediatras, tenia que llevar a mi hijo al medico de cabecera.
#51 Which is bad because...
#67 I don't get it bruv. Do you want me to finish your sentence?
#67 joer que huevos teneis algunos... no sabes que coño es un pediatra? No sabes los problemas que hay en españa por bo tener bastantes y poner medicos de cabecera a cubrir puestos de pediatras? Nada cuando tengas un cancer que te atienda unicamente un medico de cabecera... which is bad because....
#51 ignoralo y arreando
#72 tengo dos hijos en uk y, cuando ha habido algún problema, el médico de cabecera deriva. A veces en otros sitios las cosas no siguen exactamente la misma estructura, lo que no quiere decir que esté mal.
#48 aqui tienes la informacion oficial que se actualiza cada dia https://www.gov.uk/guidance/coronavirus-covid-19-information-for-the-public
Otro éxito para el libro negro del liberalismo.
#3 Creo que en Reino Unido tienen unos servicios sociales y una sanidad pública bastante avanzados.
#5 Creo que no existe cura, vacuna, ni ningún tipo de remedio para este virus.... Si tu cuerpo no soporta la infección, mueres.
Es una gran oportunidad para sacar algún tipo de rédito asqueroso ideológico de los murerto!!!
#3. Pocos habrá mas críticos que yo, pero no consigo enlazar la noticia con el Liberalismo.
#11 #12 creo que se refiere a la actitud inicial de Boris Johnson frente a la pandemia, que era liberalismo economicista puro y duro
#17 relacionar esta pandemia con ideologias es de necios. 180 paises infectados cada uno con su sistema politico pero la culpa es del liberalismo.
#18 Eso de lo dices a Boris, que tardo unos días en recular de sus posiciones iniciales
#22 Supongo que eso hace a Pedro Sánchez y Pablo Iglesias liberales
El hecho de actuar tarde no es un tema de liberalismo, los políticos al frente de esta crisis sabían que confinar a la gente era malo para le economía de todos, y por tanto para los votos que es lo que más les preocupa. Fueron unos negacionistas desde el principio porque no sabían leer una gráfica exponencial, pero claro, es lo que pasa por poner a un tío de derecho a analizar eso.
#33 Nada Calviño sabe leer escalas logarítmicas, aún así ha frenado todo lo posible el confinamiento, y por feminismo no creo que fuera. La ortodoxia económica o como yo digo, el pensamiento único económico, pone siempre al capital por delante de las personas. Igual que Boris, igual que Donald.
#18 igual es que estamos gobernados por incompetentes e ineptos a nivel mundial sie do indeferente la ideologia color o pais
#17 Bueno, aquí, el 8M, una fila interminable de mamis, postureaban dando el pecho a sus bebés en medio de una pandemia que aún a día de hoy nadie sabe la consecuencias y el calado, y todos los medios aplaudían con las orejas. Y el caso de Mexico es de risa... no creo que en este aspecto se salve ninguna ideología.
#24 esa es otros historia, pero que cada palo aguante su vela, no pretendamos negar lo de Boris
#17. Lo de algunos políticos es extrañísimo, y sería interesante que explicasen las decisiones que tomaron, y por qué se desdijeron luego.
Boris Johnson es cierto que tuvo una postura parecida a la de Trump, pero AMLO por ejemplo no parece muy liberal. Da la sensación de que o sus 'expertos' tenían información diferente, o todos han llegado a la conclusión de que el 'coste político' de aplicar la opción liberal se los habría llevado por delante.
#11 Ni tú nadie con algo de decencia. Para algunos un muerto es una oportunidad de reafirmar su postura ideológica. Se les debe poner morcillona cuando lo leen...
Me resulta absolutamente imposible el simular en mi cerebro la estructura mental que lleva a hacer ese tipo de asociaciones. Es como un "tilodije", desfasado, cruel, ruin.
#21. Sin ánimo de ofender, tu comentario sobre el 8M también se podría ver sesgado y como un intento de al menos justificar tus convicciones.
Todos tenemos nuestro sesgo, todos. Yo el primero.
#3 que coño tieen que ver el liberalismo con uno de los mejores hospitales de UK y cuya universidad asociada esta entre las 35 mejores del mundo? A ver si dejamos de hacer comentarios sin tener ni puta idea. Dime una universidad/hospital que tenga mejor ranking mundial de un pais comunista/bolivariano/republica islamica/reino asiatico.
El King's College de Londres es una universidad pública de investigación del Reino Unido. Forma parte del sistema de la Universidad de Londres, el Grupo Russell y el grupo de universidades llamado Golden triangle, que hace referencia a las universidades más elitistas del Reino Unido.
https://www.kcl.ac.uk/study/why-kings/ranking
King's is ranked 33rd in the world in the QS World University Rankings 2020, comparing the top 800 global higher education institutions.
https://www.kch.nhs.uk/news/media/press-releases/view/7977
15 October 2009 - King’s College Hospital has been rated one of the top hospitals in the country in the Care Quality Commission’s (CQC) Annual Health Check results published today.
The Trust, part of King’s Health Partners Academic Health Sciences Centre, scored the top mark of “˜Excellent’ for the two key performance indicators, Quality of Services and Use of Resources. Last year, King’s scored “˜Excellent’ for use of its resources and “˜Fair’ for the quality of its services.
King’s is one of only 37 Trusts (out of 392) to score “˜Excellent’ for both indicators.
Tim Smart, Chief Executive at King’s, said he was delighted with today’s announcement:
“The progress we have made in the last 12 months reflects the hard work and dedication of King’s staff. I am delighted the Care Quality Commission view us as an organisation which delivers high quality patient services. The fact we have also been able to perform so well financially - whilst also bringing about real improvements in patient care - is particularly pleasing.“
The Annual Health Check is carried out every year by the Care Quality Commission and is used to drive up improvements in patient care.
Each of the two indicators is made up of a number of targets or “˜core standards’ which look at the full mix of hospital and patient services. King’s performance against these targets and the new “˜national standards’ are shown below:
Core standards - Fully met
Existing national targets - Fully met
New national standards - Excellent
#12 Consecuencias de decisiones políticas.
#3 Indecente esa obsesión de rentabilizar el dolor y desolación.
No te voto más veces negativo porque no puedo...
#19 Gracias.
#3 tienes el mismo comentario en todos los entierros?
#26 Con mis familiares me corto un poco más.
#3 Esto de echar la culpa al liberalismo es tan estúpido como echársela al comunismo (teniendo en cuenta la procedencia del virus)
#37 Y sin embargo no se cita nunca eso de "El libro negro del comunismo" no?
#38 Pues yo no lo creo, y creo que todos los gobiernos del mundo están haciendo las mismas.
¿Alguien se cree, por ejemplo, que en Alemania sólo hay 788 muertos mientras que en el RU hay 1800? ¿Alguien se cree los 3300 de China?
#40 Efectívamente, yo no me lo creo, tampoco, en china se calculan hasta 42.000 muertos por el número de urnas de cenizas que se encargaron durante la cuarentena en Wuhan (obviamente no todos serán por coronavirus pero ya te queda claro cuantos muertos hubo como mínimo de todo) en Francia no contabilizan a los de las residencias mientra que aquí sí aunque sea con desfase, pues de los otros países lo mismo de lo mismo, en UK el Boris dijo que no iba a hacer tests a no ser que estuvises jodido de verdad, pues obviamente pasan dos cosas, que ni intentas contabilizar nuevos casos y que me espero lo mismo con los muertos, que solo van a contar los que ellos consideren que está claro y eso es minimizar cifras, nadie se traga que UK completamente conectado con NY con la mayor pandemia conocida no haya contagiado a nadie en Londres, ya no mencionar que un punto de entrada en España fue precisamente alguien de UK
al final los que más realistas estamos dando los datos anuque pueda faltar alguno somos italianos y españoles y puede que corea del sur, el resto solo está mauquillando o tapando cifras
#41 Boris tb dijo que se iban a hacer 25mil tests diarios. Boris dice muchas cosas.
De todas formas, tb está la NHS en Escocia, que está separada de la de Inglaterra. Y ambas siguen una trayectoria similar de muertes. Te aseguro que el SNP tendría mucho interés en mostrar una divergencia de datos.
#45 Escocia, eso es como si me dices Asturias, Leon o incluso Andalucía y pretendes compararlo con Madrid, acaso tiene el mismo número de infectados y muertes una region que otra? Pues no, Londres está ocultando cifras y lo tengo más que claro, sólo viendo el worldmeter y las gráficas ves divergencias a partir de ciertos días que coinciden con las declaraciones de Boris Jonhson afirmando que no iban a hacer tantos tests
#45 Como te comentaba fíjate en esta noticia y lo que dice dentro
Las muertos por COVID en UK vuelven a dispararse, con 563 fallecidos en un solo día
https://metro.co.uk/2020/04/01/uk-coronavirus-death-toll-rockets-563-patients-die-12492374/
Aquí el lio en cuestión
A further 243,543 assessments via the NHS 111 and 999 phone lines concluded people had possible Covid- 19.
Otras 243,543 evaluaciones a través de las líneas telefónicas NHS 111 y 999 concluyeron que las personas tenían posibilida de tener Covid-19
Es decir, que potencialmente tienen 243,543 personas infectadas que hayan solicitado ayuda a traves de las lineas del NHS, aunque también es cierto que alguna puede ser repetida pero como mínimo sus cifras están completamente distorsionadas y ni siquiera están dando casi ni la décima parte de casos reales y esto son casos que reporta el NHS, ahora calcula los asintomáticos o los que están enfermos pero ni siquiera han reportado
#57 Todos los países están haciendo lo mismo, España incluído. Llamas con síntomas y si no estás muy mal te dicen que te quedes en casa, ni test ni nada.
#60 nono, no lo has entendido, que esos están reportando sintomas claros y son un cuarto de millón
#42 Es de ayer, 31 de marzo. Creo que no te estás ni molestando en buscar la información. Ve a la web de la NHS, a la BBC, o al The Guardian, y verás actualizaciones diarias como en España.
#44 Pues no, un twiter no es información, y mi ingles no es como para andar navegando en la web de NHS por eso he pedido ayuda, sigo la página de la OMS y desd eel 30/03 no han actualizado al igual que Iran
#48 Osea, otro caso de afirmaciones categóricas sin tener ni pajolera idea ni dedicar cinco minutos a buscar algo. Está el mundo lleno de todólogos con demasiado tiempo libre. En serio, contrastemos información. Me he encontrado memes de todos los signos con fotos de hace 8 anos, con cifras que ni están contrastadas, ... Somos carne de manipuladores.
#69 GO TO #50, es un copia pega de esa misma hora, los positivos si estaban actualizados los muertos NO
#44. As of 5pm on 30 March 2020, of those hospitalised in the UK, 1,789 have died.
ahora mismo:
#50 lo acaban de actualizar, como lo hacen cada dia
Mejores sistemas sanitarios por países:
https://worldpopulationreview.com/countries/best-healthcare-in-the-world/
País / Posición / Población en 2020
France 1 65,273,511
Italy 2 60,461,826
San Marino 3 33,931
Andorra 4 77,265
Malta 5 441,543
Singapore 6 5,850,342
Spain 7 46,754,778
Oman 8 5,106,626
Austria 9 9,006,398
Japan 10 126,476,461
Norway 11 5,421,241
Portugal 12 10,196,709
Monaco 13 39,242
Greece 14 10,423,054
Iceland 15 341,243
Luxembourg 16 625,978
Netherlands 17 17,134,872
United Kingdom 18 67,886,011
#16 Te acabo de votar positivo, pero viendo el enlace que dice que Estados Unidos tiene mejor sistema sanitario que Cuba o que el de Chile es mejor que el de Argentina, me parece que los datos que enlazas son erróneos.
#43 El índice es correcto. Lo erróneo son tus prejuicios.
#43 el de usa es mejor que el de cuba, no veo un pet en cuba la verdad, otra cosa es que puedas pagar el de usa
Ah, no consigues enlazar que el liberalismo es el que se encarga de destruir sistemas públicos como la sanidad en aras de la economía? porque está bien facilito
#14 Y lo tienen en la punta de sus narices en Madrid.
#0 Creo que se te ha colado la entradilla de alguna otra noticia, por lo menos la segunda mitad.
#1 gracias
#15
Los datos de muertes se actualizan cada día. Ayer casi 400 personas, en el aumento más grande.
Además que Boris Johnson sólo contra la NHS en Inglaterra. Las NHSs en Escocia, Irlanda del norte y gales son independientes.
#36 sé que se actualizan cada día, lo que sé es que no son ni una mínima parte de los reales, está claro que en todos lados puede haber discrepancias en cifras, pero UK esconde deliveradamente muchas de ellas
#34 no seas cínico anda, sabes bien de lo que hablo
#34 ahora te enteras que el virus no es chino, no tiene pasaporte ni carnet de identidad
Pues nada, lo más "responsable" es lo que ha hecho el gobierno italiano y les dejen pasear por la calle porque se agobian en casa.
Ahí hay los mismos resultados que aqui:
Los últimos resultados son de hace 48 horas, aunque ponga que esta recien actualizado
Mientras tanto Inglaterra sigue sin dar datos desde hace días de sus positivos ni sus defunciones.
Si alguien conoce algún enlace actualizado que lo pase porfa.
#7 https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/
#8 No sirve, si no contabilizan tampoco se refleja en esa web, que por cierto, sigo a diario, desde que Boris Jonhson dijo que sólo iba a hacer test a los que estuviesen muy jodidos y con sintomas más que evidentes las cifras se nota que son de risa en UK, lo tienen completamente tapado y no están contabilizando absolutamente una mierda, sólo lo que es imposible tapar
#7 Esto es mentira, dan los datos diarios. Ayer murieron casi 400 personas.
Otra cosa es si los numeros de infectados y muertos son los reales, pero todos los gobiernos están mintiendo.
#35 Yo te digo que llevan desde la mañana del 30/03 sin actualizar, eso que tu pasas de NHS no tiene fecha ni hora
#42 https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-track-coronavirus-cases
Conoces las estructuras de información de gov.uk? Porque es difícil no encontrarlo... Tienen un ArcGIS donde actualizan cada día por región.
Gracias China. Una vida más que os lleváis.
#6 la tonteria del día
#23 Ahora me entero que el virus nació en Londres.