Hace 1 año | Por --723104-- a lavanguardia.com
Publicado hace 1 año por --723104-- a lavanguardia.com

Marin Eugen Sabau, que disparó contra tres excompañeros y un Mosso d'Esquadra en diciembre, tenía una lesión medular irreversible. El personal del Consorcio Sanitario de Terrassa (Barcelona) ha practicado este martes la eutanasia al 'pistolero de Tarragona', que se encontraba ingresado en el módulo penitenciario con una lesión medular irreversible, según ha confirmado La Vanguardia. Una juez rechazó este lunes la petición de Marin Eugen Sabau para quedar en libertad antes de que se le practicara la eutanasia que solicitó, al apreciar riesgo...

Comentarios

Uge1966

«Muere el 'pistolero de Tarragona' tras recibir la eutanasia»

La noticia habría sido que tras recibir la eutanasia no hubiera muerto.

D

#8 ese argumento del gasto se podría aplicar a cualquier reo. Se justificaría así la pena de muerte.

No creo q el argumento material sea el q tengamos q tener aquí, sino el de justifica.

¿Ha de el estado acabar con la vida de una persona pendiente de juicio? Yo no lo creo. Por muy jodida q este la persona, como acabará por culpa de sus acciones delictivas no debería de ser eximente para no ser juzgado pq el propio estado ha decidido acabar con el por un procedimiento protocolario

tdgwho

#12 No es lo mismo realmente, un reo "normal" si, gasta. Pero no requiere de un gasto continuo de médicos y medicación, que es realmente caro.

A mi malgastar el tiempo de un juez en juzgar a alguien que puedo va a morir por decisión propia... mira, que se muera, y nos ahorramos dinero y tiempo.

MAD.Max

#12 #13 El que haya juicio y sea declarado inocente o culpable puede condicionar las indemnizaciones a los afectados, quien las paga, etc ...

tdgwho

#15 basta con cambiar la ley "mira, si se les permite la eutanasia, pero todo sucederá como si hubiese juicio"

Y ale.

MAD.Max

#16 Solo que no se puede defender, o su testimonio no sirve para que sea declarado inocente (imagina si quiere "quitarse de enmedio" pero que a alguien le quede una paga .... y en realidad no era culpable)

tdgwho

#17 Pues puede pasar lo mismo si se "suicida por policia" o decide colgarse de una lámpara.

No podemos contemplarlo todo.

D

Lo mejor que ha hecho en su vida es morirse.

y

Yo no lo entiendo. ¿AHORA NO HABRÁ JUICIO? ¿Las víctimas de este hombre pierden todo derecho a tener una indemnización?

D

#9 Pueden recurrir por lo civil, por lo criminal si se muere el acusado, se acabo el proceso penal. Pero es lo que queria el desgraciado este. Morirse asi no tener que pagar, sospecho que por lo civil es mucho mas complicado

Ddb

Y nos ahorra a todos el coste de mantenerlo.

D

Descanse en paz.

Parece que donará los órganos. Alguien lo agradecerá.

NPC_3575

Pues mira tú qué bien; un delincuente peligroso que decide quitarse de enmedio por sí mismo. Es muy duro lo que le pasó pero no hay que olvidar que fue él y sólo él quien inició aquella locura de tiros y desmadres. No hay mala suerte en su sufrimiento; hay maldad que se volvió contra él.

TocTocToc

Pena de muerte voluntaria y las víctimas se quejan.

D

Ha destrozaron la vida de muchas personas y se va sin pagar su pena con la justicia ni a los q destrozo.

tdgwho

#5 Preferías que fuese un gasto en una cárcel en la cual necesitaría cuidados médicos continuos debido a su estado?

Tanto como destrozar, creo que solo hubo heridos. El mas grave con diferencia fué él.