Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Con los datos actualizados a fecha de ayer no se puede afirmar eso. Sabado y domingo hubieron menos casos que el viernes.
Que luego podemos especular su no se hace pruebas, etc. Si, lo podemos especular. Pero con los datos en la mano esa es la conclusión.
Que luego podemos especular su no se hace pruebas, etc. Si, lo podemos especular. Pero con los datos en la mano esa es la conclusión.
Comentarios
Con los datos actualizados a fecha de ayer no se puede afirmar eso. Sabado y domingo hubieron menos casos que el viernes.
Que luego podemos especular su no se hace pruebas, etc. Si, lo podemos especular. Pero con los datos en la mano esa es la conclusión.
#1, casi toda la gente que trabaja con modelos está pasando de utilizar ya la cifra de contagios confirmados porque varía mucho de la metodología que se utiliza en cada país. Ahora se está utilizando la cifra de muertos que es mucho más precisa y los números de España son peores que los de Italia y China, vamos derechos contra la pared y el gobierno aún se resiste a poner toda la carne en el asador para frenar el país. Cada hora que pasa es crucial y algunos venimos avisando de lo que pasará, luego diréis que es casualidad y que era imposible de preveer.
#5 el numero de muertos sin saber el numero real de infectados no sirve para mucho.
#12, si se tiene la confirmación de que han muerto de coronavirus, sirve para saber el alcance que está teniendo el coronavirus en cada sitio y está muchísimo menos sesgado que el de contagiados, que puede tener una variabilidad tremenda.
#13 te falta el denominador de la ecuación, el numero de infectados. Si no lo tienes, no sabes si la letalidad real. El unico dato que creo que podria ser vir es fallecidos en proporcion a la población total, esten infectados o no.
#14, no se trata de medir la letalidad sino el impacto. Entiende lo que quiero decir. es obvio que cuantos más datos tengas mejor, pero lo que te digo es que el número de muertos ahora mismo es más útil para los modelos de predicción que el número de contagios confirmados, también puedes utilizar el número de ingresos hospitalarios.
#15 Depende de cómo se cuente la letalidad, porque si solo miramos esos datos el virus que tienen los alemanes debe ser una mutación porque solo tienen según ellos 44 muertos.
#5 #10 La cifra de muertos lleva un retraso de semanas respecto a los contagios. Desde que te contagias hasta que te mueres pasan semanas.
Así que usando la cifra de muertos estamos viendo lo que pasó hace 3 semanas. Y además solo contemplas los contagios en grupos de más edad. Y los contagios no tienen porque ser uniformes por edad.
Lo de que cada hora que pasa es crucial es relativo. Todo el mundo tiene claro que hace falta un mínimo del 70% de la población que se haya infectado para parar esto. A este ritmo tan bajo de infección nos vamos a pasar años en cuarentena.
Porque, ¿me puedes explicar como acaba esto? Porque solo vemos el hoy y es imposible andar mirándote los pies. Explicame las condiciones necesarias para volver a la normalidad.
#16, lo de las semanas de retraso no es ningún problema, ya se asume que lleva un offset asociado respecto el número de contagios. Los modelos predictivos no varían por eso. A estas horas se asume que ya hay mucho infradiagnosticado, por eso se utiliza el número de muertos o de ingresos hospitalarios en los modelos, porque son los números que hoy por hoy tienen menos sesgo, y no tengo ni idea de cuanto tiempo tendrá que pasar para que la curva de infectados pase por debajo de nuestra capacidad hospitalaria, pero si el infradiagnostico es elevado, no debería ser tanto. El problema es que el riesgo de no hacer nada es enorme, hay previsiones que hablan de decenas de millones de muertos en todo el mundo, es decir, cientos de miles sólo en España.
#1 Creo que solo se hace pruebas a los ingresos, a los sospechosos se les considera como contagiados y se les manda a casa en cuarentena a rezar para no necesitar ingreso.
Por eso nuestras cifras de fallecidos en relación a infectados es irreal.
#1 La única cifra fiable son los muertos. Si la tasa de mortalidad más baja el mundo es la de Corea es porque las pruebas han sido masivas. La más elevada es la de Irán, donde no se hacen pruebas.
Requiere registro.
Aquí las medidas son 8M, mitin de Vox, fin de semana en casa, y lunes guerra en el Mercadona y a coger el tren de cercanías y metro como sardinas en lata.
#2 No hay razón para alarmarse, lo dijo Fernando Simón, el ejperto del gobierno...
https://www.heraldo.es/noticias/sociedad/2020/02/09/fernando-simon-no-hay-razon-para-alarmarse-con-el-coronavirus-1357827.html
#3 El ejperto eres tú.
Es normal que España tenga cifras más altas de contagio que China y que Madrid tenga cifras más altas que Ciudad Real.
Tienen más movimiento de población.
Normal: el gobierno de España ha propuesto medidas más laxas que en China y los españoles han hecho mucho menos caso de estas medidas que los chinos. A las desbandadas de gente hacia las zonas costeras me remito.
#4 En China hubo desbandada de Wuhan, en Italia de Milán (Lombardía). Esto está pillando a todos los gobiernos de la misma manera.