Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Ya está bien de tanta estupidez.
No es pobreza ni leches, porque nuestros abuelos que nacieron en la guerra civil o incluso antes, eran mucho más pobres que nosotros y tuvieron varios hijos. Muchos no queremos tener hijos ahora, porque queremos comodidad y punto.
No es pobreza ni leches, porque nuestros abuelos que nacieron en la guerra civil o incluso antes, eran mucho más pobres que nosotros y tuvieron varios hijos. Muchos no queremos tener hijos ahora, porque queremos comodidad y punto.
Comentarios
¿Alguien les echaba las culpas?
#1 al menos la gente coherente y razonable no
#1 Vaya subnormalidad de titular
#4 Hubiera sido mejor.
"Las mujeres no están secas, los niños no nacen por otros motivos"
#1 es que mira que son insolidarias. Con condiciones laborales de mierda, alquileres por las nubes y nulas perspectivas de salir de la crisis, no entiendo como no se ponen a tener hijos como churros
#5 cierto, solo hay que mirar los paises como tienen unas condiciones sociales brutales, pongo un ranking aquí abajo:
1. Angola
2. Niger
3. Mali
...
136. Irlanda (primer país europeo)
tu teoría se sostiene sí
#32 ya que eres ducho en sacar información, podrías poner la mortalidad infantil en esos paises?
#33 podría
#32 Solamente África esta fuera de la tónica general en el resto del mundo, pero su tendencia es a convegir.
#1 jajajaja, eso parece..
#1 El que puso el titular.
#1 La verdad es que a las mujeres solas no, pero hay un pavo por aquí que dice que los jóvenes son unos nenazas por no atreverse a tener hijos.
#8 Ya te digo, con lo fácil que es criar un hijo sin trabajo, sin vivienda...
#10 ¿Pero los hijos no se iban solos como las tortugas después de nacer?
#14 Me ha dicho un amigo que pueden quedarse hasta los taitantos.
#17 ¡No jodas!
#17 ¿50 y tantos?
#22 Ya lo dice el refrán: "Vive a costa de tus padres hasta que puedas vivir a costa de tus hijos". Si los tienes, añado.
#10 Mira a #13.
¡Ya empezamos!
#10 Por lo visto en Noruega tienen trabajo y vivienda y tampoco se animan.
Tal vez haya más razones.
CC #8
#20 La cultura noruega no es la misma que la española. Las encuestas indican que las españolas y los españoles quieren tener al menos dos hijos/as no solo un vástago
#24 No es Noruega, solo era un ejemplo, es Europa.
#40 Europa puede hacer lo que quiera, las encuestas muestran otra cosa de los españoles y españolas.
#42 Claro, es un problema de españoles, que venimos de Marte.
#43 Será que la gente miente en las encuestas.
#44 ¿Las encuestas dicen que la única razón para no tener hijos son los problemas económicos?
¿La gente que tiene más problemas económicos tiene menos hijos?
¿Los municipios con rentas altas tienen mayor tasa de natalidad que los municipios con rentas bajas?
#45 Los pobres tienen más hijos cuando viven en un sistema en que los hijos crean riqueza, como aún pasa en los países subdesarrollados, o por motivos religiosos, como China.
En cambio, en occidente, los pobres no pueden permitirse tener hijos, porque los hijos empobrecen . Ni los inmigrantes tienen hijos aquí, porque les perjudica.
Y las encuestas dicen que no tiene hijos la gente, por motivos económicos y por problemas de conciliación.
#46 No me has contestado a ninguna de las tres preguntas
#47 Te he contestado a la primera y a la segunda, la tercera no tengo datos pero en mi ciudad, donde más natalidad hay es en el guetto musulmán y en la zona donde están los colegios concertados.
#48 Solo me has contestado a la segunda , ahora mismo, diciendo que hay gente más pobre y sin embargo con mayor natalidad, al resto de preguntas no me has contestado, te las repito por si te animas (te recuerdo que eres tú el que has citado una supuesta encuesta, por eso te pregunto):
" ¿Las encuestas dicen que la única razón para no tener hijos son los problemas económicos?
"¿La gente que tiene más problemas económicos tiene menos hijos?
¿Los municipios con rentas altas tienen mayor tasa de natalidad que los municipios con rentas bajas?"
Son preguntas muy sencillas, si tienes las respuestas te contesto, si sigues con evasivas ya pasó.
#49 Es muy retorcido por tu parte que quieras que te esté dando bibliografía sobre lo que comento, cuando tú vas pregonando bulos (sin ninguna demostración, ni fuente) en todas las noticias sobre la crisis demográficas para justificarla conque las españolas no queremos tener hijos, que somos como las norteuropeas. Cuando nos parecemos como un huevo a una castaña.
Y sí, las encuestas dicen que es por motivos económicos y por falta de conciliación. Se puede leer en cualquier envío sobre la crisis demográfica que ha aparecido en Menéame y que tú has leído porque te he visto comentar en cada uno de ellos, cínico.
La tercera pregunta, es una manipulación de manual, no voy a ponerme a perder el tiempo.
#50 ¿Me estás diciendo serio que la baja natalidad es un problema generalizado, en la sociedad occidental (rica y opulenta) y en Europa aún más rica, es un bulo?
Bueno, ya te dejo, que me repito.
Un saludo.
#51 Rica y opulenta estará tú madre, que yo estoy pobre y escuchimizada.
Felices Fiestas.
#8 Es el mismo iluminado que dice que después de la guerra civil se tenían más hijos.
#1 El estado opresor gobernado por el patriarcado
#1 Porque abortan y tienen poca "cultura" del esfuerzo.
https://es.catholic.net/op/articulos/15179/cat/573/un-bien-publico-llamado-hijo.html
https://www.libremercado.com/2018-02-17/la-razon-mas-poderosa-por-la-que-no-tenemos-hijos-esta-en-los-valores-nos-da-pereza-el-esfuerzo-que-supone-1276614015/
#11 Menos mal que su eminencia no menciona los anticonceptivos ni el pecado de practicar sexo fuera del matrimonio.
Si supiera de estadística...
#1 primera noticia que tengo tambien
Suena a titular tipo "no existe este problema ¡Crearlo!"
#1 Siempre tienen que ponen a parir a alguien...
#1 No creo que nadie eche las culpas de la baja natalidad "a las mujeres". No tiene ningún sentido. Esto no funciona así.
Ya está bien de tanta estupidez.
No es pobreza ni leches, porque nuestros abuelos que nacieron en la guerra civil o incluso antes, eran mucho más pobres que nosotros y tuvieron varios hijos. Muchos no queremos tener hijos ahora, porque queremos comodidad y punto.
#13 ¿Por qué esa obsesión con querer vivir mal? ¿Desde cuándo querer vivir bien y cómodo es malo?
#13 "No es pobreza ni leches, porque nuestros abuelos que nacieron en la guerra civil o incluso antes, eran mucho más pobres que nosotros y tuvieron varios hijos"
Es que antes no habían ni preservativos ni métodos anticonceptivos, además de una gran ignorancia y falta de educación. Ahora se puede elegir, y se elige no hacer enormes sacrificios. ¿Por qué? Porque la ciencia y tecnología nos ha dado un mundo con mucha mejor calidad de vida y comodidades que antes. ¿Se quiere que se tengan hijos? Muy bien, pero solo si no se pierden las comodidades y la calidad de vida moderna sobrecargándose con sacrificios y una vida precaria. ¿Pueden ofrecer eso? No. Entonces tampoco hay hijos.
#26 Supongo que estás dando la razón a #13.
#13 claro y esos niños a los 14 se ponían a trabajar ¿A que edad empezarán a trabajar los niños nacidos en los últimos años?
#13 Por si no te diste cuenta, el sistema de subsistencia está roto hoy en día.
No vives sólo con lo que cultives en tu huerto y saques del bosque.
Ese conocimiento está en la cabeza de muy pocos, como para cambiar la tendencia.
#13 O porque las perspectivas económicas son mucho peores que cuando éramos tan y tan pobres.
Con un 35% de paro juvenil, el segundo mayor de Europa; el país de Europa con trabajos más precarios; nadie en su sano juicio tiene hijos. A los hijos se les quiere mucho, ese mismo amor impide traer al mundo hijos, si no puedes mantenerlos.
Antes se tenían hijos porque no había anticonceptivos y porque eran mano de obra; muchos a los 9 años ya cuidaban las caras de cerdos. En los tiempos actuales tener hijos conduce a la pobreza: http://menea.me/1x6kw
Y el arcángel San Gabriel, que no curra un pijo.
Para tener algo tienes que sacrificar algo,para ser padre tiene que sacrificar otras cosas,por que si no es imposible.
Por eso hay familias con tres hijos y otros con ninguno.
¿Siempre la culpa es del estado?
#38 en este caso, sí.