La consellera de Sanidad Universal, Carmen Montón, ha anunciado hoy que el próximo lunes las mujeres solas y las parejas de lesbianas podrán volver a acceder a las técnicas de reproducción asistida en los centros públicos que el Consell del PP les limitó en 2012 con "un claro trasfondo ideológico para imponer un modelo único de familia". "Para nosotros todos los modelos de familia son bienvenidos", ha destacado.
Joder, ya era hora de que empezáramos a quitarnos la caspa pepera.
Pero en esro queda un largo trabajo desenchufando a todas las enchufadas del Opus y demás sectas que metieron en los centros de salud reproductiva para asustar y lavar el cerebro a las chiquillas con sus mamarrachadas.
#21 Y siendo tan analítico, ¿no se te ocurre que tú puedas tener algún trauma con las lesbianas para que hables de ellas como "la soltería y la homosexualidad no son un problema de salud, que se lo paguen de su bolsillo".
Porque es exactamente lo mismo. Ni menos, ni más de lo que yo estoy diciendo. Lo puto mismo.
#22 No es lo puto mismo.
La soltería no es un problema de salud, y por lo tanto no deben ir a la sanidad pública.
Un problema de salud es la infertilidad, sea uno hetero, soltero o gay.
No es lo PUTO mismo.
Yo no tengo ningún trauma con las lesbianas, porque yo no les he faltado al respeto, tú sin embargo hablas con bastante bilis de los hombres heteros que no son fértiles.
#24 No he soltado ninguna bilis con los hombres heteros que no son fértiles. Eso lo habrás querido entender tú, pero yo ni tengo ningún problema con los hombres heteros no fértiles ni quiero ni es mi intención faltarles al respeto.
Simplemente poner un problema al lado del otro y compararlo. Porque sí, el problema es exactamente el mismo: una mujer que quiere ser inseminada para tener un hijo. FIN.
#28 Ya. Y decir "los catalanes son unos agarraos" es echar bilis y odio, y hacer chistes con los rumanos y el cobre es echar bilis y odio. Hay tantas cosas que son bilis y odio...
Pero el tema es el que es: que el PePé le negó el tratamiento de fertilidad que le daba a todas las mujeres únicamente a ese 2-4% de ellas que alegaban ser lesbianas. Lo cual sí es discriminación y es bilis y odio. Y esa discriminación se ha corregido.
Corolario final: si le vas a pagar la inseminación a una mujer, se la pagas a todas.
#32 El único acorralado por sus traumas de los dos aquí eres tú.
Propones que se discrimine a las mujeres que quieren inseminarse por su condición sexual, es decir:
- Mujer cuyo marido no es fértil y por lo tanto no puede quedar embarazada: bien, inseminación artificial a cuenta del Estado, correcto.
- Mujer lesbiana o soltera que evidentemente no puede quedar embarazada porque no es la Virgen María: mal, búscate una polla y si no te funciona entonces ya vuelves, chupóptera de dinero público.
Es sencillo de ver. Reconócelo: eres tú el que tiene un problema de discriminación, no yo. Tú sabrás si es debido a traumas o a odios o a bilis o a qué. A mí lo mismo me da un caso que otro, en ambos la situación es la misma y la solución es similar.
#40 Exactamente el mismo problema que una pareja de lesbianas o que una mujer soltera que acuda a un tratamiento de fertilidad.
Repetimos:
- Mujer no puede tener hijos porque su marido no es fértil: acude al banco de esperma y se insemina.
- Mujer no puede tener hijos porque no tiene marido o porque su pareja es mujer y no puede dejarla embarazada: acude al banco de esperma y se insemina.
El hecho de que el marido no funcione bien o que la marida no esté diseñada para eso, es del todo irrelevante. El "problema médico" es el mismo: mujer no puede quedarse embarazada.
#42 Desvías la atención de la conversación cuando te quedas atrapado en los absurdos de "esta mujer sí, pero esta otra no".
No puedes continuar argumentando porque no hay argumentos racionales para defender tu postura, por lo tanto pasamos a ver dónde he metido alguna palabrita malsonante para cambiar la discusión hacia lo malo e intolerante que soy.
#43 No hay argumentos cuando gente como tú usa la bilis para insultar a personas que no son fértiles.
Un hombre que no es fértil, no es que "no funcione" ni que dispare "con fogueo"
Esas frases revelan tus traumas y tu odio.
La sanidad pública para los problemas de salud.
La soltería no es un problema de salud.
#11 No me tienes que explicar nada. Es que sencillamente me dan igual los casos médicos de infertilidad. No son una cuestión vital ni un problema de salud que te impida seguir con vida o ir a trabajar.
Ergo, eliminación absoluta de todas las ayudas a la reproducción asistida y el que quiera hijos que se los pague de su bolsillo.
Como esto no es así, y hay gente más condescendiente que yo, la Seguridad Social te paga el tratamiento de fertilidad en caso de que tengas problemas para tener hijos.
No poder follar con un hombre para tenerlos debido a tu condición sexual de lesbiana me parece un problema de fertilidad exactamente igual de razonable que no poder follar con tu marido porque dispara salvas y no funciona.
Así que me repito: si le vas a pagar el tratamiento de fertilidad a unos, se lo tienes que pagar también a otros.
Y si no te gusta que se lo paguen a las lesbianas "porque están sanas, no lo necesitan", pues yo puedo decirte que las no lesbianas que su marido dispara fogueo también están sanas, que se follen al vecino.
#16 No poder follar con un hombre porque eres lesbiana, no es un problema de salud, porque nadie está diciendo que te folles a un hombre para quedarte embarazada, sino que acudas a una clínica privada, ya que no tienes ningún problema de salud.
#10 En la sanidad pública se mira los motivos por los que una pareja no puede tener un hijo. Luego, si por vía natural no pueden concebir un hijo se envían a las listas de reproducción asistida en ciertos casos. Que amplíen el ámbito de personas que puedan acceder a esas listas es algo bueno.
Si es por dinero, más se gastan los políticos en coches oficiales, personal de confianza, fiestas y pagas vitalicias.
#7 Que tu marido dispare fogueo tampoco es un problema de salud. Que les digan a las mujeres no-lesbianas (entre el 94 y el 98% de las que piden tratamientos de fertilidad, es decir la inmensa mayoría del gasto) que se follen al vecino.
#4Montón ha lamentado al respecto en rueda de prensa que el PP quiso "enmascarar" esta limitación en "las medidas de ahorro" que aplicó cuando lo cierto es que no es una medida "sustancial económicamente" ya que afectaría al 2 y el 6% de las mujeres que solicitan estos tratamientos en los centros públicos. Así, se calcula que de las 4.500 mujeres a los que se aplica cada año los tratamientos en los centros públicos unas 200 serían mujeres solas o lesbianas.
Es decir: el puto chocolate del loro. Vamos, que te gastas más dinero en recoger las papeleras de toda la ciudad de Valencia durante 1 mes que en darle a esas mujeres lo de la reproducción asistida en todo el año.
Que vamos, yo la reproducción asistida no se la daría a nadie, directamente. El que quiera que se la pague de su bolsillo. Peeeero... si se la vamos a dar gratis a familias heterosexuales católicas del Opus... pues se la das también a mujeres solteras lesbianas y ateas del PCE.
#9 Las lesbianas y las mujeres solas pueden tener hijos de forma natural, esto no es de recivo. No hace falta que seas del opus, con que seas estéril sobra. Si no imagínate a una mujer que quiere tener un hijo sola y no quiere a un hombre con ella, pues a alegar que es lesbiana y todo gratis.
#39 ¿y aquí las leyes esas de no discriminación no valen no? Bien, pero entonces cuando en un futuro se concedan ayudas al revés, que no se quejen y acepten a los que la sociedad elije democráticamente
#46 Sí, eso es lo que nos hemos tragado democráticamente los valencianos durante 25 años, a una banda de fachosos peperos ladrones y corruptos que se han estado dedicando a discriminar a la gente y adoctrinar y manipular mentes fácilmente maleables, como las de la infancia y juventud. Y ya ves, no hemos hecho ninguna revolución ni nada. Así que ahora ha cambiado el gobierno, ahora toca otra cosa, y esperamos que ellos sean igual de democráticos y pacientes que hemos sido nosotros pese a pasar vergüenza infinita durante todos estos años.
#48 todos tenemos que cumplir las leyes y la igualdad de todos ante ella. Si el pueblo valenciano tiene tendencia a votar a corruptos no es mi problema
#49 Cierto, ahí llevas razón, no lo es. Tú no tienes la culpa en absoluto de que muchos de mis conciudadanos hayan estado votando eso durante tan largo tiempo. Pero efectivamente, todos hemos cumplido las leyes durante este tiempo, nos gustasen o no; y si ahora ha cambiado el gobierno igual de democráticamente y hay otras leyes, pues esperamos que esto siga siendo así, les gusten o no.
#50 la igualdad ante la ley recogida en la constitución esta por encima de las leyes regionales que se hagan. La ley anterior no discriminaba a nadei, mientras que la nueva sí lo hace
Las madres solteras y las lesbianas sí, pero las mujeres "tradionales" casadas con un hombre que se jodan? En Extremadura y creo que en toda España se dan ayudas especificas de maternidad a alas madres solteras porque tienen mas dificultades, y hace poco a las lesbianas les pagaban los tratamientos de fertilidad cosa que no hacían con las mujeres heterosexuales
#30 No, las ayudas a los tratamientos de fertilidad se dan obviamente si la mujer tiene problemas físicos para concebir, de lo contrario nada. Las lesbianas y las mujeres solas, que no tienen certificado ningún problema de fertilidad y están sanas, quieren se haga una excepción por ellas por su orientación sexual o "ideología", aduciendo que sino están "discriminadas"
Las parejas heterosexuales, cuyo problema de fertilidad está en el varón, en este caso que no produce espermatozoides, tienen que pagar el importe que resulte de recibir semen de donante.
La Sanidad Publica se encarga de hacer el estudio de la pareja y los tratamientos oportunos. La técnica de
inseminación también es asumida por los hospitales y la inducción a la ovulación de la mujer.
Cuando el ginecólogo lo indica, es la pareja la que llama al Banco de Semen (privado) y solicita las pajuelas
previo pago de su importe.
Es la pareja la que indica al centro las características que debe tener el donante (edad, color de ojos, color de piel y cabello), para que sea similar - o no- al futuro padre.
Esto seria igual para las mujeres sin pareja y para lesbianas.
Comentarios
Reproducción asistida por@JavierB, que en la noticia se les ha olvidado mencionarlo.
#1 Señoras, ha llegado El Inseminador - 🎵 sonido de harmónica de juguete 🎵 -
#3 friruriiii
#14 ¿Y dónde se le realiza la fecundación por técnicas asistidas? ¿En la peluquería?
Joder, ya era hora de que empezáramos a quitarnos la caspa pepera.
Pero en esro queda un largo trabajo desenchufando a todas las enchufadas del Opus y demás sectas que metieron en los centros de salud reproductiva para asustar y lavar el cerebro a las chiquillas con sus mamarrachadas.
#18 Excelente argumentación. Gracias por participar.
#19 No se me ocurre otra razón más que un trauma no superado, para que hables de un hombre que no es fértil como
"Que tu marido dispare fogueo tampoco es un problema de salud"
#21 Y siendo tan analítico, ¿no se te ocurre que tú puedas tener algún trauma con las lesbianas para que hables de ellas como "la soltería y la homosexualidad no son un problema de salud, que se lo paguen de su bolsillo".
Porque es exactamente lo mismo. Ni menos, ni más de lo que yo estoy diciendo. Lo puto mismo.
#22 No es lo puto mismo.
La soltería no es un problema de salud, y por lo tanto no deben ir a la sanidad pública.
Un problema de salud es la infertilidad, sea uno hetero, soltero o gay.
No es lo PUTO mismo.
Yo no tengo ningún trauma con las lesbianas, porque yo no les he faltado al respeto, tú sin embargo hablas con bastante bilis de los hombres heteros que no son fértiles.
TAMPOCO ES LO PUTO MISMO.
#24 No he soltado ninguna bilis con los hombres heteros que no son fértiles. Eso lo habrás querido entender tú, pero yo ni tengo ningún problema con los hombres heteros no fértiles ni quiero ni es mi intención faltarles al respeto.
Simplemente poner un problema al lado del otro y compararlo. Porque sí, el problema es exactamente el mismo: una mujer que quiere ser inseminada para tener un hijo. FIN.
#27 Decir que un hombre que no es fértil dispara con fogueo, es echar bilis y odio y demuestra de qué palo vas.
#28 Ya. Y decir "los catalanes son unos agarraos" es echar bilis y odio, y hacer chistes con los rumanos y el cobre es echar bilis y odio. Hay tantas cosas que son bilis y odio...
Pero el tema es el que es: que el PePé le negó el tratamiento de fertilidad que le daba a todas las mujeres únicamente a ese 2-4% de ellas que alegaban ser lesbianas. Lo cual sí es discriminación y es bilis y odio. Y esa discriminación se ha corregido.
Corolario final: si le vas a pagar la inseminación a una mujer, se la pagas a todas.
Y se acabó ya la discusión.
#31 La discusión se acaba cuando se acaba, no cuando tú estás acorralado por tus traumas y te interesa salir corriendo.
#32 El único acorralado por sus traumas de los dos aquí eres tú.
Propones que se discrimine a las mujeres que quieren inseminarse por su condición sexual, es decir:
- Mujer cuyo marido no es fértil y por lo tanto no puede quedar embarazada: bien, inseminación artificial a cuenta del Estado, correcto.
- Mujer lesbiana o soltera que evidentemente no puede quedar embarazada porque no es la Virgen María: mal, búscate una polla y si no te funciona entonces ya vuelves, chupóptera de dinero público.
Es sencillo de ver. Reconócelo: eres tú el que tiene un problema de discriminación, no yo. Tú sabrás si es debido a traumas o a odios o a bilis o a qué. A mí lo mismo me da un caso que otro, en ambos la situación es la misma y la solución es similar.
#33 Yo quiero que se atienda en la sanidad a personas con problemas de salud, sin discriminar su condición sexual o estado civil.
#35 Me parece excelente. Entonces piensas igual que yo. No veo dónde está el problema, entonces.
He debido entender mal tus #4 y #7. Mis disculpas.
#36 La homosexualidad y la soltería no son problemas de salud.
#37 Que tu marido no pueda dejarte embarazada tampoco es un problema de salud. Es problema de tu marido.
Se soluciona de la misma forma: yendo al banco de esperma y haciendo una inseminación artificial.
#38 Es un problema de salud del marido que se palía con un tratamiento sobre la mujer.
#40 Exactamente el mismo problema que una pareja de lesbianas o que una mujer soltera que acuda a un tratamiento de fertilidad.
Repetimos:
- Mujer no puede tener hijos porque su marido no es fértil: acude al banco de esperma y se insemina.
- Mujer no puede tener hijos porque no tiene marido o porque su pareja es mujer y no puede dejarla embarazada: acude al banco de esperma y se insemina.
El hecho de que el marido no funcione bien o que la marida no esté diseñada para eso, es del todo irrelevante. El "problema médico" es el mismo: mujer no puede quedarse embarazada.
#41 Te coronas con cada frase despectiva.
El hecho de que el marido no funcione bien o que la marida no esté diseñada para eso
#42 Desvías la atención de la conversación cuando te quedas atrapado en los absurdos de "esta mujer sí, pero esta otra no".
No puedes continuar argumentando porque no hay argumentos racionales para defender tu postura, por lo tanto pasamos a ver dónde he metido alguna palabrita malsonante para cambiar la discusión hacia lo malo e intolerante que soy.
#43 No hay argumentos cuando gente como tú usa la bilis para insultar a personas que no son fértiles.
Un hombre que no es fértil, no es que "no funcione" ni que dispare "con fogueo"
Esas frases revelan tus traumas y tu odio.
La sanidad pública para los problemas de salud.
La soltería no es un problema de salud.
#11 No me tienes que explicar nada. Es que sencillamente me dan igual los casos médicos de infertilidad. No son una cuestión vital ni un problema de salud que te impida seguir con vida o ir a trabajar.
Ergo, eliminación absoluta de todas las ayudas a la reproducción asistida y el que quiera hijos que se los pague de su bolsillo.
Como esto no es así, y hay gente más condescendiente que yo, la Seguridad Social te paga el tratamiento de fertilidad en caso de que tengas problemas para tener hijos.
No poder follar con un hombre para tenerlos debido a tu condición sexual de lesbiana me parece un problema de fertilidad exactamente igual de razonable que no poder follar con tu marido porque dispara salvas y no funciona.
Así que me repito: si le vas a pagar el tratamiento de fertilidad a unos, se lo tienes que pagar también a otros.
Y si no te gusta que se lo paguen a las lesbianas "porque están sanas, no lo necesitan", pues yo puedo decirte que las no lesbianas que su marido dispara fogueo también están sanas, que se follen al vecino.
Y tan contentos todos
cc #13
#16 #17 Mírate esos traumas.
#16 La esterilidad sí es un problema de salud.
Ser lesbiana no es un problema de salud.
El marido que dispara fogueo sí tiene un problema de salud.
#16 No poder follar con un hombre porque eres lesbiana, no es un problema de salud, porque nadie está diciendo que te folles a un hombre para quedarte embarazada, sino que acudas a una clínica privada, ya que no tienes ningún problema de salud.
¿Mujeres solas? Será mujeres sin pareja.
#2 Eso es, se está dedicando dinero de la sanidad pública, a personas que no tienen ningún problema de salud.
#4 En cambio, a otros os obligan a pagar la medicación.
#4 Pero yo no lo veo mal. Es más, esto lo deberían haber hecho antes.
#6 Pero no con fondos de Sanidad.
La soltería y la homosexualidad no son un problema de salud.
#7 La gestación y los cuidados durante el embarazo, sí
#8 ¿Es que antes en la sanidad pública valenciana no se atendían partos de solteras y lesbianas?
#10 En la sanidad pública se mira los motivos por los que una pareja no puede tener un hijo. Luego, si por vía natural no pueden concebir un hijo se envían a las listas de reproducción asistida en ciertos casos. Que amplíen el ámbito de personas que puedan acceder a esas listas es algo bueno.
Si es por dinero, más se gastan los políticos en coches oficiales, personal de confianza, fiestas y pagas vitalicias.
#12 ¿Qué impide a una persona soltera tener un hijo?
¿Un problema médico? -> se le presta el servicio
¿No es un problema médico? -> no se le presta.
#7 Que tu marido dispare fogueo tampoco es un problema de salud. Que les digan a las mujeres no-lesbianas (entre el 94 y el 98% de las que piden tratamientos de fertilidad, es decir la inmensa mayoría del gasto) que se follen al vecino.
#4 Montón ha lamentado al respecto en rueda de prensa que el PP quiso "enmascarar" esta limitación en "las medidas de ahorro" que aplicó cuando lo cierto es que no es una medida "sustancial económicamente" ya que afectaría al 2 y el 6% de las mujeres que solicitan estos tratamientos en los centros públicos. Así, se calcula que de las 4.500 mujeres a los que se aplica cada año los tratamientos en los centros públicos unas 200 serían mujeres solas o lesbianas.
Es decir: el puto chocolate del loro. Vamos, que te gastas más dinero en recoger las papeleras de toda la ciudad de Valencia durante 1 mes que en darle a esas mujeres lo de la reproducción asistida en todo el año.
Que vamos, yo la reproducción asistida no se la daría a nadie, directamente. El que quiera que se la pague de su bolsillo. Peeeero... si se la vamos a dar gratis a familias heterosexuales católicas del Opus... pues se la das también a mujeres solteras lesbianas y ateas del PCE.
Y si no, pues no se la des a nadie y en paz.
#9 No entiendo lo del OPUS, sí bueno, es un complejo tuyo supongo.
¿te tengo que explicar la diferencia entre tener un caso médico de infertilidad y una decisión personal de soltería?
Creo que no.
#9 Las lesbianas y las mujeres solas pueden tener hijos de forma natural, esto no es de recivo. No hace falta que seas del opus, con que seas estéril sobra. Si no imagínate a una mujer que quiere tener un hijo sola y no quiere a un hombre con ella, pues a alegar que es lesbiana y todo gratis.
#34 Las ayudas se dan a quien la sociedad a través de sus representantes electos decidan que se dan, y por supuesto que estaban discriminadas.
#39 ¿y aquí las leyes esas de no discriminación no valen no? Bien, pero entonces cuando en un futuro se concedan ayudas al revés, que no se quejen y acepten a los que la sociedad elije democráticamente
#46 Sí, eso es lo que nos hemos tragado democráticamente los valencianos durante 25 años, a una banda de fachosos peperos ladrones y corruptos que se han estado dedicando a discriminar a la gente y adoctrinar y manipular mentes fácilmente maleables, como las de la infancia y juventud. Y ya ves, no hemos hecho ninguna revolución ni nada. Así que ahora ha cambiado el gobierno, ahora toca otra cosa, y esperamos que ellos sean igual de democráticos y pacientes que hemos sido nosotros pese a pasar vergüenza infinita durante todos estos años.
#48 todos tenemos que cumplir las leyes y la igualdad de todos ante ella. Si el pueblo valenciano tiene tendencia a votar a corruptos no es mi problema
#49 Cierto, ahí llevas razón, no lo es. Tú no tienes la culpa en absoluto de que muchos de mis conciudadanos hayan estado votando eso durante tan largo tiempo. Pero efectivamente, todos hemos cumplido las leyes durante este tiempo, nos gustasen o no; y si ahora ha cambiado el gobierno igual de democráticamente y hay otras leyes, pues esperamos que esto siga siendo así, les gusten o no.
#50 la igualdad ante la ley recogida en la constitución esta por encima de las leyes regionales que se hagan. La ley anterior no discriminaba a nadei, mientras que la nueva sí lo hace
Las madres solteras y las lesbianas sí, pero las mujeres "tradionales" casadas con un hombre que se jodan? En Extremadura y creo que en toda España se dan ayudas especificas de maternidad a alas madres solteras porque tienen mas dificultades, y hace poco a las lesbianas les pagaban los tratamientos de fertilidad cosa que no hacían con las mujeres heterosexuales
#25 Pues será en Extremadura, porque aquí en Valencia eran EXCLUSIVAMENTE para las heterosexuales con pareja.
#30 No, las ayudas a los tratamientos de fertilidad se dan obviamente si la mujer tiene problemas físicos para concebir, de lo contrario nada. Las lesbianas y las mujeres solas, que no tienen certificado ningún problema de fertilidad y están sanas, quieren se haga una excepción por ellas por su orientación sexual o "ideología", aduciendo que sino están "discriminadas"
Las parejas heterosexuales, cuyo problema de fertilidad está en el varón, en este caso que no produce espermatozoides, tienen que pagar el importe que resulte de recibir semen de donante.
La Sanidad Publica se encarga de hacer el estudio de la pareja y los tratamientos oportunos. La técnica de
inseminación también es asumida por los hospitales y la inducción a la ovulación de la mujer.
Cuando el ginecólogo lo indica, es la pareja la que llama al Banco de Semen (privado) y solicita las pajuelas
previo pago de su importe.
Es la pareja la que indica al centro las características que debe tener el donante (edad, color de ojos, color de piel y cabello), para que sea similar - o no- al futuro padre.
Esto seria igual para las mujeres sin pareja y para lesbianas.
Si, se llaman pajuelas.
Por si el cachondeo...