Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
He echado un ojo a Ukranews a ver si era un medio rusófilo, pero sopresa, todo lo contrario. Habla claramente de "invasores rusos", "temporalmente ocupada Crimea", etc... Así que la noticia no es victimismo ruso, sino totalitarismo ucraniano.
#12:
#2 Oh, Dios mío. ¿Es lo mejor que tienes? ¿Después de poner ayer un debate entre el chalado de Galloway y el fascista de Black?
Tío, ya sé que la "ofensiva" rusa va como el culo, y que el discurso de Putin de ayer fue tan flojo como la polla de un octogenario, mientras Biden se paseaba por Kiev como si la guerra no fuera con él, pero, coño, ¡esfuérzate un poco! Que estás invitando a las comparaciones entre un país que multa a un alcalde por usar ruso en sus medios oficiales de representación con otro que mete 7 años en chirona a un concejal por criticar la invasión. ¿De verdad es ese el paralelo que quieres hacer?
¿No tienes algo mejor? No sé, las fuerzas especiales rusas liberando una fábrica de retretes y enviándolos a Rusia como botín de guerra. O algún avance en Vugledar que no se salde con una brigada en infantería de marina destruída y vuelta a las posiciones de partida. Seguro que los rusos han conseguido ocupar alguna manzana de casas en Bakhmut, de las que perdieron en el último contrataque ucraniano. ¡Y esta vez sin presidiarios enviados a que los maten para revelar las posiciones ucranianas, ahora que se les han acabado los presidiarios!
De verdad, me preocupas. Ten cuidado con las ventanas y evita a tipos patibularios con mazas de albañil. Nunca se sabe lo que puede pasar.
Tío, ya sé que la "ofensiva" rusa va como el culo, y que el discurso de Putin de ayer fue tan flojo como la polla de un octogenario, mientras Biden se paseaba por Kiev como si la guerra no fuera con él, pero, coño, ¡esfuérzate un poco! Que estás invitando a las comparaciones entre un país que multa a un alcalde por usar ruso en sus medios oficiales de representación con otro que mete 7 años en chirona a un concejal por criticar la invasión. ¿De verdad es ese el paralelo que quieres hacer?
¿No tienes algo mejor? No sé, las fuerzas especiales rusas liberando una fábrica de retretes y enviándolos a Rusia como botín de guerra. O algún avance en Vugledar que no se salde con una brigada en infantería de marina destruída y vuelta a las posiciones de partida. Seguro que los rusos han conseguido ocupar alguna manzana de casas en Bakhmut, de las que perdieron en el último contrataque ucraniano. ¡Y esta vez sin presidiarios enviados a que los maten para revelar las posiciones ucranianas, ahora que se les han acabado los presidiarios!
De verdad, me preocupas. Ten cuidado con las ventanas y evita a tipos patibularios con mazas de albañil. Nunca se sabe lo que puede pasar.
#2:
Lengua no estatal dicen... Lo raro es que haya ucranianos que no hablen ruso
#6:
Si a mí me han dicho todos los nafos de por aquí que eso de que Ucrania persiga idiomas es "mentira".
Comentarios
Lengua no estatal dicen... Lo raro es que haya ucranianos que no hablen ruso
#2 Oh, Dios mío. ¿Es lo mejor que tienes? ¿Después de poner ayer un debate entre el chalado de Galloway y el fascista de Black?
Tío, ya sé que la "ofensiva" rusa va como el culo, y que el discurso de Putin de ayer fue tan flojo como la polla de un octogenario, mientras Biden se paseaba por Kiev como si la guerra no fuera con él, pero, coño, ¡esfuérzate un poco! Que estás invitando a las comparaciones entre un país que multa a un alcalde por usar ruso en sus medios oficiales de representación con otro que mete 7 años en chirona a un concejal por criticar la invasión. ¿De verdad es ese el paralelo que quieres hacer?
¿No tienes algo mejor? No sé, las fuerzas especiales rusas liberando una fábrica de retretes y enviándolos a Rusia como botín de guerra. O algún avance en Vugledar que no se salde con una brigada en infantería de marina destruída y vuelta a las posiciones de partida. Seguro que los rusos han conseguido ocupar alguna manzana de casas en Bakhmut, de las que perdieron en el último contrataque ucraniano. ¡Y esta vez sin presidiarios enviados a que los maten para revelar las posiciones ucranianas, ahora que se les han acabado los presidiarios!
De verdad, me preocupas. Ten cuidado con las ventanas y evita a tipos patibularios con mazas de albañil. Nunca se sabe lo que puede pasar.
#12
#12 ¿Pero este artículo no habla de la lengua rusa? A ver si te ha fallado el Google Translate y has acabado leyendo alguna basura de OK Diario donde dicen que Pablo González está en la cárcel porque es un espía entrenado por Putin en Siberia que ha dirigido la voladura del NordStream desde chirona.
#51 * Después de cambiar tu versión respecto a las veces anteriores en las que jurabas y perjurabas que los EEUU teníen misiles nucleares en el Este de Europa, ahora afirmas que tienen silos capaces de albergarlos, que no es lo mismo que lanzamisiles. Pero sigues sin admitir que te inventaste la existencia de misiles americanos en el Este de Europa. Te lo seguiré recordando hasta que lo hagas.
* Después de 20 intentos, has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.
* Sigues sin darme la referencia en que la ONU ha afirmado que los rusos tuvieran crematorios en Ucrania. Voy a seguir preguntando hasta que me la des o admitas que te lo has inventado.
* Sigues sin ser eres capaz de contradecir el hecho de que la guerra en Donetsk la empezaron Girkin y Borodai. Dos rusos, uno de ellos coronel del FSB. Seguiré preguntando hasta que seas capaz de hacerlo o admitas que te has inventado que los ucranianos empezaron la guerra, en lugar de los rusos.
* Sigues sin decir nada sobre los nazis que Putin tiene en Ucrania, como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich, o Wagner. Hasta que me des tu opinión sobre los nazis rusos que Putin ha enviado a Ucrania para matar ucranianos, seguiré preguntando.
* Sigues sin ser capaz de explicar como es que Zelenski masacraba civiles al por mayor cuando la ONU solo reconoce poco más de una veintena de muertes civiles al año durante su mandato (de las que más de la mitad son por minas y munición sin explotar). Seguiré preguntando hasta que tengas una explicación. O hasta que admitas que estabas mintiendo.
* Sigues sin ser capaz de explicar como ante la pregunta "¿Qué te parecen a ti los ataque de Rusia contra las escuelas, hospitales, infraestructuras y civiles ucranianos? ¿O, puestos a ello la invasión de Ucrania?" la respuesta "Parece que si están guerra y esconden tropas, municiones y armas, pues acabarán convirtiéndose en objetivos tarde o temprano si la guerra se aprieta. Otra cosa es que vayas directamente a matar civiles a mansalva porque te va bien como estrategia de shock, como en Dresde, Hiroshima, Bagdad, Belgrado...." no constituye whataboutismo.
Te lo vuelvo a repetir: no voy molestarme a responder hasta que tú me respondas. No inventándote cosas, o saliéndote por la tangente.
#53 Después de cambiar tu versión
No recuerdo haber cambiado nada
respecto a las veces anteriores en las que jurabas y perjurabas
No recuerdo nunca haber hecho juramentos en menéame.
EEUU teníen misiles nucleares en el Este de Europa
Tiene misiles, tiene bombas nucleares, tiene lanzadores compatibles. Si consideras que eso no es motivo suficiente para afirmar que EEUU tiene capacidad de atacar con misiles nucleares desde esas bases, deberías encomendarte a San Perogrullo.
ahora afirmas que tienen silos capaces de albergarlos, que no es lo mismo que lanzamisiles.
Ahora no, llevo meses diciéndolo, y los silos son sistemas lanzamisiles, llamados Mark 41 si no recuerdo mal, parte del sistema Aegis Ashore. A ver si lees un poco más sobre el tema, que sin ser ingeniero, en cuatro clics me enterado de más detalles sobre armamento yanki que tu en varios meses
#2 lo dicho no tienes vida pròpia, te pasas el día por aquí comentando y publicando noticia, debería de haber un apartado de noticias con tu nombre
#2 El Ruso probablemente quede a extinguir en Ucrania en una generación o dos. Un plan sin fisuras por parte de Putin. El tio es un as.
#38 Probablemente no. Cuando pasen un par de años tras la guerra, muchas de las productoras, canales, medios, escritores, cantantes, etc de Ucrania crearán en lengua rusa (como han hecho hasta ahora) porque así tienen un mercado mucho más grande.
La gente no deja de hablar su lengua (para muchos materna) cuando ello no le aporta más que inconvenientes, más si son idiomas tan parecidos.
#48 Linguisticamente el pais esta partido en dos, mitad hablan principalmente Ruso y la otra mitad Ucraniano. Bueno, nadie sabe lo que pasará, pero dudo que los medios ucranianos se dirijan en nada a Rusia después de la guerra. Mas bien es probable que lo que ocurra sea una especie de "telón de acero", y que pongan toda su atención hacia occidente, al menos es lo que están haciendo ahora.
He echado un ojo a Ukranews a ver si era un medio rusófilo, pero sopresa, todo lo contrario. Habla claramente de "invasores rusos", "temporalmente ocupada Crimea", etc... Así que la noticia no es victimismo ruso, sino totalitarismo ucraniano.
#10 Eso es que #0 da por buena la siguiente noticia, que habla de 145.000 soldados rusos muertos.
#7 #10 Esta noticia es un bulo con titular inventado.
Como hacía el del bigotillo. Éstos son los buenos.
#1 Desde el golpe de estado de 2014 están así, esta noticia no es ninguna novedad. Como dices, el innombrable estaría muy orgullosos de los sancionadores.
#7 Es propio de las sociedades democráticas que sólo se hable en cristiano y se prohíba el resto.
#8 Es que quieren parecerse a países de la UE, y para esto de las lenguas eligieron a Francia, siempre tan tolerante con el uso de lenguas minoritarias
#17 Francia es un buen ejemplo de apisonadora de lenguas, culturas e identidades
#20 Esperemos que no tomen ahora la costumbre que tienen los ucros de atar a la gente a farolas..
#20 No hace falta que lo jures. Recordemos que sigue en vigor el decreto del 2 de Thermidor del año II, que dice lo siguiente:
Artículo 1
A partir del día de la publicación de la presente ley, ningún acto público, en cualquier territorio de la República, podrá ser escrito más que en lengua francesa.
Artículo 2
A partir del mes siguiente de la publicación de esta ley, ningún acto, aunque sea privado, podrá ser registrado si no está en lengua francesa.
Artículo 3
Todo funcionario u oficial público, todo agente del gobierno que, a partir de la fecha de publicación de la presente ley, dirija, escriba, o suscriba, en el ejercicio de sus funciones, procesos verbales, juicios, contratos, o cualquier otra clase de actos en idiomas o lenguas que no sean la francesa, será llevado ante el tribunal de policía correccional de su residencia, condenado a seis meses de prisión, y destituido.
En 2016, un grupo de diputados corsos y bretones presentaron una moción para derogar ese decreto y el de Brumario del año III, pero la moción no salió adelante.
#35 ....Hoy en día el bretón se habla, de manera mayoritaria, en el departamento de Finistère y la parte occidental colindante de los departamentos de Côtes-d'Armor y Morbihan.....
https://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_bret%C3%B3n
#43 El bretón, a día de hoy, tiene unos 200.000 hablantes, y la región de Bretaña tiene una población de unos 5 millones. O sea, que el bretón lo habla un 4% de la población bretona, que no es que sea algo como para tirar cohetes.
#8 Estamos nosotros como para dar lecciones, que en algunos sitios de España se multa a los comercios si no rotulan en un determinado idioma
#21 Y hablarlo? Les multan?
#21 ¿Pero te multan si rotulas en ese idioma y además en otros o sólo te multan si omites, casualmente, cosas de la vida, ese idioma concreto atentando así contra los derechos del consumidor de la región de recibir la información, si lo quieren, en una lengua (quizá su lengua materna) que, oh casualidades, resulta que es la lengua que recibe el nombre del gentilicio de la región?
Lo digo por que de lo que dices, a la realidad, hay un poco de invento.
Se multa si no se rotula, como mínimo, en catalán. Pero tu puedes ponerlo en catalán y castellano que nadie te multará. ¿Ves cómo cambia la cosa? A ese señor le multan por hablar en ruso. En "esos sitios" que tu dices, hace años, sí se podía uno meter en problemas si no hablaba un idioma concreto. Hoy, no. Sólo si no ofreces la información de tu comercio en el idioma local te pueden multar.
Y ni siquiera es necesario que el nombre de tu local esté en ese idioma, que yo trabajo en el centro de Barcelona y hay locales por doquier con nombre en castellano. Para muestra un botón, ese Bar está en Gran Vía con Balmes. Dime en qué idioma está rotulado el cartel, rey. Y lleva ahí la hostia de tiempo.
Puta manía tenéis con soltar bilis, mentiras y gilipolleces por la boca, de verdad.
#32 "Se multa si no se rotula, como mínimo, en catalán. Pero tu puedes ponerlo en catalán y castellano que nadie te multará. ¿Ves cómo cambia la cosa? A ese señor le multan por hablar en ruso. "
Perdona pero hacen exactamente lo mismo. No le han multado por hablar ruso, le han multado por no usar el ucraniano en lo que publica en facebook y telegram.
Exactamente lo mismo que tu dices que pasa en Cataluña.
goto #22
cc #21
#39 No, en Cataluña te multan por no ofrecer la información comercial en catalán en tu establecimiento con el fin de garantizar a los ciudadanos catalanes su derecho a acceder a los servicios en catalán. Que tu publiques en castellano en facebook o telegram no se multa en Cataluña, rey.
¿Ves la diferencia? ¿La ves o necesitas una puta lupa?
De nuevo: qué manía con mentir, manipular y vomitar bilis.
#54 Y que opinas entonces de todo aquello que no se publica en castellano en cataluña siendo lengua oficial... Reina.
¿O necesitas sacarte del culo la puta lupa?
#32 plas plas plas, buena cerrada de boca a la bocsemia.
#8 Uno que se lavaba el culo con Arlel prohibió hablar el catalán y aun siguen esos vestigios con el temita de la inmersión lingüística
#7 eso no es cierto, el idioma ruso estaba por todas partes en Kyiv hasta hace un año. Muchos de sus nativos no hablan otra cosa.
Si a mí me han dicho
todos los nafos depor aquí que eso de que Ucrania persiga idiomas es "mentira".#6 Es que es mentira. La multa no se la ponen por hablar ruso, sino por no hablar en ucraniano. Lo mismo que pasa en España si el hospital de Pontevedra se niega a hablarte en gallego.
#30 Ah, ¿puedo denunciar a mi alcalde por no usar el gallego en twitter y conseguir que lo multen?
Debe ser el primer aviso, si repite pobre de él
#3 «Terekhov, después de ser multado por comunicarse en ruso, dijo que continuaría comunicándose con los residentes de Kharkiv en ruso, pero que oficialmente hablaría en ucraniano.» - En la noticia
#9 A ver qué hace la democracia ucraniana con él... veremos
#15 Мовний омбудсмен в 2-й раз оштрафував мера Харкова Терехова
El defensor del pueblo multó por segunda vez al alcalde de Kharkiv, Terekhov
Un cambio brutal, y microblogging. No le multan por utilizar el ruso, sino por no utilizar el ucraniano, el idioma oficial. Ese titular te lo has sacado de quién sabe dónde.
En algo te estás equivocando, risitas.
#22 ostias! 3245 mensajes en 4 meses! Venga, que el ascenso está cerca
#28 Anda queeeee… Y luego eres de los que más se quejan de manipulaciones, propagandas y sensuras.
¡Que te he pillao, balacao!
En realidad le multan por no utilizar el ucraniano, idioma oficial, en un comunicado oficial.
#0 ¿Por qué has cambiado el título? El original es:
El defensor del pueblo multó por segunda vez al alcalde de Kharkiv, Terekhov
Microblogging de libro.
#13 que dices? Es la traducción literal de deepl.
.
Te refieres al titular?? Si, un cambio brutal
#15 ¿Por qué mientes?
La traducción literal de deepl es: El Defensor del Pueblo Europeo multa por segunda vez al alcalde de Járkov, Terejov
https://www.deepl.com/translator-mobile#uk/es/%D0%9C%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%81%D0%BC%D0%B5%D0%BD%20%D0%B2%202-%D0%B9%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%20%D0%BE%D1%88%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%B2%20%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0%20%D0%A5%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%20%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0
#13 Es un país impresionante, el defensor del pueblo pone multas. Nivelazo democrático.
Taras Kremin, Comisionado para la Protección de la Lengua Estatal, ha multado con 3.400 UAH al alcalde de Kharkiv, Ihor Terekhov, por utilizar una lengua no estatal en su página oficial de Facebook y en el mensajero de Telegram.
Así lo ha informado el canal de Telegram Ukrainian News, citando la respuesta del defensor del idioma.
"[...] Desde el 16.12.2022, la página de Facebook y el canal de Telegram del funcionario del alcalde de Kharkiv (Igor Terekhov) están en una lengua distinta a la estatal. La página de Facebook y el canal de Telegram están marcados como representaciones oficiales en Internet del alcalde de Kharkiv.
Por lo tanto, el alcalde de Kharkiv (Ihor Terekhov), como funcionario de un órgano de autogobierno local, infringió la parte 6 del artículo 27 de la Ley de Ucrania "Sobre la garantía del funcionamiento del ucraniano como lengua estatal".
[...] Declarar a (Igor Terekhov) culpable de cometer una infracción administrativa en virtud de la Parte 2 del artículo 188 del Código de Ucrania sobre Infracciones Administrativas e imponer una sanción administrativa en forma de multa de 3400,00 UAH", reza la Resolución nº 17 de 29 de diciembre de 2022.
Como recordatorio, el 24 de noviembre de 2022, Kremin multó a Terekhov con 3.400 UAH por utilizar una lengua no estatal durante el telemaratón de Noticias Unidas. El alcalde de Járkov también recibió una advertencia del Defensor del Pueblo lingüístico en el sentido de que, según la ley, las páginas oficiales del alcalde en las redes sociales deben mantenerse en ucraniano.
Tras ser multado por hablar en ruso, Terekhov dijo que seguiría comunicándose con los residentes de Kharkiv en ruso, pero que oficialmente hablaría en ucraniano.
En enero de 2023, el alcalde de Járkov, Terejov, demandó al defensor lingüístico Kremin por una multa por usar el ruso. La demanda presentada por el alcalde de Járkov contra el defensor del idioma será examinada por el Tribunal de Distrito de Járkov el 1 de marzo.
Como informó Ukrainian News, Kremin multó al director y fundador de la mayor tienda de vinos de Ucrania, Good Wine.
«
El defensor del pueblo multó por segunda vez al alcalde de Kharkiv, Terekhov
Tatiana Zotova
Ihor Terekhov y Taras Kremin. Collage de fuentes abiertasIhor Terekhov y Taras Kremin. Collage de fuentes abiertas
Taras Kremin, Comisionado para la Protección del Idioma del Estado, multó al alcalde de Kharkiv, Ihor Terekhov, con 3.400 hryvnias por usar un idioma no estatal en la página oficial de Facebook y el mensajero de Telegram.
Así lo informó el canal ucraniano News Telegram , refiriéndose a la respuesta del defensor del pueblo lingüístico.
"[...] A partir del 16.12.2022, la página web en la red social Facebook y el canal Telegram de un funcionario del alcalde de la ciudad de Kharkiv (Ihor Terekhov) están hechos en un idioma diferente al del estado. La página web en el La red social Facebook y el canal Telegram están marcados como representaciones oficiales en Internet del alcalde de Kharkiv.
Por lo tanto, el alcalde de Kharkiv (Ihor Terekhov) como funcionario del organismo de autogobierno local violó la Parte 6 del art. 27 de la Ley de Ucrania "sobre la garantía del funcionamiento del idioma ucraniano como idioma estatal".
[...] Para encontrar (Ihor Terekhov) culpable de cometer un delito administrativo previsto en la Parte 2 del art. 188 del Código de Ucrania sobre infracciones administrativas y aplicarle una sanción administrativa en forma de multa por un monto de UAH 3.400,00", se lee en la Resolución No. 17 del 29 de diciembre de 2022.
Recordaremos que el 24 de noviembre de 2022, el Kremin multó a Terekhov con 3400 hryvnias por usar un lenguaje no estatal durante el teletón Yedyni Novyny. El alcalde de Kharkiv también recibió una advertencia del defensor del idioma que, de acuerdo con la ley, las páginas de redes sociales oficiales del alcalde deben estar en ucraniano.
Terekhov, después de ser multado por comunicarse en ruso, dijo que continuaría comunicándose con los residentes de Kharkiv en ruso, pero que oficialmente hablaría en ucraniano.
En enero de 2023, el alcalde de Kharkiv, Terekhov, demandó al defensor del idioma Kremin por una multa por usar el idioma ruso. El Tribunal de Distrito de Kharkiv Kyiv considerará la demanda del alcalde de Kharkiv contra el defensor del pueblo lingüístico el 1 de marzo .
Como informó la Agencia de Noticias de Ucrania, Kremin multó al director y fundador de la tienda de vinos más grande de Ucrania, Good Wine .
»
Algo normal, Ucrania esta en proceso de desrusificacion, y el ruso es el idioma del invasor que lleva siglos reprimiendo la cultura ucraniana.
Es de sobra conocido que Rusia en los territorios ocupados, esta haciendo una limpieza cultura de todo lo relacionado con Ucrania, como buen estado nazi que es Rusia.
#31 esto es en Mariúpol , libros en ucraniano tirados en la calle
En la pàgina "oficial" de la alcaldía, no en su Facebook personal.
Parece correcto que los funcionarios deban dirigirse a la población en su lengua.
¿El bigotillo? ¿No era el del flequillo?
https://elpais.com/diario/2010/08/24/catalunya/1282612043_850215.html
¿Puedes hacer tu vida en Cataluña sin saber catalán? ¿Y sin saber castellano?
Intenta quitar la propaganda de tu comentario antes de comentar, príncipe.
Por cierto, tu comentario constituye un desvío total del tema y una aceptación de que la situación en Cataluña NO SE PARECE EN NADA a la de Ucrania (que era el tema de debate). Gracias por darme la razón.
Mira si sois retrasados mentales que ni manipular y mentir sabéis hacer bien: con la necesidad de tener la última palabra acabáis dándole la razón al otro sin daros cuenta.
Lógico y normal. Y además, microblogging.
Va a tener que aprender
catalánucraniano a marchas forzadasEdit.
#40 Fíjate bien. No te estoy contestando a ti. Estoy diciendo lo mismo a otro usuario que sostiene que lo suyo es diferente. y te pongo a ti como cita.
#41 Cierto. Edito.
Como siempre manipulando las noticias, que asco das