Hay gobiernos que lo ven como un incentivo para la economía, pero economistas y sociólogos alertan de los peligros, sobre todo, en el precio de la vivienda. Algunos lo hacen por mejorar su calidad de vida. Otros, por beneficios fiscales para sus fortunas. En los últimos años los millonarios buscan sobre todo los tipos impositivos a la baja. La que más pierde es China, 15.800. Le sigue Reino Unido con un dato sorprendente, 9.800 grandes fortunas, más del doble que el año anterior. “Madrid, España, ofrece justo lo que se está buscando".
Comentarios
Lo que más me sorprende es la pérdida de ricos en Rusia, es el país de los nombrados en el artículo junto a EAU con fiscalidad más baja. Ya tiene que ser invivible o corrupto para que se planteen irse.
También de los de la lista, Grecia, Italia, Portugal y España son los de mayores impuestos, pero sacaron sus respectivas "Ley Beckham". El problema es que dura unos años (España donde menos, 6 años), después son países terribles para tributar e invertir y esta gente rica de países pobres van rulando.
Y ya que se menciona Madrid y su ausencia de Impuesto de Patrimonio. España es el único país de todo el artículo con esta figura impostiva, y prácticamente de todo occidente.
#3 Lo que más me sorprende es la pérdida de ricos en Rusia
Estando en guerra y con sanciones no veo que sorprenda tanto.
#4 la verdad es que extraña, con ese clima tan benévolo que tienen
#4 Esta tendencia no es de ahora aunque lo que comentas la habrá acentuado, recuerdo ver artículos similares hace 5 años o más con Rusia perdiendo millonarios.
https://www.henleyglobal.com/newsroom/industry-insights/the-changing-face-of-millionaire-migration
#6 En esos casos suele ser por seguridad jurídica mas que por impuestos.
#3 Me ha costado 10 segundos y una búsqueda en Google ver que lo que decías era mentira.
https://www.newtral.es/impuesto-sobre-patrimonio-espana-europa/20220922/
Así que reportito por bulo que te llevas. Que hay que sacar la basura de esta web.
#7 Si hubieras dedicado un mínimo de tiempo a leer ente líneas te habrías dado cuenta que no desmiente en absoluto lo que afirma aquél a quien contestas.
Sin ir más lejos, del artículo: "de los países de la Unión Europea, solo España mantiene este gravamen sobre el patrimonio neto"
Y luego pasa a explicar otros impuestos que aplican por inversiones extranjeras, inmobiliarias, etc, en países de la UE, y cita algún que otro ejemplo mundial donde también hay impuesto de patrimonio lo cual sigue siendo consistente con lo que dijo aquél a quien respondías, que fue esto: España es el único país de todo el artículo con esta figura impostiva, y prácticamente de todo occidente.
#8 #9 Pero cómo podéis ser tan predecibles*?
Pero si a poco que seas una persona normal que sepa leer te das cuenta que hay exactamente los mismos impuestos con el mismo objeto impositivo en esos países que en España y solo cambian el nombre.
*Sabemos que sois previsibles porque tal y como demuestra la evidencia empírica al respecto, los seres de derechas tenéis unas capacidades cognitivas por debajo de la media.
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797611421206
#10 Pero si a poco que seas una persona normal que sepa leer...
No es tu caso.
#10 Pero cómo podéis ser tan predecibles*?
La única forma de predecir el futuro de forma efectiva es construyéndolo. Tú has construido un comentario erróneo y has podido predecir que te lo echarían en cara, enhorabuena por tu proeza.
Del artículo que has decidido citar: "de los países de la Unión Europea, solo España mantiene este gravamen sobre el patrimonio neto"
#7 Qué payaso eres. De los ejemplos del artículo que copiapegas pero eres incapaz de entender o directamente no lo has leído:
- Italia: se aplica el 0,76% a las propiedades fuera del país y el 0,2% a las inversiones financieras.
- Bélgica: impuesto del 0,15% que se aplica sobre las cuentas de valores (bolsa).
- Francia: suprimió en 2018 su antiguo impuesto sobre la fortuna (ISF), y lo sustituyó por el impuesto sobre la fortuna inmobiliaria.
Es decir, 2 ejemplos que graban la propiedad de patrimonio invertido en acciones y Francia el inmobiliario. Para nada similar al de España que involucra patrimonio de cualquier tipo.
Nos queda Noruega, Suiza y España. A Suiza se la podría excluir ya que depende del cantón y en la práctica pagan muchos menos impuestos. Así que además de España, nos queda Noruega.
Si siempre ha habido clases, ya para los solventes crearon el término expat, para los multimillonarios tendríamos que hablar de los MrMarshalles.
De verdad? Pensaba que nos iban a pagar las pensiones
En Cuba no se van, huyen.
!Ah! Qué no son millonarios los cubanos.
Prohibido ser super rico!!!! No creamos la economía para criar super ricos que acaban comprando jueces, leyes y presidentes. A la mierda los super ricos.