Hace 3 años | Por ccguy a politikon.es
Publicado hace 3 años por ccguy a politikon.es

El proceso de selección de candidatos en unas elecciones americanas parece bastante sencillo. Tenemos un cargo a elegir, los partidos organizan primarias, se presenta un montón de gente, y gana aquel que refleja mejor el sentir de las bases. Es el modelo de emprendedores políticos del que hablé el otro día; un puñado de chiflados con exceso de ambición y/o espíritu cívico compitiendo entre sí.

Comentarios

themarquesito

#1 Después de toda esta locura, tengo ganas de que vuelva a hablar de trenes, que por cierto es algo en lo que EE.UU tiene que mejorar bastante

D

#3 Dímelo a mí, que soy paisano de Roger en EEUU y tengo que sufrir el transporte público, sobre todo el ferroviario.

themarquesito

#10 Tiene cojones la cosa, porque no hay zona más propicia para los trenes que la costa Este con sus grandes núcleos urbanos en una distancia razonable.
Adjunto mapa.

carakola

Hay que ver el espectáculo que montan con solo dos partidos de mierda que hacen la misma política de fondo. Vaya máquinas son los estadounidenses para el show business.

D

Al final del todo el artículo pone esto:

"Bolas extra:
He escrito un largo artículo para Jotdown sobre Florida y la (triste) realidad detrás de la leyenda de Florida Man del que estoy muy, muy orgulloso."

Si es un artículo largo Jot Down dudo que se lo admita. Tiene que ser muy largo, con mucho relleno, pedante, y gafapastoso.

Jakeukalane

#5 no me encuentro a mucha gente que llame a otra pedante pero curiosamente en otros casos suele coincidir con la que también insulta a los que estudiaron en la LOGSE. ¿Coincide en tu caso?

D

#_6 Me parece un ad hominem bastante absurdo el que haces. Yo vengo de la EGB y la universidad, y doy fe de que el contenido de Jotdown suele ser pedante e innecesariamente extenso. Cualquiera que sepa leer te dirá lo mismo.

(Viene de #5)

D

#7 Gracias por el comentario.

Al ver el absurdo ad hominem ha ido directamente a ignorados.

Puedes estar o no de acuerdo con que Jot Down sea de una u otra manera, pero todo aquel que por aquí use falacias va directamente al baúl de los necios.

D

#9 El comentario de #_6 es bastante imbécil, la verdad. Diríase que intenta compensar algún complejo relacionado con una insuficiente educación.

SpanishPrime

¿Se supone que tenemos que saber que cojones es el GOP? Ya se que no cuesta mucho buscarlo en Internet, pero menos cuesta ponerlo al menos una puta vez en el artículo. Que esnobismo más ridículo.

D

#11 Escribe en Jot Down también. ¿Casualidad?

SpanishPrime

#12 No lo creo. lol

Don_Brais

#11 Esnobismo y mal comunicador. Es una regla fundamental de la comunicacion escrita indicar el significado de siglas o acronimos la primera vez que aparecen en el texto. Y esto es independiente de si te estas dirigiendo a una audiencia general o a una experta en el campo .

Javier_Martinez_5

#11 GOP quiere decir "Good Old Party"

SpanishPrime

#16 Ya, ahora ya lo sé, pero me ha tocado buscarlo en Google porque me estaba volviendo loco intentando comprender el artículo mientras lo leía. He llegado a pensar que se trataba de otro partido, el gabinete de presidencia o alguna corriente ultra del Partido Republicano tipo el Tea Party. lol

sotillo

No veo que mencione la cuestión principal, cuanto dinero puede atraer a su campaña, a más dinero más posibilidades

noexisto

Como en comentado en alguna ocasión Trump puede haber perdido pero los 74 millones de votos que ha conseguido no son mico de pavo y ha incrementado los mismos. El artículo analiza bien qué nueva gente a incluido en el parido para que, además, sean elegidos