Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
El Corán y la Biblia también son libros vomitivos pero son importantes para entender la historia.
Lo que no entiendo es por qué se quejan de unos libros y no de otros. Un poco de coherencia.
Leer un libro no quiere decir que se esté de acuerdo con su contenido, simplemente es una forma de ampliar conocimientos para obtener un criterio más sólido.
Lo que no entiendo es por qué se quejan de unos libros y no de otros. Un poco de coherencia.
Leer un libro no quiere decir que se esté de acuerdo con su contenido, simplemente es una forma de ampliar conocimientos para obtener un criterio más sólido.
#3:
Esa mierda no es literatura, es propaganda.
Comentarios
Esa mierda no es literatura, es propaganda.
#3 sea lo que sea es infumable. Ley el libro de marras hace unos años para ver que que tenía en la cabeza Adolfito pero...puf
El Corán y la Biblia también son libros vomitivos pero son importantes para entender la historia.
Lo que no entiendo es por qué se quejan de unos libros y no de otros. Un poco de coherencia.
Leer un libro no quiere decir que se esté de acuerdo con su contenido, simplemente es una forma de ampliar conocimientos para obtener un criterio más sólido.
#18 depende quien lo lea y por qué... Puedes leer a Nietzsche y sacar unas conclusiones para nada acertadas que te acaben llevando a escribir tu propio libro y exterminado a una poquita de gente.
Para leer según que cosas hay que saber otras previamente. Y contextualizar. Es decir requieren algunas cosas un poco de base previa.
#22 Te entiendo, pero cada uno desde su libertad sacará las conclusiones que crea pertinentes, nos guste o no. La alternativa es la censura o el adoctrinamiento.
Por otro lado, que una turba vecinal intenté prohibir un libro (independientemente de su contenido) me recuerda a la quema de libros de los nazis.
#23 No es correcto el uso de la palabra libertad en el comentario. Interpretar lo que nos da la gana porque conviene, no es libertad (terraplanismo). Libertad es otra cosa, por ejemplo leer o no mi lucha. Eso sí, recomendarlo a nivel institucional no es bien, al igual que no es bien recomendar otras lecturas.
#26 Creer en el terraplanismo también forma parte de la libertad.
Tampoco me parece bien que las instituciones recomienden libros, pero ya que está hecho o los quitan todos o ninguno.
#29 Curioso cuando se confunde la ignorancia y la estupidez con libertad...
Paso de conversación absurda y sin sentido. Eres libre de escribir las tontunas que quieras y creertelas.
#31 La próxima vez pensaré y escribiré como usted me diga, gran amo y señor. Mi libertad está en tus manos
#32 comprensión lectora regulinchi...
#33 Oooooh perdóneme gran amo y señor, dígame lo que debo pensar, sin usted estoy perdidaaaaa.
#34 Eres una guaja? Si no no me lo explico (por cierto si quieres usar ese tono de deferencia con mi persona, puedes usar ama y señora)
#35 A sus pies mi ama y señora !!!! Me arrodillo ante usted por tal afrenta !!! Espero con ansias sus latigazos. Prometo que hamás le llevaré la contaría, haré lo que usted ordene !!!!
#38 en fin...
#38@admin ¿Los votos negativos a #38 cumplen las normas de uso de meneame?
Es imprescindible para comprender el siglo XX pero no es literatura
#1 quieres decir que alguien que no se haya leído ese libro no puede comprender del todo el siglo XX?
#5 no es que sea incomprensible, pero no se puede negar que es un simbolo de una era.
Leerlo no te vuelve nazi sino que forma parte de la explicacion de que un pueblo culto y avanzado como el aleman pudiera tragarse semejante sarta de sandeces para autoconvencerse de que los judios tenian la culpa de sus males
#14 es un ñibro de propaganda.
El diario de Ana Frnak si te puede acercar a una época, pero Mein Kampf es un libro orientado a adoctrinar
El significado histórico es cuestionable, ptro tema es su relevancia dentro del pensamiento nazi.
#19 que la propaganda sea efectiva explica la mentalidad de la Alemania de los años 30. Igual que la propaganda de Hollywood explica que poca gente crea que los EEUU sean un imperio malevolo
#21 realmente te acerca al ideario de su lider, no a la mentlaodad de los años 30.
Hablas de las películas de Hollywood como mera propaganda, y un lobro de adoctrinamiento es un libro de la mentalidad de todo un pueblo
#25 cada cosa explica solo una parte de la realidad, no toda. El libro adoctrino a las bases del partido y este a toda Alemania.
Muchas pelis de hollywood son pura propaganda, no todas, y van calando en todo el mundo occidental
#19 Joder.. vaya dueto. Los dos libros, el Mein Kampf, y el diario de Ana Frank, son una puta mierda.
Si queréis leer a un nazi, leed a Goebbels.
Si queréis leer a una judía, leed a Hannah Arendt...
#24 Hannah Arendt es mas que una judia, destaca por su análisis del nazismo y de otros totalitarismos
El libro de Ana Frank al final te puede entrever la persecución.
Son dos concepciones muy diferentes, una mas técnica y otra narrativa.
Y Gobbels podría ser interesante si expone sus técnicas, el mein Kampf es un prodcito de su trabajo.
#27 Hannah Arendt es una escritora y pensadora de primerísimo nivel.
Sobre la peersecución hay muchos libros mejores que el de Anna Frank. A mí no me gusta nada. Para leer calidad sobre la persecución, recomiendo a Primo Levi, por ejemplo.
Goebbels es siempre interesante, pero creo que cuando Hitler escribió el Mein Kampf ni siquiera se conocían. Y además Goebbels era de la facción del partido nazi contraria a Hitler. Estuvo en la candidatura de Strasser.
#28 puea parece que patuné cob Meib Kampf.
#28 El libro de Ana Frank creo que ha tenido calado en la sociedad, debido al gean acceso que alcanzó.
Habrá obras mejores, no te lo discutó, pero el mensaje es sencillo, lo puede leer desde un adulto a un adolescente, y creo que nadie se queda impasible
#47 Eso no lo voy a negar nunca.
#19 "El manifiesto comunista" también es un libro de propaganda y de adoctrinamiento (es un panfleto), y creo que es imprescindible leerlo para entender el sigo XX. Debería estar también en la lista.
#30 Es que pienso lo mismo que mein Kampf, el adoctrinamiento no refleja la realidad, y más que el libro en si, lo relevante son los acólitos qie fue creando y que llevaron a toda costa los fines de dichos libros.
Prefiero otros libros como imprescindibles.
Quizás tampoco tengo un criterio claro de "imprescindibles", a lo sumo, "Mein kampf" o "el manifiesto comunista" han sido libros "herramienta", o base de movimientos que antes del s XIX eran inconcebibles.
#14 Prefiero a Nietzsche, con leer el super hombre ya se ve como se fraguó ese fanatismo genocida a partir de una mala interpretación hecha por un pirado con demasiadas frustraciones.
#1 de hecho es un libro con éxito de ventas en la actualidad: https://www.bbc.com/mundo/noticias-38502761
No obstante, hay que reconocer, que a sabiendas del ambiente simplista y cancelador que se respira en la actualidad, el ayuntamiento de Candelaria ha tenido muy poca vista con ese anuncio publicitario.
#13 La expresión escrita de mein Kraft es una mierda. Lo interesante como decías es la historia, contexto del origen y consecuencias.
Si solo te lees el libro te quedas con la propaganda nada más. Para que sirva de algo y se entienda hay que conocer el contexto, y eso no es sólo el libro.
El libro en efecto, es una mierda. Es racista sin tapujos, habla de "un estado racista" conspiracionista, militarista, zumbado, ....
No obstante, no está mal echarle un ojo (tampoco hace falta llerlo entero o analizarlo) que vais a ver cosas que os suenan en otros partidos "demócratas de toda la vida"
#9 Es curioso como tu comentario se podría extrapolar palabra por palabra a la Biblia o el Corán, que también están en esa exposición y nadie se queja por ellos.
#15
En efecto, también se puede, aunque éste no es una colección de cuentos, es una propuesta política..
#40 Bueno, según se mire, los 10 mandamientos me parecen un programa electoral
#42
Bueno, parece el programa de ayuso, porque si te fijas de los 10 mandamientos, solo hay dos que ayudan a la sociedad: no matarás y no robarás. El resto, son paja.
Lo veo acertado, y mas hoy en dia, que todo es "facha o nazi" para que la gente tenga idea de lo que sea habla
El problema es que hace apología del exterminio, aunque sea historia, que no lo es.
Bueno, si es “los quinientos y pico mil imprescindibles de la literatura”, la clave es saber cuantos paneles hay, porque si valen manifiestos o manuales bien podría estar el de primeros auxilios.
Es historia, no veo el problema.
#2 Lo que hizo es historia, lo que escribió chaladuras mesiánicas rollo Manson.
#6 Historia es todo. Lo que hizo, lo que decía, y lo que pensaba.
Si quieres estudiar un hecho histórico debes de estudiarlo desde todos sus prismas.
#7 Si quieres entender un momento estudias los libros de historia, medios y propaganda.
Si quieres leer LITERATURA te lees un libro bueno y no propaganda de genocidios.
#11 Literatura es la expresión escrita y esta es la expresión de un personaje histórico que cambio la historia del mundo nos guste o no.
Evidentemente no gusta, no creo que haga falta aclararlo.
#6
Corto te quedas.
#6 Hitler tenía el mismo don para el arte que para la palabra escrita... (al cabrón se le daba bien hablar por desgracia )
Y estoy de acuerdo eso no es historia, son delirios de un chalao que no hay por donde cogerlo.
#6 Pues igual que los libros de Milton Friedman y la gente los lee