Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Traducción con DeepL:
Cuando Elton John anunció la semana pasada que abandonaba Twitter por su gestión de la desinformación, recibió una respuesta del mismísimo Elon Musk.
"Me encanta tu música", tuiteó Musk. "¿Hay alguna desinformación en particular que te preocupe?".
El cantante no respondió. En su lugar, Musk respondió dos días después:
En un breve tuit, Musk mostró su apoyo a una teoría de la conspiración antivacunas muy extendida, a veces denominada Nuremberg 2.0 -por los juicios a los nazis tras la Segunda Guerra Mundial-, que impulsa la idea de que líderes mundiales, científicos y periodistas serán juzgados por su papel en la ingeniería de una falsa pandemia. Se trata de una teoría absurda que se agrava al disuadir a las personas vulnerables de recibir las vacunas Covid-19, y que es probable que prospere en Twitter después de que el sitio eliminara su política de desinformación Covid el mes pasado, el cambio de normas que probablemente provocó la decisión de Elton John de marcharse.
Musk va camino de convertirse en "todo Pizza Gate", la invención de QAnon sobre líderes mundiales que dirigen una red de tráfico sexual infantil. Parece que estamos viendo cómo se arrastra a sí mismo y a Twitter por una madriguera de conejo de la teoría de la conspiración.
Cada día que pasa, el multimillonario amplifica más ideas paranoicas con efectos peligrosos. Promovió una afirmación infundada contra el colectivo LGBTQ sobre el marido de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, horas después de que un hombre atacara a Paul Pelosi en casa de la pareja. Y ha hecho públicos correos electrónicos internos de Twitter, desatando un torrente de conversaciones conspirativas en la plataforma.
El martes, Musk publicó un tuit que confirmaba su propia trayectoria: "Sigue [al conejo blanco]", una frase asociada a los seguidores de la conspiración QAnon. El tuit fue retuiteado en varios de los foros más populares de QAnon, y pareció movilizar a los miembros de esas redes.
Musk ha estado criticando la decisión de Twitter de desactivar la plataforma de Donald Trump tras los ataques del 6 de enero en el Capitolio de EE. UU., pero los propios tuits de Musk parecen cada vez más capaces de azuzar también a turbas aterradoras. El fin de semana sugirió infundadamente que su antiguo jefe de confianza y seguridad era un defensor de la sexualización infantil, publicando una captura de pantalla de la tesis universitaria de 2016 de Yoel Roth sobre formas más seguras de acceder a un sitio de citas gay.
No era la primera vez que utilizaba Twitter para lanzar la acusación de pederastia contra alguien, pero en este caso, Musk probablemente sabía que grupos extremistas habían estado impulsando la odiosa idea de que los homosexuales estaban "preparando" a los niños para abusar de ellos. Desde entonces, Roth ha tenido que huir de su casa tras un aumento de las amenazas.
Lejos de ser un guardián responsable de una "plaza pública", Musk está aprovechando la plataforma para avivar la indignación y los clics, algo que todo tipo de extremistas repugnantes han estado haciendo durante años.
El equipo de Musk ha estado extrayendo correos electrónicos internos de Twitter para afirmar que el sitio hizo un mal uso de su poder antes de que él tomara las riendas este otoño. Conocidos como los Archivos Twitter, pretenden demostrar, entre otras cosas, que la empresa influyó en las elecciones estadounidenses al restringir la difusión de un artículo del New York Post sobre material encontrado en el portátil de Hunter Biden, debido a dudas sobre el origen del material. Twitter también congeló la cuenta del Post durante 16 días tras la publicación del artículo.
Los "archivos" internos apuntan más a la ineptitud que a la conspiración, ya que muestran muchas discusiones internas sobre qué hacer con la historia, con los ejecutivos de Twitter en ese momento creyendo que el Post había adquirido datos pirateados y decidiendo que esto infringiría la norma de Twitter de no piratear materiales.
Roth, el antiguo responsable de seguridad, ha dicho que Twitter no debería haber bloqueado el reportaje, y tiene razón. Tanto Twitter como Facebook se extralimitaron al intentar corregir acciones que ocurrían fuera de sus sitios.
En su lugar, Twitter debería haberse centrado en asegurarse de que su propia plataforma no fuera utilizada como arma para empeorar la intromisión en las elecciones, el discurso del odio o la desinformación. Pero eso es precisamente lo que Musk está haciendo ahora, y su decisión de esta semana de disolver el consejo de confianza y seguridad de Twitter no ayudará en nada.
Musk está en su derecho de utilizar Twitter para promover un partido político o ideas controvertidas. Pero está dando bandazos hacia los márgenes más oscuros, impulsando narrativas arraigadas en la intolerancia y la mentira, justo cuando las redes sociales estaban controlando la desinformación.
Es una pena ver cómo Musk da a los anunciantes más razones para mantenerse alejados de Twitter, pero podrían surgir problemas aún mayores para la salud del discurso en línea si continúa difundiendo falsedades perjudiciales. Puede que el multimillonario encuentre todo esto muy entretenido o "picante", pero no será tan divertido cuando alguien salga herido.
Cuando Elton John anunció la semana pasada que abandonaba Twitter por su gestión de la desinformación, recibió una respuesta del mismísimo Elon Musk.
"Me encanta tu música", tuiteó Musk. "¿Hay alguna desinformación en particular que te preocupe?".
El cantante no respondió. En su lugar, Musk respondió dos días después:
En un breve tuit, Musk mostró su apoyo a una teoría de la conspiración antivacunas muy extendida, a veces denominada Nuremberg 2.0 -por los juicios a los nazis tras la Segunda Guerra Mundial-, que impulsa la idea de que líderes mundiales, científicos y periodistas serán juzgados por su papel en la ingeniería de una falsa pandemia. Se trata de una teoría absurda que se agrava al disuadir a las personas vulnerables de recibir las vacunas Covid-19, y que es probable que prospere en Twitter después de que el sitio eliminara su política de desinformación Covid el mes pasado, el cambio de normas que probablemente provocó la decisión de Elton John de marcharse.
Musk va camino de convertirse en "todo Pizza Gate", la invención de QAnon sobre líderes mundiales que dirigen una red de tráfico sexual infantil. Parece que estamos viendo cómo se arrastra a sí mismo y a Twitter por una madriguera de conejo de la teoría de la conspiración.
Cada día que pasa, el multimillonario amplifica más ideas paranoicas con efectos peligrosos. Promovió una afirmación infundada contra el colectivo LGBTQ sobre el marido de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, horas después de que un hombre atacara a Paul Pelosi en casa de la pareja. Y ha hecho públicos correos electrónicos internos de Twitter, desatando un torrente de conversaciones conspirativas en la plataforma.
El martes, Musk publicó un tuit que confirmaba su propia trayectoria: "Sigue [al conejo blanco]", una frase asociada a los seguidores de la conspiración QAnon. El tuit fue retuiteado en varios de los foros más populares de QAnon, y pareció movilizar a los miembros de esas redes.
Musk ha estado criticando la decisión de Twitter de desactivar la plataforma de Donald Trump tras los ataques del 6 de enero en el Capitolio de EE. UU., pero los propios tuits de Musk parecen cada vez más capaces de azuzar también a turbas aterradoras. El fin de semana sugirió infundadamente que su antiguo jefe de confianza y seguridad era un defensor de la sexualización infantil, publicando una captura de pantalla de la tesis universitaria de 2016 de Yoel Roth sobre formas más seguras de acceder a un sitio de citas gay.
No era la primera vez que utilizaba Twitter para lanzar la acusación de pederastia contra alguien, pero en este caso, Musk probablemente sabía que grupos extremistas habían estado impulsando la odiosa idea de que los homosexuales estaban "preparando" a los niños para abusar de ellos. Desde entonces, Roth ha tenido que huir de su casa tras un aumento de las amenazas.
Lejos de ser un guardián responsable de una "plaza pública", Musk está aprovechando la plataforma para avivar la indignación y los clics, algo que todo tipo de extremistas repugnantes han estado haciendo durante años.
El equipo de Musk ha estado extrayendo correos electrónicos internos de Twitter para afirmar que el sitio hizo un mal uso de su poder antes de que él tomara las riendas este otoño. Conocidos como los Archivos Twitter, pretenden demostrar, entre otras cosas, que la empresa influyó en las elecciones estadounidenses al restringir la difusión de un artículo del New York Post sobre material encontrado en el portátil de Hunter Biden, debido a dudas sobre el origen del material. Twitter también congeló la cuenta del Post durante 16 días tras la publicación del artículo.
Los "archivos" internos apuntan más a la ineptitud que a la conspiración, ya que muestran muchas discusiones internas sobre qué hacer con la historia, con los ejecutivos de Twitter en ese momento creyendo que el Post había adquirido datos pirateados y decidiendo que esto infringiría la norma de Twitter de no piratear materiales.
Roth, el antiguo responsable de seguridad, ha dicho que Twitter no debería haber bloqueado el reportaje, y tiene razón. Tanto Twitter como Facebook se extralimitaron al intentar corregir acciones que ocurrían fuera de sus sitios.
En su lugar, Twitter debería haberse centrado en asegurarse de que su propia plataforma no fuera utilizada como arma para empeorar la intromisión en las elecciones, el discurso del odio o la desinformación. Pero eso es precisamente lo que Musk está haciendo ahora, y su decisión de esta semana de disolver el consejo de confianza y seguridad de Twitter no ayudará en nada.
Musk está en su derecho de utilizar Twitter para promover un partido político o ideas controvertidas. Pero está dando bandazos hacia los márgenes más oscuros, impulsando narrativas arraigadas en la intolerancia y la mentira, justo cuando las redes sociales estaban controlando la desinformación.
Es una pena ver cómo Musk da a los anunciantes más razones para mantenerse alejados de Twitter, pero podrían surgir problemas aún mayores para la salud del discurso en línea si continúa difundiendo falsedades perjudiciales. Puede que el multimillonario encuentre todo esto muy entretenido o "picante", pero no será tan divertido cuando alguien salga herido.
#2:
Comprar twitter para destruirlo. Un agárrame el cubata" de 40.000.000.000 de dólares.
Comentarios
Comprar twitter para destruirlo. Un agárrame el cubata" de 40.000.000.000 de dólares.
#2 eso decían cuando Telefónica compro Tuenti y sin embargo...
#2 Puede ser que tenga una enfermedad ...como el Kanye West que dicen ? ,, perdio 2.000 millones de dólares en un día por sus comentarios antisemitas... el tipo es ex marido de la Kim Kardashian jajaj lo boto , no podia aguantarlo mas ..
Kanye West en 2018 escribió: “Odio ser bipolar, es increíble”.
En la canción Yikes calificó al trastorno bipolar su "súper poder".
#16 No se, pero cada día parece más un malo de Batman.
Traducción con DeepL:
Cuando Elton John anunció la semana pasada que abandonaba Twitter por su gestión de la desinformación, recibió una respuesta del mismísimo Elon Musk.
"Me encanta tu música", tuiteó Musk. "¿Hay alguna desinformación en particular que te preocupe?".
El cantante no respondió. En su lugar, Musk respondió dos días después:
En un breve tuit, Musk mostró su apoyo a una teoría de la conspiración antivacunas muy extendida, a veces denominada Nuremberg 2.0 -por los juicios a los nazis tras la Segunda Guerra Mundial-, que impulsa la idea de que líderes mundiales, científicos y periodistas serán juzgados por su papel en la ingeniería de una falsa pandemia. Se trata de una teoría absurda que se agrava al disuadir a las personas vulnerables de recibir las vacunas Covid-19, y que es probable que prospere en Twitter después de que el sitio eliminara su política de desinformación Covid el mes pasado, el cambio de normas que probablemente provocó la decisión de Elton John de marcharse.
Musk va camino de convertirse en "todo Pizza Gate", la invención de QAnon sobre líderes mundiales que dirigen una red de tráfico sexual infantil. Parece que estamos viendo cómo se arrastra a sí mismo y a Twitter por una madriguera de conejo de la teoría de la conspiración.
Cada día que pasa, el multimillonario amplifica más ideas paranoicas con efectos peligrosos. Promovió una afirmación infundada contra el colectivo LGBTQ sobre el marido de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, horas después de que un hombre atacara a Paul Pelosi en casa de la pareja. Y ha hecho públicos correos electrónicos internos de Twitter, desatando un torrente de conversaciones conspirativas en la plataforma.
El martes, Musk publicó un tuit que confirmaba su propia trayectoria: "Sigue [al conejo blanco]", una frase asociada a los seguidores de la conspiración QAnon. El tuit fue retuiteado en varios de los foros más populares de QAnon, y pareció movilizar a los miembros de esas redes.
Musk ha estado criticando la decisión de Twitter de desactivar la plataforma de Donald Trump tras los ataques del 6 de enero en el Capitolio de EE. UU., pero los propios tuits de Musk parecen cada vez más capaces de azuzar también a turbas aterradoras. El fin de semana sugirió infundadamente que su antiguo jefe de confianza y seguridad era un defensor de la sexualización infantil, publicando una captura de pantalla de la tesis universitaria de 2016 de Yoel Roth sobre formas más seguras de acceder a un sitio de citas gay.
No era la primera vez que utilizaba Twitter para lanzar la acusación de pederastia contra alguien, pero en este caso, Musk probablemente sabía que grupos extremistas habían estado impulsando la odiosa idea de que los homosexuales estaban "preparando" a los niños para abusar de ellos. Desde entonces, Roth ha tenido que huir de su casa tras un aumento de las amenazas.
Lejos de ser un guardián responsable de una "plaza pública", Musk está aprovechando la plataforma para avivar la indignación y los clics, algo que todo tipo de extremistas repugnantes han estado haciendo durante años.
El equipo de Musk ha estado extrayendo correos electrónicos internos de Twitter para afirmar que el sitio hizo un mal uso de su poder antes de que él tomara las riendas este otoño. Conocidos como los Archivos Twitter, pretenden demostrar, entre otras cosas, que la empresa influyó en las elecciones estadounidenses al restringir la difusión de un artículo del New York Post sobre material encontrado en el portátil de Hunter Biden, debido a dudas sobre el origen del material. Twitter también congeló la cuenta del Post durante 16 días tras la publicación del artículo.
Los "archivos" internos apuntan más a la ineptitud que a la conspiración, ya que muestran muchas discusiones internas sobre qué hacer con la historia, con los ejecutivos de Twitter en ese momento creyendo que el Post había adquirido datos pirateados y decidiendo que esto infringiría la norma de Twitter de no piratear materiales.
Roth, el antiguo responsable de seguridad, ha dicho que Twitter no debería haber bloqueado el reportaje, y tiene razón. Tanto Twitter como Facebook se extralimitaron al intentar corregir acciones que ocurrían fuera de sus sitios.
En su lugar, Twitter debería haberse centrado en asegurarse de que su propia plataforma no fuera utilizada como arma para empeorar la intromisión en las elecciones, el discurso del odio o la desinformación. Pero eso es precisamente lo que Musk está haciendo ahora, y su decisión de esta semana de disolver el consejo de confianza y seguridad de Twitter no ayudará en nada.
Musk está en su derecho de utilizar Twitter para promover un partido político o ideas controvertidas. Pero está dando bandazos hacia los márgenes más oscuros, impulsando narrativas arraigadas en la intolerancia y la mentira, justo cuando las redes sociales estaban controlando la desinformación.
Es una pena ver cómo Musk da a los anunciantes más razones para mantenerse alejados de Twitter, pero podrían surgir problemas aún mayores para la salud del discurso en línea si continúa difundiendo falsedades perjudiciales. Puede que el multimillonario encuentre todo esto muy entretenido o "picante", pero no será tan divertido cuando alguien salga herido.
Me quedo con Musk está en su derecho de utilizar Twitter para promover un partido político o ideas controvertidas. Pero está dando bandazos hacia los márgenes más oscuros, impulsando narrativas arraigadas en la intolerancia y la mentira, justo cuando las redes sociales estaban controlando la desinformación.
A ver si no hay nadie de la generación del 88 que se nos enfade
Progréame está que trina.
#7 hasta que lo compre Musk
#7 Pues anda que tú, cari.
El Washinton Post de Jeff Bezos ya no sabe que inventarse sobre Musk. Duelo de billonarios.
Al Descubierto escribió sobre esto en español: https://aldescubierto.org/2022/12/15/elon-musk-anima-en-twitter-a-seguir-al-movimiento-ultraderechista-qanon/
#4 Todo estos hechos nos hacen prever que mensajes conspiracionistas y negacionistas van a estar dentro de los aceptados por la plataforma que ahora controla Elon Musk, de hecho, ya no se moderan los contenidos negacionistas de la COVID19. Con su vinculación a lo largo de todos los países con diferentes actos violentos y de terrorismo solo el tiempo nos dirá que daño puede hacer este apoyo por parte del empresario al movimiento QAnon.
Definitivamente Washington Post le gustaba más Twitter antes.
parece que el artículo también ha sido escrito desde una peligrosa madriguera
Musk se ha comprado Twitter para lavar el cerebro a las masas. No hay más.
Controlar Twitter es el sueño húmedo de cualquier troll y bocas de tres al cuarto. Resulta que el único troll capaz de comprárselo para hacer lo que quiera es el bueno de Elon. Y está haciendo lo que se esperaría de cualquier bocas, hoy digo esto y mañana lo contrario. Hoy soy adalid de la libertad y mañana te cierro las cuentas porque sigues los movimientos de mi jet que son información pública. Y así le está yendo a Twitter.
Yo tengo una teoria sobre esta compra de Twitter. Twitter es conocido en la gente mas especializada en asuntos de internet pero no tanto para la mayoria de gente. Elon el melon tiene la costumbre de armar mucho ruido para hablar de sus cosas y darlas a conocer. Que hablen bien o mal pero que hablen. Ahora twitter esta dando ese salto de darse a conocer con la brasa que da Elon. Entoncen no me extrañaria que dentro de unos meses o pocos años lo venda por muchisimo mas.
#12 El año pasado, Twitter se hizo con Revue. En enero, Revue cierra. No creo que sea casualidad. Va a ir quitando servicios a la vez que intenta cobrar por usar Twitter y vende los datos.