El intento de recaudación de fondos se produce después de un período tumultuoso, donde Musk ha recortado puestos de trabajo, cambiado políticas de larga data y restablecido cuentas prohibidas
#1 desde hace unos años ha ido perdiendo “cerebro”. Ahora necesita más cerebro que dinero , y precisamente de dinero lo que necesita no es nada despreciable
Ha recortado gastos para hacer minimamente viable la empresa.... $4000M en ingresos en publicidad y $5000M en salarios no era para nada un buen ratio....
#2 no estarás insinuando que musk es un gilipollas integral por haber pagado 44.000 millones por un negocio que palma 1000 al año, verdad?
editado:
añado, el pico de empleados de Twitter, en 2020, es de 5500 trabajadores. No estarás insinuando que en Twitter se gana DE MEDIA un millón de dólares al año, verdad?
#9 Un trabajador en Twitter cobra entre 120k y 330k dolares al año con que haya unos pocos directivos que cobren 10 o 20 veces más que eso ya casi nos acercamos a esa media.
Pues me parece muy bien… es una manera de reconocer que la ha cagado y que nunca debería haber invertido en twitter… así como que es incapaz de hacer que funcione y gane suficiente dinero como para que valga la pena invertir (o no lo vendería).
Comentarios
Un inversor serio ni de coña metería dinero ahí estando Elon Musk. Van a perder dinero "a chorro".
Necesita tanto dinero como cerebro
#1 Claro. Porque tiene tan poco cerebro como dinero.
#1 desde hace unos años ha ido perdiendo “cerebro”. Ahora necesita más cerebro que dinero , y precisamente de dinero lo que necesita no es nada despreciable
Ha recortado gastos para hacer minimamente viable la empresa.... $4000M en ingresos en publicidad y $5000M en salarios no era para nada un buen ratio....
#2 Pues ahora sin publicidad y sin trabajadores, eso si es viable.
#2 La única opción posible.
#2 no estarás insinuando que musk es un gilipollas integral por haber pagado 44.000 millones por un negocio que palma 1000 al año, verdad?
#9 Un trabajador en Twitter cobra entre 120k y 330k dolares al año con que haya unos pocos directivos que cobren 10 o 20 veces más que eso ya casi nos acercamos a esa media.
#11 eres consciente de que ninguna empresa de este planeta tiene ese coste salarial por trabajador, no?
Pues me parece muy bien… es una manera de reconocer que la ha cagado y que nunca debería haber invertido en twitter… así como que es incapaz de hacer que funcione y gane suficiente dinero como para que valga la pena invertir (o no lo vendería).
Lo siento, no llevo nada suelto.
Que recurra a la estrategia del Elom Musk español.
Puede llamarlos "pagarés nuevo
RUMASAtwitter"A mi que no me espere