En menos de dos años, la astillera pública ha perdido tres 'megacontratos' que habrían sentado como 'agua de mayo' en su plantilla. La renovación de la flota de India ahora es una de las principales esperanzas de los más de 5.000 empleados de la compañía.
#5 A ver, el gobierno de USA encargó las fragatas a una empresa fundada en 1942 en USA y que lleva construyendo desde la segunda guerra mundial barcos para el ejercito USA y que hace todo en USA. Y Navantia es una empresa española con la que no ha hecho nada o casi nada. Lleva cientos de barcos hechos para el ejercito de USA la empresa ganadora. Y los ha diseñado y construído 100% en USA y tiene una relación constante con el ejército.
Así que ni aunque el mismísimo Sánchez le hubiese hecho una mamada a Trump, este contrato no se lo hubiese llevado Navantia. Y que Navantia vendiera lo contrario en algún momento, muestra su desesperación. Porque es al típico contrato al que ni te esfuerzas en presentarte porque ya sabes que no lo ganarás. Te concentras en otros.
#9 No, le ha dado el contrato a una empresa Italiana que es propietaria de una empresa en USA, que es la que va a hacer los barcos, que ha hecho cientos de barcos para el ejercito de USA desde 1942. Es decir, los barcos al ejército de USA se los va a hacer "el de toda la vida".
Así que frente a Navantia no tiene nada que hacer.
#10 He leido el "meme" del contrato tantas veces que ya ni contesto. Si fuese malpensado concluiría que algunos meneantes comparten guión, y aunque les expliques mil veces como tu haces ahora vendrá otro a mantener vivo el "meme".
Esto es la teoría del funnel tan usada en ventas. Para tener una gota (una venta), hay que poner muchas oportunidades dentro. Si no tienes decenas y paciencia, no va a salir nada.
Esto yo lo he vivido en un sector distinto. Cuando tienes 3 o 4 oportunidades de venta, lo más probable es que no vendas nada. Y peor, estás tan desesperado por vender que tu visión de la realidad queda nublada.
No van a vender India porque han perdido 3. Y si han perdido 3 es por motivos que el 4o. también va a saber ver. Lo que no va a hacer un indio es comprar a una empresa que no es india y a la que no han querido comprar USA, Canadá, ni Australia.
#3 Han perdido 3 porque tenemos un gobierno de pandereta que se metió con USA y USA le ha dado el contrato de 10.000 millones a otro que no se meta con su cliente. Es normal no comprar a quien te insulta.
#5 los barcos de navantia llevan 20 años obsoletos. Cuando se les meta eso en la cabeza, tomarán medidas (copiar a la competencia o cerrar). Hasta entonces, ahora que ya no cuentan con los sobornos y los sobres bajo mano de cierto jefe del estado que no nombraré, están bien jodidos para sacar algo...
Comentarios
#5 A ver, el gobierno de USA encargó las fragatas a una empresa fundada en 1942 en USA y que lleva construyendo desde la segunda guerra mundial barcos para el ejercito USA y que hace todo en USA. Y Navantia es una empresa española con la que no ha hecho nada o casi nada. Lleva cientos de barcos hechos para el ejercito de USA la empresa ganadora. Y los ha diseñado y construído 100% en USA y tiene una relación constante con el ejército.
Así que ni aunque el mismísimo Sánchez le hubiese hecho una mamada a Trump, este contrato no se lo hubiese llevado Navantia. Y que Navantia vendiera lo contrario en algún momento, muestra su desesperación. Porque es al típico contrato al que ni te esfuerzas en presentarte porque ya sabes que no lo ganarás. Te concentras en otros.
#7 En este caso USA le ha dado el contrato a Italia, no lo ha comprado a su empresa.
#9 No, le ha dado el contrato a una empresa Italiana que es propietaria de una empresa en USA, que es la que va a hacer los barcos, que ha hecho cientos de barcos para el ejercito de USA desde 1942. Es decir, los barcos al ejército de USA se los va a hacer "el de toda la vida".
Así que frente a Navantia no tiene nada que hacer.
#10 He leido el "meme" del contrato tantas veces que ya ni contesto. Si fuese malpensado concluiría que algunos meneantes comparten guión, y aunque les expliques mil veces como tu haces ahora vendrá otro a mantener vivo el "meme".
Esto es la teoría del funnel tan usada en ventas. Para tener una gota (una venta), hay que poner muchas oportunidades dentro. Si no tienes decenas y paciencia, no va a salir nada.
Esto yo lo he vivido en un sector distinto. Cuando tienes 3 o 4 oportunidades de venta, lo más probable es que no vendas nada. Y peor, estás tan desesperado por vender que tu visión de la realidad queda nublada.
No van a vender India porque han perdido 3. Y si han perdido 3 es por motivos que el 4o. también va a saber ver. Lo que no va a hacer un indio es comprar a una empresa que no es india y a la que no han querido comprar USA, Canadá, ni Australia.
#3 Han perdido 3 porque tenemos un gobierno de pandereta que se metió con USA y USA le ha dado el contrato de 10.000 millones a otro que no se meta con su cliente. Es normal no comprar a quien te insulta.
#5 los barcos de navantia llevan 20 años obsoletos. Cuando se les meta eso en la cabeza, tomarán medidas (copiar a la competencia o cerrar). Hasta entonces, ahora que ya no cuentan con los sobornos y los sobres bajo mano de cierto jefe del estado que no nombraré, están bien jodidos para sacar algo...
#3 Ya puede ir el Borrel a dar la chapa todo lo que quiera...
Hay un montón de astilletos ( coreanos, etc ) en la zona donde elegir.
Tambien creo que sera un acto fallido.
claaaaaro a sus directivos no les daba ni frio ni calor, las tonterias que hay que leer.
#4 Cuando yo no tenga para vivir, no le venderé mi escopeta a un puto enfermo mental con más antecedentes que años
Aunque sea el único ingreso que atisbe
Mientras sigamos permitiendo que EEUU nos espie mediante el sistema de los cinco ojos reconocido por la UE, seguiremos perdiendo contratos.
Ya no hay ningún estado genocida demandándoles armas de guerra?
Que se jodan
#2 Cuando esa gente no tenga para vivir igual vienen a joderte a ti...