El conocido hitleriano, ya condenado por la difusión de ideas genocidas y a la espera de juicio por enaltecimiento, justificación y negación del Holocausto, convoca un acto en el que alertará sobre la proliferación del "mestizaje" en Europa.
#33:
#4 Si te molestases en leer la noticia, verías que este tío militó organizaciones neonazis, tenía una libería que difundía propaganda nazi, organizaba actos para organizaciones que se autoproclaman neonazis, así que parece lógico inferir que probablemente lo sea él también.
No voy a discutir el resto porque mencionas el comunismo pero me da la sensación de que serías incapaz de dar una definición aproximada de lo que es (cosa que debería estar al alcance de cualquier chaval de quince años con la enseñanza secundaria terminada pero que me parece improbable en tu caso por tu forma de expresarte).
#11:
#6 Vox está repleto de nazis como éste. Y al resto lo único que les diferencia es que antes los nazis tenían un programa con ciertos derechos sociales para los obreros (mentira, pero ahí estaba la retórica) y ahora, desaparecido el comunismo, el enemigo principal ya no es ese sino los derechos sociales liberales y por tanto no se ponen de nombre para disimular "partido nacional socialista de los trabajadores" como el NSDAP. Pero en lo esencial es igual, es fascismo, la sociedad sometida jerárquicamente a una minoría que la reprime y la explota y la negación de los derechos para la inmensa mayoría de los seres humanos.
#27:
#22 De hecho los mal llamados "libertarios", término plagiado al anarquismo, os distinguís por tener una ideología repleta de objetividad por encima de derechas e izquierdas
#6:
ESTE es nazi, copón.
Un trasnochado que defiende la supremacía racial, el nacionalsocialismo y seguidor de la figura de Hitler.
ESTO es un nazi, joder. Que se enteren todos los mermados mentales que equiparan a gente así con Vox y otra morralla que no tiene nada que ver.
#54:
Hay que ser muy tonto o ignorante para tragar con estos discursos de apología nazi. Esta gente parece que no han cogido un libro en su vida o se creen que los demás somos tontos del culo. No se sostiene, ni de coña, eso de la pureza de la raza, y más si hablamos de España, un país mezclado y batido durante siglos por diferentes culturas venidas de distintos lugares, de oriente y occidente. Hay solo una raza, la humana. Hay que ser muy, pero que muy tonto, para comunicar con semejante rueda de molino.
#7:
#4 Si es nazi, ¿cuál es el problema en llamarle nazi?
#29:
#1 pocas cosas mas mongolicas existen que un morenazi como este
#9:
#4 Que poca vergüenza la tuya, por decirlo finamente.
#20:
Anotar, porque no lo dice el artículo, que el lugar donde se ubica la conferencia es la anterior sede del MSR, partido nazi de tercera vía, que ahora se ha reconcvertido en "Movimiento Pueblo" y que las llamadas "Jornadas de Disidencia" organizadas por la Editorial FIDES (la que por cierto publica los libros de Aleksandr Duguin en España) no es la primera vez que exhiben como conferenciante a Pedro Varela. Y que en la revista "Nihil Obstat" de la Editorial Fides escriben al menos dos miembros del PCE asturiano, de la línea adoradora de filósofo reaccionario Gustavo Bueno.
#49 Supuesto descendiente de la estirpe originaria de los indoeuropeos? Pero si en esta península tenemos más mezclas que en ningún sitio..! (Claro que había que ver al “arisch” Goebbels…)
#6 Los de vox son ultracentrados, son vividores la mayoría sin oficio ni beneficio que se aprovechan de la masa aborregada citando a antiguos fascistas de verdad para hacer antipolítica, es decir, no gestionar con el único fin de enriquecerse.
#10 Son unos socialdemócratas conservadores trasnochados con ínfulas de giliberatas (pero poquito, que los amigos no se mantienen a base de su esfuerzo y competencia sino a base de contratos públicos y dedazos en el Estado).
En fin, quienes llaman a esta gente "nazis" son tan patéticos como los que dicen que "el pp es de centro" o que "el psoe es izquierda".
#17 Los socialdemócratas son partidos que siguen la doctrina socialista de "hay que usar al Estado para poner parchecitos a los destrozos del capitalismo".
Desde Podemos a Vox están fundamentados en esa doctrina ya que ninguno promueve ni el cambio de modelo productivo, ni la erradicación del Estado.
Pueden decir misa en sus mítines, pero sus programas y sus acciones ahí están.
#6 Vox está repleto de nazis como éste. Y al resto lo único que les diferencia es que antes los nazis tenían un programa con ciertos derechos sociales para los obreros (mentira, pero ahí estaba la retórica) y ahora, desaparecido el comunismo, el enemigo principal ya no es ese sino los derechos sociales liberales y por tanto no se ponen de nombre para disimular "partido nacional socialista de los trabajadores" como el NSDAP. Pero en lo esencial es igual, es fascismo, la sociedad sometida jerárquicamente a una minoría que la reprime y la explota y la negación de los derechos para la inmensa mayoría de los seres humanos.
#11 Una sociedad jerarquizada != fascismo.
Mira nuestra sociedad, el 0,08% de los españoles controla el 50% de la riqueza, aquí.
Mira los EEUU, una oligocracia que financia senadores travestida con un bipartidismo al que se le ven las costuras desde hace casi 100 años.
No necesitas ninguna tercera vía para llegar a tu última frase. El capitalismo te la ofrece con una sonrisa mientras te dicen que "si lo deseas muy fuerte y te autoexplotas mucho, algún día serás como Don Amancio".
#18 El fascismo es la máxima expresión de la sociedad jerárquica, por lo tanto, fascismo es esencialmente una sociedad estratificada en plenitud desde la inmensa mayoría sin poder ni derechos hasta la cúspide, donde se encuentra el poder absoluto. Sobre que haya gente que quiere llegar a ser tan rico como Amancio Ortega, éste show está muy bien montado y para ello se sirve de generar sueños e ilusiones. Lo falso se acepta como verdadero y lo verdadero pasa por falso o improbable.
#23 ¿Quién definió así el fascismo? ¿Quién ha hablado así de esa doctrina italiana? Porque me suena a "invent" muy fuerte.
No, una sociedad estratificada en su plenitud es la sociedad de castas que puedes tener en la India de 1000 AC hasta el siglo pasado en el que tú naces en una clase social y ahí te quedas y no te mueves jamás hasta el día que amoches.
Y esa sociedad ha pasado por distintos sistemas monárquicos hasta la actual oligocracia travestida de democracia que tenemos en Europa y USA.
Si se quiere hablar con propiedad no se puede adjudicar cualquier espantajo al fascismo. El fascismo tiene unas cualidades muy marcadas y concretas, y no todo es fascismo.
#35 Tienes los conceptos muy mal fijados. Un espantajo es definir la democracia liberal como "oligocracia travestida de democracia". Eso digamos tiene el nivel de un "berdadero hisquierdista" que se pone una camiseta y un pin, o en internet un avatar y una banderita, y que va diciendo cosas que ha leído en El Jueves. Y lo que te digo es una definición esencial, radical, del fascismo que definir como "invent" sólo señala el lenguaje tuitero que utilizas y que no merece ni media palabra más.
#70 ¿Me invento características del fascismo? ¿Discutes que el fascismo sea la máxima expresión de la jerarquía? ¿Niegas que fascismo es esencialmente una sociedad estratificada en plenitud desde la inmensa mayoría sin poder ni derechos hasta la cúspide, donde se encuentra el poder absoluto? Tú lo que tienes es lo conceptos muy bien fijados por el fascismo que te ha tocado vivir, o al que aspiras...
#93 O sea, me estás pidiendo a gritos una falacia de autoridad porque no sabes pensar por ti mismo. Debes de ser aspirante a capataz en alguna modalidad de fascismo porque no se explica tanto ridículo. En Wikiquotes, al lado de la frase «qué osada es la ignorancia», si sólo es eso, van a poner tu foto, diciembre de 2020.
#11la sociedad sometida jerárquicamente a una minoría que la reprime y la explota y la negación de los derechos para la inmensa mayoría de los seres humanos
#46 Yo no soy comunista sino anarquista pero en la URSS no se negaban los derechos para la inmensa mayoría. La inmensa mayoría tenía los mismos derechos, y disfrutaba de ellos, pero entre esos derechos faltaban algunos esenciales que la democracia liberal da, pero sólo en apariencia o superficialmente. Y por supuesto en materia de derechos no es posible equiparar estalinismo y fascismo. Al estalinismo lo podemos criticar desde la izquierda, pero no hay legitimidad para hacerlo desde la derecha. La derecha, no sólo el fascismo, es infinitamente peor que el estalinismo porque además de negar las libertades individuales que negaba el estalinismo niega los derechos económicos generando inmensas capas de población cuyas existencias son mucho peores que las de la inmensa mayoría de la sociedad en los regímenes comunistas.
#6 imagino que es duro de asumir y por eso os queréis autoengañar y autoconvencer de ello pero Vox es un partido repleto de gente franquista reconocida y con lazos visibles con grupos fascistas y nazis. Puede que tengan un discurso más disimulado a veces y por eso otros grupos nazis y de ultraderecha reniegan de ellos. Si no quieres votar a nazis probablemente tu sesgo de confirmación hará que te no te importen los datos que les vinculan con nazis, pero si intentaras buscarlos los encontrarías muy fácil.
#71 hablo en plural porque hay mucha gente que quiere desmarca a Vox del nazismo y el fascismo. Y tu en tu comentario lo hacías. Pero bueno, si te gusta más cambia en mi comentario el 'os autoengañais' por el 'muchos votantes de Vox se autoengañan'
#80 Me niego a ser partícipe de este paripé lamentable digno de un adolescente enfadado con el mundo de designar todo lo que no me guste como fascista y nazi cuando no lo es.
Si fuese un ignorante y no tuviera ni puta idea de historia ni política lo haría, pero no es así.
#87 Bueno, dirigentes principales alaban públicamente a Primo de Rivera y a Franco, así que si prefieres el término franquista también vale. También puedes obviar los lazos internacionales y simpatía con otros partidos de extrema derecha. O que a nivel nacional haya representantes de vox con pasado en organizaciones neonazis. por supuesto, no todos los nazis son de vox, pero vox está lleno de franquistas incluso en su dirección. Puedes utilizar tus sesgos y ver solo la parte que te interese para pensar lo quieras si así te sientes mejor contigo mismo.
#98 Entonces lo de franquistas si te parece bien? Y si tienes un ratito y por saber un poco más de tu visión? Cuál sería tu definición de nazismo/fascismo/franquismo y qué cosas cumple o no cumple vox? Y como definirías o en qué ideologías encajaría a vox?
#22 De hecho los mal llamados "libertarios", término plagiado al anarquismo, os distinguís por tener una ideología repleta de objetividad por encima de derechas e izquierdas
Anotar, porque no lo dice el artículo, que el lugar donde se ubica la conferencia es la anterior sede del MSR, partido nazi de tercera vía, que ahora se ha reconcvertido en "Movimiento Pueblo" y que las llamadas "Jornadas de Disidencia" organizadas por la Editorial FIDES (la que por cierto publica los libros de Aleksandr Duguin en España) no es la primera vez que exhiben como conferenciante a Pedro Varela. Y que en la revista "Nihil Obstat" de la Editorial Fides escriben al menos dos miembros del PCE asturiano, de la línea adoradora de filósofo reaccionario Gustavo Bueno.
Hay que ser muy tonto o ignorante para tragar con estos discursos de apología nazi. Esta gente parece que no han cogido un libro en su vida o se creen que los demás somos tontos del culo. No se sostiene, ni de coña, eso de la pureza de la raza, y más si hablamos de España, un país mezclado y batido durante siglos por diferentes culturas venidas de distintos lugares, de oriente y occidente. Hay solo una raza, la humana. Hay que ser muy, pero que muy tonto, para comunicar con semejante rueda de molino.
#54 Esta gente es la que piensa que una paloma y una muchacha... Y no le discutas eso a millones de personas, que no son nazis pero se tragan cualquier cosa . Asi nos va.
#12 hasta fascista a todo el arco politico de centro y de derecha desde C's. PP. hasta VOX pude leer, a partir de ahí ya me estaba riendo tanto que no podía ni oír mis propios pensamientos
¿Hacemos una porra? A este le gusta por las noches desaparecer y que le de por detras un negro 2x2.
Yo pongo dos muelas y un riñon a que sí.
PD: Es cuestión de tiempo que se le descubra el pastel.
#12 "no conozco a este sr pero...." Y hasta ahí.
Este señor es nazi. Punto. Si le conocieras no malgastabas ni una sola pulsación de teclado en ninguna pirueta mental "sin querer entrar a defenderle".
Los a los comunistas se les puede llamar comunista (que no es ningún insulto), a las feministas se les puede llamar feministas (que no es ningún insulto), y a los nazis que se declaran nazis, que regentan librerias nazis y fundan clubs nazis se les puede llamar nazi, que no será un insulto ni para ellos.
Y a partir de aquí "sin conocer a este señor" y "sin querer entrar a defenderle" te puedes ofender todo lo que quieras porque se le llame nazi y dar mil piruetas mentales, que me parece que te vas a ofender más tú que Pedro Varela, el nazi.
Este p... nazi con rasgos mongoloides no es un ejemplar de lo que el define como "raza blanca". Pienso que a su edad debe su patología clínica cerebral está en las últimas.
Es un enfermo abducido por una secta y habría que tratarlo como tal. Son gente que tiene síndrome de abstinencia si no tienen su dosis diaria de violencia física y verbal.
#78 Y al cambio climático... También voy por ahí diciendo que el cambio climático es real, "enterao".
Y lo de poner un negativo a un comentario que te contesta correctamente y que entra a debatir tus simplezas... aprende a vivir en sociedad muchacho y también a enterarte de la sociedad en la que vives. Salute.
"El nazi" es como decir "El faraón" o "El templario". Es una denominación que ya no existe. Puedes denominar a alguien vivo actualmente como neonazi, pero no como nazi.
#40 Porque tú vas por la vida diciendo neosocialistas, neocomunistas, neonacionalistas, neoindependentistas... El caso es hacerle el juego a los nazis e ir diciendo por ahí que ya no existen.
Si a este tipo de chusma no se le hiciera propaganda pasarían desapercibidos, el problema somos nosotros que aquí estamos dando bombo y comentando las tonterías e insensateces que dice.
#8@admin con usuarios que insultan llamando trolls de bajo nivel a quienes hacemos un comentario respetuoso vais a hacer algo?
Lo digo porque según las normas son insultos directos, yo no he insultado a nadie y él me está insultando. Gracias.
Sin querer entrar a defender a este sr, me choca el titular. Puede un medio utilizar adjetivos como "nazi" ? Sería justo utilizar lo mismo para politicos que celebran revoluciones comunistas y sus genocidios? o contra feministas que defienden atentar contra ddhh básicos cuando estos se aplican a los hombres? en fin que este sr me la pela pero cuando el mismo criterio vale para unos y no para otros....
#7 no conozco a este sr pero la costumbre de llamar fascista a todo el arco politico de centro y de derecha desde C's. PP. hasta VOX y no hacer lo mismo con otros partidos y personajes de izquierda pues me choca. Podmeos utilizar adjetivos parecidos con Rufián Pedro Sanchez, o Eh Bildu. Sin mas era una reflexión sobre ética periodistica,,, pero no veo al diario publico llamando paniaguados o parasitos a los sindicalistas....por ponerte un ejemplo del mismo nivel .
#4 Se puede y se debe.
Y si,los medios no tienen ningún problema en calificar de comunistas radicales,stalinistas,o hembristas a quienes consideran enemigos políticos de la derecha.Ni problema ético ni problema legal.
#4 Si te molestases en leer la noticia, verías que este tío militó organizaciones neonazis, tenía una libería que difundía propaganda nazi, organizaba actos para organizaciones que se autoproclaman neonazis, así que parece lógico inferir que probablemente lo sea él también.
No voy a discutir el resto porque mencionas el comunismo pero me da la sensación de que serías incapaz de dar una definición aproximada de lo que es (cosa que debería estar al alcance de cualquier chaval de quince años con la enseñanza secundaria terminada pero que me parece improbable en tu caso por tu forma de expresarte).
#4 Este señor se define a si mismo cono nazi. Yo le conocí hace algunos años, en su librería. Es nazi declarado, tienen esvásticas, bustos de hitler y venden libros nazis.
#4 es un negacionista del holocausto. Es cierto que existen negacionistas de otros regímenes igual o más genocidas, pero eso no hace menos nazi a este señor
#4 Tienes toda la razón, sólo porque difunde ideas genocidas, está a la espera de juicio por enaltecimiento, justificación y negación del Holocausto y se llama a sí mismo nazi, no justifica que se le llame así.
#4 espera juicio por negación, justificación y enaltecimiento del holocausto.
Estoy de acuerdo que últimamente usamos con demasiada frecuencia las palabras nazi o facha, pero este caso es que es exactamente eso: alguien que defiende las ideas del partido nazi alemán
Comentarios
Muy ario no se le ve al mamarracho este
#1 Si le das su propia medicina se lo lleva por delante la eugenesia https://es.wikipedia.org/wiki/Eugenesia_nazi
#1 ¿Blanco o latino?
#28 Cuando le he mirado he pensado lo mismo.
#28 cazurro, ibérico tipico
#1 pocas cosas mas mongolicas existen que un morenazi como este
#29 como el Putulukeso!
#81 joder! no lo conocia!
https://www.elconfidencial.com/mundo/2017-03-07/putulukeso-hitler-negro-ultraderecha-finlandia_1344074/
#1 Da igual, mientras él se lo crea.
#1 Repasa el significado de ario. Y lo digo en el sentido de que a gente así no se les combate con falsas simplezas como que no son rubios.
#49 Supuesto descendiente de la estirpe originaria de los indoeuropeos? Pero si en esta península tenemos más mezclas que en ningún sitio..! (Claro que había que ver al “arisch” Goebbels…)
#1 eso es
supremacía de los blancos de verdad o nosotros?
#1 lo primero que pensé cuando ví la foto es: "ése es? pues en el norte de Europa no lo consideran 'blanco' ni de coña!"
ESTE es nazi, copón.
Un trasnochado que defiende la supremacía racial, el nacionalsocialismo y seguidor de la figura de Hitler.
ESTO es un nazi, joder. Que se enteren todos los mermados mentales que equiparan a gente así con Vox y otra morralla que no tiene nada que ver.
#6 Los de vox son ultracentrados, son vividores la mayoría sin oficio ni beneficio que se aprovechan de la masa aborregada citando a antiguos fascistas de verdad para hacer antipolítica, es decir, no gestionar con el único fin de enriquecerse.
#10 Son unos socialdemócratas conservadores trasnochados con ínfulas de giliberatas (pero poquito, que los amigos no se mantienen a base de su esfuerzo y competencia sino a base de contratos públicos y dedazos en el Estado).
En fin, quienes llaman a esta gente "nazis" son tan patéticos como los que dicen que "el pp es de centro" o que "el psoe es izquierda".
#15 Socialdemócratas o democristianos no creo que se pueda aplicar a estos payasos
#17 Los socialdemócratas son partidos que siguen la doctrina socialista de "hay que usar al Estado para poner parchecitos a los destrozos del capitalismo".
Desde Podemos a Vox están fundamentados en esa doctrina ya que ninguno promueve ni el cambio de modelo productivo, ni la erradicación del Estado.
Pueden decir misa en sus mítines, pero sus programas y sus acciones ahí están.
#6 Vox está repleto de nazis como éste. Y al resto lo único que les diferencia es que antes los nazis tenían un programa con ciertos derechos sociales para los obreros (mentira, pero ahí estaba la retórica) y ahora, desaparecido el comunismo, el enemigo principal ya no es ese sino los derechos sociales liberales y por tanto no se ponen de nombre para disimular "partido nacional socialista de los trabajadores" como el NSDAP. Pero en lo esencial es igual, es fascismo, la sociedad sometida jerárquicamente a una minoría que la reprime y la explota y la negación de los derechos para la inmensa mayoría de los seres humanos.
#11 Una sociedad jerarquizada != fascismo.
Mira nuestra sociedad, el 0,08% de los españoles controla el 50% de la riqueza, aquí.
Mira los EEUU, una oligocracia que financia senadores travestida con un bipartidismo al que se le ven las costuras desde hace casi 100 años.
No necesitas ninguna tercera vía para llegar a tu última frase. El capitalismo te la ofrece con una sonrisa mientras te dicen que "si lo deseas muy fuerte y te autoexplotas mucho, algún día serás como Don Amancio".
#18 El fascismo es la máxima expresión de la sociedad jerárquica, por lo tanto, fascismo es esencialmente una sociedad estratificada en plenitud desde la inmensa mayoría sin poder ni derechos hasta la cúspide, donde se encuentra el poder absoluto. Sobre que haya gente que quiere llegar a ser tan rico como Amancio Ortega, éste show está muy bien montado y para ello se sirve de generar sueños e ilusiones. Lo falso se acepta como verdadero y lo verdadero pasa por falso o improbable.
#23 ¿Quién definió así el fascismo? ¿Quién ha hablado así de esa doctrina italiana? Porque me suena a "invent" muy fuerte.
No, una sociedad estratificada en su plenitud es la sociedad de castas que puedes tener en la India de 1000 AC hasta el siglo pasado en el que tú naces en una clase social y ahí te quedas y no te mueves jamás hasta el día que amoches.
Y esa sociedad ha pasado por distintos sistemas monárquicos hasta la actual oligocracia travestida de democracia que tenemos en Europa y USA.
Si se quiere hablar con propiedad no se puede adjudicar cualquier espantajo al fascismo. El fascismo tiene unas cualidades muy marcadas y concretas, y no todo es fascismo.
#35 Tienes los conceptos muy mal fijados. Un espantajo es definir la democracia liberal como "oligocracia travestida de democracia". Eso digamos tiene el nivel de un "berdadero hisquierdista" que se pone una camiseta y un pin, o en internet un avatar y una banderita, y que va diciendo cosas que ha leído en El Jueves. Y lo que te digo es una definición esencial, radical, del fascismo que definir como "invent" sólo señala el lenguaje tuitero que utilizas y que no merece ni media palabra más.
#37 Te inventas características del fascismo, redefines la doctrina fascista, pero el que tiene los conceptos mal fijados soy yo
.
Ya.
#70 ¿Me invento características del fascismo? ¿Discutes que el fascismo sea la máxima expresión de la jerarquía? ¿Niegas que fascismo es esencialmente una sociedad estratificada en plenitud desde la inmensa mayoría sin poder ni derechos hasta la cúspide, donde se encuentra el poder absoluto? Tú lo que tienes es lo conceptos muy bien fijados por el fascismo que te ha tocado vivir, o al que aspiras...
#91 ¿Me invento características del fascismo? Sí, todas. Hablas de oída y no me has citado a ningún teórico. Ni siquiera al propio Mussolini.
#93 O sea, me estás pidiendo a gritos una falacia de autoridad porque no sabes pensar por ti mismo. Debes de ser aspirante a capataz en alguna modalidad de fascismo porque no se explica tanto ridículo. En Wikiquotes, al lado de la frase «qué osada es la ignorancia», si sólo es eso, van a poner tu foto, diciembre de 2020.
#11 la sociedad sometida jerárquicamente a una minoría que la reprime y la explota y la negación de los derechos para la inmensa mayoría de los seres humanos
Acabas de definir a la Unión Soviética
#46 Yo no soy comunista sino anarquista pero en la URSS no se negaban los derechos para la inmensa mayoría. La inmensa mayoría tenía los mismos derechos, y disfrutaba de ellos, pero entre esos derechos faltaban algunos esenciales que la democracia liberal da, pero sólo en apariencia o superficialmente. Y por supuesto en materia de derechos no es posible equiparar estalinismo y fascismo. Al estalinismo lo podemos criticar desde la izquierda, pero no hay legitimidad para hacerlo desde la derecha. La derecha, no sólo el fascismo, es infinitamente peor que el estalinismo porque además de negar las libertades individuales que negaba el estalinismo niega los derechos económicos generando inmensas capas de población cuyas existencias son mucho peores que las de la inmensa mayoría de la sociedad en los regímenes comunistas.
#6 y los de vox tambien.
#6 Ese nazi vende libros nazis a otros que dicen no ser nazis
#38 Su negocio era vender libros, no expedir carnets del buen nacionalsocialista
.
#75 Este pájaro fue presidente de CEDADE, uns organización nazi, de las de verdad.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/C%C3%ADrculo_Espa%C3%B1ol_de_Amigos_de_Europa
Todo el chiringuito gira o giraba alrededor de la librería Europa. CEDADE cerró pero ellos siguen ahí.
#6 imagino que es duro de asumir y por eso os queréis autoengañar y autoconvencer de ello pero Vox es un partido repleto de gente franquista reconocida y con lazos visibles con grupos fascistas y nazis. Puede que tengan un discurso más disimulado a veces y por eso otros grupos nazis y de ultraderecha reniegan de ellos. Si no quieres votar a nazis probablemente tu sesgo de confirmación hará que te no te importen los datos que les vinculan con nazis, pero si intentaras buscarlos los encontrarías muy fácil.
#68 ¿Os? ¿Por qué hablas en plural?
#71 hablo en plural porque hay mucha gente que quiere desmarca a Vox del nazismo y el fascismo. Y tu en tu comentario lo hacías. Pero bueno, si te gusta más cambia en mi comentario el 'os autoengañais' por el 'muchos votantes de Vox se autoengañan'
#80 Me niego a ser partícipe de este paripé lamentable digno de un adolescente enfadado con el mundo de designar todo lo que no me guste como fascista y nazi cuando no lo es.
Si fuese un ignorante y no tuviera ni puta idea de historia ni política lo haría, pero no es así.
#87 Bueno, dirigentes principales alaban públicamente a Primo de Rivera y a Franco, así que si prefieres el término franquista también vale. También puedes obviar los lazos internacionales y simpatía con otros partidos de extrema derecha. O que a nivel nacional haya representantes de vox con pasado en organizaciones neonazis. por supuesto, no todos los nazis son de vox, pero vox está lleno de franquistas incluso en su dirección. Puedes utilizar tus sesgos y ver solo la parte que te interese para pensar lo quieras si así te sientes mejor contigo mismo.
#95 No son sesgos, es llamar a las cosas por su nombre . Que últimamente parece un imposible.
#98 Entonces lo de franquistas si te parece bien? Y si tienes un ratito y por saber un poco más de tu visión? Cuál sería tu definición de nazismo/fascismo/franquismo y qué cosas cumple o no cumple vox? Y como definirías o en qué ideologías encajaría a vox?
#22 De hecho los mal llamados "libertarios", término plagiado al anarquismo, os distinguís por tener una ideología repleta de objetividad por encima de derechas e izquierdas
#14 Tu no la conoces.
#19 según tú, algunos no podéis soportar que se le exija el mismo trato a todo el mundo.
Que se haga un test de MyHeritage y nos echaremos unas buenas risas...
#12 Será que la derecha de este país no se pasa el día insultando a sus contrarios.
Nazi de pata negra, literalmente
Anotar, porque no lo dice el artículo, que el lugar donde se ubica la conferencia es la anterior sede del MSR, partido nazi de tercera vía, que ahora se ha reconcvertido en "Movimiento Pueblo" y que las llamadas "Jornadas de Disidencia" organizadas por la Editorial FIDES (la que por cierto publica los libros de Aleksandr Duguin en España) no es la primera vez que exhiben como conferenciante a Pedro Varela. Y que en la revista "Nihil Obstat" de la Editorial Fides escriben al menos dos miembros del PCE asturiano, de la línea adoradora de filósofo reaccionario Gustavo Bueno.
Hay que ser muy tonto o ignorante para tragar con estos discursos de apología nazi. Esta gente parece que no han cogido un libro en su vida o se creen que los demás somos tontos del culo. No se sostiene, ni de coña, eso de la pureza de la raza, y más si hablamos de España, un país mezclado y batido durante siglos por diferentes culturas venidas de distintos lugares, de oriente y occidente. Hay solo una raza, la humana. Hay que ser muy, pero que muy tonto, para comunicar con semejante rueda de molino.
#54 Esta gente es la que piensa que una paloma y una muchacha...
Y no le discutas eso a millones de personas, que no son nazis pero se tragan cualquier cosa
. Asi nos va.
#66 Y qué tendrá que ver la religión con los nazis, que perseguían a cuantos creyentes discrepaban del régimen y que tenían supersticiones a manta…
#76 Claro, nada de nada
#12 hasta fascista a todo el arco politico de centro y de derecha desde C's. PP. hasta VOX
pude leer, a partir de ahí ya me estaba riendo tanto que no podía ni oír mis propios pensamientos
Esta izquierda llamando nazi a los nazis.
No hay cosa más mestiza en esta tierra que Europa
Por eso los conflictos étnicos no tienen sentido en la mayor parte de su territorio
Molaría pillarle un pelo, analizarlo y cantarle las 40 detallando todos sus antepasados y mestizajes. #cantar_las_40
No llaméis nazi a este puto nazi de mierda, que luego gente como #12 se nos ofende por no llamar nazis al resto de los seres humanos
¿Hacemos una porra? A este le gusta por las noches desaparecer y que le de por detras un negro 2x2.
Yo pongo dos muelas y un riñon a que sí.
PD: Es cuestión de tiempo que se le descubra el pastel.
#58@admin esto es un comentario homofobo y racista o aqui si se puede?
#85 Haz el favor de no decir tonterias.
#89 que te huele la frente a ombligo de negro.
A ver que pasa con este comentario
#92 Pues no se, todo correcto.
Cuelguenlo por los pies, es lo que se merece y la Única solución para esta basura nazi.
#12 "no conozco a este sr pero...." Y hasta ahí.
Este señor es nazi. Punto. Si le conocieras no malgastabas ni una sola pulsación de teclado en ninguna pirueta mental "sin querer entrar a defenderle".
Los a los comunistas se les puede llamar comunista (que no es ningún insulto), a las feministas se les puede llamar feministas (que no es ningún insulto), y a los nazis que se declaran nazis, que regentan librerias nazis y fundan clubs nazis se les puede llamar nazi, que no será un insulto ni para ellos.
Y a partir de aquí "sin conocer a este señor" y "sin querer entrar a defenderle" te puedes ofender todo lo que quieras porque se le llame nazi y dar mil piruetas mentales, que me parece que te vas a ofender más tú que Pedro Varela, el nazi.
Este p... nazi con rasgos mongoloides no es un ejemplar de lo que el define como "raza blanca". Pienso que a su edad debe su patología clínica cerebral está en las últimas.
Es un enfermo abducido por una secta y habría que tratarlo como tal. Son gente que tiene síndrome de abstinencia si no tienen su dosis diaria de violencia física y verbal.
enaltecimiento, justificación y negación del Holocausto
¿En qué quedamos? ¿Lo enaltece y justifica, o lo niega?
Si lo niega, es imposible que pueda enaltecer lo y justificarlo.
#78 Y al cambio climático... También voy por ahí diciendo que el cambio climático es real, "enterao".
Y lo de poner un negativo a un comentario que te contesta correctamente y que entra a debatir tus simplezas... aprende a vivir en sociedad muchacho y también a enterarte de la sociedad en la que vives. Salute.
Es el de Que vida más triste enfadado, no?
Lo puede hacer porque se lo permitimos.
Por desgracia en España tenemos una reserva nacional de los nazis amparados por la "Justicia": https://humorcillet.com/2019/12/17/francoland-reserva-nazi-onal-de-la-biosfera/
"El nazi" es como decir "El faraón" o "El templario". Es una denominación que ya no existe. Puedes denominar a alguien vivo actualmente como neonazi, pero no como nazi.
#40 Porque tú vas por la vida diciendo neosocialistas, neocomunistas, neonacionalistas, neoindependentistas... El caso es hacerle el juego a los nazis e ir diciendo por ahí que ya no existen.
#61 El caso es hacerle el juego a los nazis e ir diciendo por ahí que siguen existiendo
#_96 No, para saber que tienes conocimiento y que lo que dices no está basado en eslóganes, mantras y solipsismo puro.
Solo faltaba que fueta otro togaprotegido.
Tiene cara de lagarto,jabón lagarto,diría un nazi alemán.
En España no somos blancos, los iberos no son blancos...
Que pereza de gente con sus supremacismos hacia razas que no son ni siquiera la suya, vaya complejo tiene esta gente...
Si a este tipo de chusma no se le hiciera propaganda pasarían desapercibidos, el problema somos nosotros que aquí estamos dando bombo y comentando las tonterías e insensateces que dice.
#44 Es lo que les interesa, pasar desapercibidos e ir captando gente tranquilamente sin que nadie se fije en ellos.
Dame una H, dame una O, dame una M...
Pues eso, que no sorprende su nazismo patriarcal.
#3@admin con trolls de bajo nivel como este vais a hacer algo? Pq vaya tela...
Por bajo nivel me refiero a que hasta para ser un troll hay que tener gracia y a ti se te nota a la legua por lo exagerado
#8@admin con usuarios que insultan llamando trolls de bajo nivel a quienes hacemos un comentario respetuoso vais a hacer algo?
Lo digo porque según las normas son insultos directos, yo no he insultado a nadie y él me está insultando. Gracias.
Sin querer entrar a defender a este sr, me choca el titular. Puede un medio utilizar adjetivos como "nazi" ? Sería justo utilizar lo mismo para politicos que celebran revoluciones comunistas y sus genocidios? o contra feministas que defienden atentar contra ddhh básicos cuando estos se aplican a los hombres? en fin que este sr me la pela pero cuando el mismo criterio vale para unos y no para otros....
#4 No llames nazis a los nazis que se ofenden
#4 Si es nazi, ¿cuál es el problema en llamarle nazi?
#7 no conozco a este sr pero la costumbre de llamar fascista a todo el arco politico de centro y de derecha desde C's. PP. hasta VOX y no hacer lo mismo con otros partidos y personajes de izquierda pues me choca. Podmeos utilizar adjetivos parecidos con Rufián Pedro Sanchez, o Eh Bildu. Sin mas era una reflexión sobre ética periodistica,,, pero no veo al diario publico llamando paniaguados o parasitos a los sindicalistas....por ponerte un ejemplo del mismo nivel .
#7 En que los nazis no existen y en el país de origen no sólo están declarados non gratos y la apología es delito, lo cottecto es la palabra neonazi
#4 Que poca vergüenza la tuya, por decirlo finamente.
#9 Honestidad se llama
#4 Se puede y se debe.
Y si,los medios no tienen ningún problema en calificar de comunistas radicales,stalinistas,o hembristas a quienes consideran enemigos políticos de la derecha.Ni problema ético ni problema legal.
#4 Si te molestases en leer la noticia, verías que este tío militó organizaciones neonazis, tenía una libería que difundía propaganda nazi, organizaba actos para organizaciones que se autoproclaman neonazis, así que parece lógico inferir que probablemente lo sea él también.
No voy a discutir el resto porque mencionas el comunismo pero me da la sensación de que serías incapaz de dar una definición aproximada de lo que es (cosa que debería estar al alcance de cualquier chaval de quince años con la enseñanza secundaria terminada pero que me parece improbable en tu caso por tu forma de expresarte).
#33 una ideologia de odio que entre sus revoluciones, purgas y medidas mató a 100/150 millones de personas
#4 Este señor se define a si mismo cono nazi. Yo le conocí hace algunos años, en su librería. Es nazi declarado, tienen esvásticas, bustos de hitler y venden libros nazis.
#4 Totalmente de acuerdo. Esa persona no es nazi, es un morenazi... como tú!
#4 Anda, mira, apareció el primer ultradistante.
#4 es un negacionista del holocausto. Es cierto que existen negacionistas de otros regímenes igual o más genocidas, pero eso no hace menos nazi a este señor
#4 No vengo a defender nazis pero mira mira!!! Comunistas!!!
#4 Tienes toda la razón, sólo porque difunde ideas genocidas, está a la espera de juicio por enaltecimiento, justificación y negación del Holocausto y se llama a sí mismo nazi, no justifica que se le llame así.
#4 espera juicio por negación, justificación y enaltecimiento del holocausto.
Estoy de acuerdo que últimamente usamos con demasiada frecuencia las palabras nazi o facha, pero este caso es que es exactamente eso: alguien que defiende las ideas del partido nazi alemán
#4 es cierto, habría que llamarle morenazi, que seguramente es lo que te llaman a ti también.