Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No, las ciudades son el mal, lo mejor es vivir todos en pueblos dispersos y urbanizaciones comunicadas por autopistas para poder tener todos un jardíncito, piscina y un garaje particular.
#3:
El primer párrafo es para no echar gota."...el 75% de las emisiones mundiales de dióxido de carbono culpa de las ciudades .." Y la solución que plantea es... ninguna. Quizás porque las ciudades densas son la mejor solución al medio ambiente conocida, al menos hasta que nos carguemos a la mitad de la humanidad.
Luego vemos la "planificación participativa", muy bien si quieren elegir el color del banco del parque, solicitar ciertos servicios pero poco más.. La mayoría de peticiones de los vecinos tienen unas exigencias técnicas-económicas que son inviables, pero claro la inteligencia colectiva sabe más que los técnicos (Que por cierto también son humanos y cometen pifias cada día).
Lo de buscar la consulta social para grandes expansiones de la ciudad o la dispersión urbanistica, hay formas mejores de suicidarse. Pensar que por escuchar a los vecinos (que aún no existen)se va conseguir una respuesta ideal, es utópico, cuando en la mayoría de los casos es el resultado entre intereses contrapuestos del promotor-de los dueños de las parcelas-compradores-politicos-vecinos etc
Ojo la participación en el desarrollo urbano debería ser un DEBER del ciudadano de una ciudad, pero no vendamos la burra que se resuelve simplemente mediante una asamblea o simplemente con acudir a una reunión.
Luego vemos la "planificación participativa", muy bien si quieren elegir el color del banco del parque, solicitar ciertos servicios pero poco más.. La mayoría de peticiones de los vecinos tienen unas exigencias técnicas-económicas que son inviables, pero claro la inteligencia colectiva sabe más que los técnicos (Que por cierto también son humanos y cometen pifias cada día).
Lo de buscar la consulta social para grandes expansiones de la ciudad o la dispersión urbanistica, hay formas mejores de suicidarse. Pensar que por escuchar a los vecinos (que aún no existen)se va conseguir una respuesta ideal, es utópico, cuando en la mayoría de los casos es el resultado entre intereses contrapuestos del promotor-de los dueños de las parcelas-compradores-politicos-vecinos etc
Ojo la participación en el desarrollo urbano debería ser un DEBER del ciudadano de una ciudad, pero no vendamos la burra que se resuelve simplemente mediante una asamblea o simplemente con acudir a una reunión.
Comentarios
No, las ciudades son el mal, lo mejor es vivir todos en pueblos dispersos y urbanizaciones comunicadas por autopistas para poder tener todos un jardíncito, piscina y un garaje particular.
El primer párrafo es para no echar gota."...el 75% de las emisiones mundiales de dióxido de carbono culpa de las ciudades .." Y la solución que plantea es... ninguna. Quizás porque las ciudades densas son la mejor solución al medio ambiente conocida, al menos hasta que nos carguemos a la mitad de la humanidad.
Luego vemos la "planificación participativa", muy bien si quieren elegir el color del banco del parque, solicitar ciertos servicios pero poco más.. La mayoría de peticiones de los vecinos tienen unas exigencias técnicas-económicas que son inviables, pero claro la inteligencia colectiva sabe más que los técnicos (Que por cierto también son humanos y cometen pifias cada día).
Lo de buscar la consulta social para grandes expansiones de la ciudad o la dispersión urbanistica, hay formas mejores de suicidarse. Pensar que por escuchar a los vecinos (que aún no existen)se va conseguir una respuesta ideal, es utópico, cuando en la mayoría de los casos es el resultado entre intereses contrapuestos del promotor-de los dueños de las parcelas-compradores-politicos-vecinos etc
Ojo la participación en el desarrollo urbano debería ser un DEBER del ciudadano de una ciudad, pero no vendamos la burra que se resuelve simplemente mediante una asamblea o simplemente con acudir a una reunión.
El problema se habría resuelto con un adecuado uso de los tiempos verbales: "Era necesario haberlas planificado". Sin embargo, no lo hicimos, y ahora toca apechugar e ir corrigiendo como se pueda.
Nada que no seamos capaces de solucionar aplicando nuestras demostradas incapacidades.
Na. Un supervirus o bacteria y al hoyo el 90% de la población. Asunto solucionado.
ya lo hace el ibex .. coches , hormigon , corrupcion y asfalto .
Arboles NO porque se les caen las hojas .
Acerados donde No puede pasar un peaton de lado , sin embargo pasan coches a toda ostia , todo el privilegio lo tiene el motor , es asqurosooooooooooooooo . saquen el coche de las zonas urbanas , parking publicos en las afueras y el pueblo , la ciudad para disfrutarlo para estar protegido de contaminacion y de los locos del volante .. zonas verdessssssssssssssssssssss , parques , zonas de ocio , zonas verdes , parques , zonas verdessssssssssss , zonas deportivas , peatonicen la ciudad .
Para la izquierda casposa del ayuntamiento de Valencia la cosa es poner carriles bici.
#1 jajajaja. Que manía le tenéis a los carriles bici
#4 con lo prácticos que son para aparcar o poner cubos de basura