Hace 4 años | Por Larpeirán a biobiochile.cl
Publicado hace 4 años por Larpeirán a biobiochile.cl

El New York Times hizo público el domingo su apoyo a las senadoras Amy Klobuchar y Elizabeth Warren para la nominación presidencial demócrata, en una decisión sin precedentes de respaldar a dos candidatos. El Times describió a la senadora de Massachusetts, Warren, como la opción “radical”, y a la senadora de Minnesota, Klobuchar, como la alternativa “realista”.

Comentarios

empe

O dicho de otra forma: os damos las opciones que tenéis para no votar a Bernie Sanders.

placeres

Considerar a Warren radical, WoW, Y Amy aparentemente ha quedado 5 incluso por detrás de Biden, no es un comienzo prometedor.

Apuesto por Warren, es la más Establishment si Biden no consigue de una vez coger el timón. Y lo de Bloomberg pues dará para bastantes palomitas verle intentar comprar la presidencia (Me pregunto que pensaría Asimov si hubiera sabido que tendríamos una era de Plutocratas al estilo de su fundación).

El_Cucaracho

Pocahontas?? lol lol lol lol lol

L

"¿Espera, espera, espera, la gente se sentó hasta tarde viendo una dramática producción de televisión para saber quién respaldaba el Times para presidente?
¿Estamos seguros de que fue Trump quien convirtió nuestra política en un reality show?"
https://www.foxnews.com/media/new-york-times-warren-klobuchar-endorsement-jeered

n

Como me gusta que los medios sean imparciales.

placeres

#2 Pues es algo que les honra, dicen abiertamente quienes son sus favoritos y permiten al lector, incluso desinformado, ver su ideario politico.
En otros paises se hacen pasar por independientes pero mira que aupan o atacan a ciertos elegibles.

n

#4 El problema que si lo dicen tan a las claras y la gente les sigue comprando, que harán los que no lo dicen.