Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Eso no era terrorismo hasta 2015. Esa reforma de código penal estaba diseñada para evitar otro 15M. Por supuesto, a nadie le importó entonces, porque los del 15M eran putos rojos. Pero ahora vienen a por las "personas decentes". Eso hay que pensarlo antes de callar como putas.
#7:
#5 El comentario 3 dentro de la noticia es bastante representativo:
"(...) En algunos aspectos este gobierno (y todos sus palmeros) está yendo más lejos que la dictadura, al menos en sus últimos años. Actos que ahora son calificados de terrorismo y rebelión se consideraban entonces delitos de alteración del orden público y subversión; las acusaciones de terrorismo se reservaban para las acciones armadas."
"(...) En algunos aspectos este gobierno (y todos sus palmeros) está yendo más lejos que la dictadura, al menos en sus últimos años. Actos que ahora son calificados de terrorismo y rebelión se consideraban entonces delitos de alteración del orden público y subversión; las acusaciones de terrorismo se reservaban para las acciones armadas."
Comentarios
Eso no era terrorismo hasta 2015. Esa reforma de código penal estaba diseñada para evitar otro 15M. Por supuesto, a nadie le importó entonces, porque los del 15M eran putos rojos. Pero ahora vienen a por las "personas decentes". Eso hay que pensarlo antes de callar como putas.
#5 es el clásico poema, fueron por los del 15m, fueron por los independentistas...y muchos no es que no se preocupen es que lo jalean. Y ni siquiera se dan cuenta de lo que nos están haciendo a todos.
#5 El comentario 3 dentro de la noticia es bastante representativo:
"(...) En algunos aspectos este gobierno (y todos sus palmeros) está yendo más lejos que la dictadura, al menos en sus últimos años. Actos que ahora son calificados de terrorismo y rebelión se consideraban entonces delitos de alteración del orden público y subversión; las acusaciones de terrorismo se reservaban para las acciones armadas."
#5 El 15M ocurre en 2011. ¿Hasta marzo de 2015 esperaron para hacer esa reforma? ¿El PSOE, que apoyó esa reforma, también estaba en contra del 15M? Se supone que era una reforma salida del "Pacto Antiyihadista" (después del #JeSuisCharlie, si mal no recuerdo) que trataba de penalizar como terrorismo atentados de "lobos solitarios". Porque el cambio principal fue que pasó de que el terrorismo sólo podían cometerlo organizaciones terroristas, según el Código Penal, a que hubiese actos de terrorismo sin necesidad de organización terrorista.
#11 puedes ser en parte como dices. Pero el resultado es el que ves.
Por este resultado que algunos pensamos que estas leyes, como la ley mordaza, están hechas para enemigos políticos, y no amenazas generales.
#11 Para una. ley como esa. se necesitaba un pretexto.
Otra vez Podemos tenía razón.
A mí me ha llamado la atención esta mañana el artículo de Rodríguez Ibarra esta mañana. Te das cuenta de que son absolutamente gilipollas. Apoyan unas acciones que en cualquier momento se puede volver contra ellos.
La memoria es muy corta, pero me gustaría recordarles a estos socialistos que hacen seguidillas al gobierno fascista del Pepé que en los tiempos del mejor gobierno de la historia de Sssspaña, cuando gonernaba Josemaría I el irreductible, tras una reunión en Perpignan de miembros de ETA con gente de ERC nos encontramos con que, como Maragall gobernaba en Cataluña con ERC, el PSOE era ETA.
Más tarde, con el 11M, el PSOE pasó claramente a ser un aliado de ETA par la misma brunete mediática.
Aquello que en aquella época tan sólo eran amenazas en la prensa, a día de hoy son acciones judiciales de jueces payaso aplicando a su libre interpretación leyes que nacieron con otro fin.
La ley antiterrorista de 2015 es profundamente fascista, retrógrada y limitante de libertades. Es increible que a partir de una resolución de la ONU se redacten los artículos 573 y 573 bis en los que se tipifican como delitos de terrorismo un amplio espectro de actos que en su mayor parte no tienen que ver con la resolución 2178 de la ONU, aplicando penas desproporcionadas, y lo peor es que esta ley que se creó supuestamente para prevenir actos yihadistas, como siempre pasa en Sssssspaña, sólo se haya aplicado a españoles por actos que no tienen absolutamente nada que ver con el terrorismo, y menos con el yihadista.
Ascodepaís
Tiros en la nuca, coches bomba, secuestros, extorsiones, armas químicas en el metro, atropellos múltiples, disparos en conciertos de forma indiscriminada, aviones explotando, ... Hay muchos ejemplos claros de terrorismo , lo de cortar una carretera no lo es.
#3
Bueno, muchos en Menéame defienden que ETA no practicaba terrorismo , sino " defensa legítima".
#4 Yo recuerdo a alguien que lo llamo "Movimiento Vasco de Liberación", creo que se llamaba Jose María Aznar, no?
De todos modos el tema son los CDR, no ETA o has venido a hablar de tu libro?
CC #3
Ni qué niño muerto.
Me acabo de comprar una urna de votación terrorista. (versión miniatura)
#8 Ponla en el Zulo por si acaso.
Si te pillan documentación en la que pones que vas a ejecutar actos de violencia para amedrentar a la población desafecta pues es terrorismo, sea la violencia que sea, es terrorismo porque ejerces la violencia para torcer la voluntad de la población
Si ejerces la violencia para apoderarte del móvil de otro es robo con fuerza, y si lo haces con tu mujer violencia de género, cada caso tiene un nombre
#18 "Para cualquier democracia consolidada, la protesta política es un derecho democrático a proteger y no un delito. Y la protesta incluye la posibilidad de criticar al Estado, a los aparatos del Estado o a las instituciones, así como de manifestarse contra ellos. "
#18 "
Los CDR son un movimiento horizontal, sin una cúpula, y no porque lo digan los independentistas. Quien lo reconoce es el ministro del Interior. No hay cúpula sino un cabreo entre amplios sectores, algunos procedentes del 15-M, otros afines al secesionismo, que han decidido llevar su indignación a la calle. Si han cometido un delito está claro que no es el de la rebelión y por supuesto no son terroristas.
..
Uno de los indicios que, por ahora, se conoce contra la detenida es un audio que ella misma difundió en las redes de mensajería en el que señalaba presuntos objetivos estratégicos de las protestas, que no se han llegado a producir. "Si podemos parar el puerto, sería brutal, porque dejamos sin abastecimiento a las islas Baleares, los chinos se cabrearían, también hay muchas mercancías; por ejemplo, la Seat, que lleva los coches en barcos, y todo lo que es entrada de mercancías de la Península y sur de Europa", señaló la detenida.
En el marco de la operación, denominada Cadera (palabra que incluye las iniciales CDR), la Guardia Civil ha registrado la vivienda de la detenida en Viladecans (Barcelona), de nacionalidad española, donde han encontrado documentos sobre el acuartelamiento del instituto armado en Barcelona, además de una agenda, cartelería, una memoria externa, un ordenador y teléfonos móviles. Ni rastro de armas letales con las que provocar pánico y terror de la población como en un acto terrorista al uso.
"
Esto le otorga millones de votos al partido patrincan de sus incondicionales franquistas.
Como decía un antaño líder...
Movimiento Vasco de Liberación?
Iba referido a Bolardo, pero como me tiene ignorado, no puedo. Se ve que en algún comentario le llegué a a fibra.
#9 es muy sensible el pobrecillo ademas no te preucupes, seguro que lo leera con alguna de sus otras cuentas, yo a veces le dejo el comentario igual por eso. BOLARDO CADA VEZ QUE HABLAS BAJAS EN COEFICIENTE DE TODO INTERNET
Va a resultar que ni Franco fué terrorista
#2 Delito de rebelión, indudablemente. En su caso no hay discusión.