Hace 7 años | Por Ovidio a libertaddigital.com
Publicado hace 7 años por Ovidio a libertaddigital.com

De hecho, el criminal de las FARC formaba parte de la misma candidatura que Santos. ¿Estaba ya encargado y pagado el premio antes del referéndum en el que los colombianos dijeron no en referéndum y el Comité se echó atrás? Podría decirse que el Comité tuvo reparos éticos en premiar a un terrorista, pero viendo la nada edificante lista del siniestro club de los Nobel de la paz no parece que sea esa la razón.

Comentarios

O

#2 Lo peor de todo es que la existencia de esa categoría de "paz" desprestigia a las otras (Física, Química, etc.)

tul

#2 no te creas pueden servir para detectar hijosdeputa.

espartacus

curiosos los escrúpulos de quienes han entregado el premio a auténticos criminales de guerra sin ningún reparo, entre otros a Kissinger y a Beguin

D

#7 Obama

woody_alien

Porque los Nobel solo se conceden a comandantes en jefe de ejércitos regulares, nunca a jefes de grupos paramilitares o guerrillas. Exceptuando aquellos a los que se le da por postureo.

D

#1 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Yasir_Arafat

Tiene algunas citas famosa al respecto:

I come bearing an olive branch in one hand, and the freedom fighter's gun in the other. Do not let the olive branch fall from my hand.

Whoever stands by a just cause cannot possibly be called a terrorist.

A

El narcoterrorista Uribe es más merecedor que nadie, dónde va a parar!!

makinavaja

Los jefes de un ejército solo pueden aspirar a reconocimiento internacional si ganan,en cualquier otro caso, si pierden o firman la paz solo han sido unos revolucionarios más...

n

https://es.wikipedia.org/wiki/Timole%C3%B3n_Jim%C3%A9nez

"El prontuario de Timochenko comprende gran cantidad de actos delictivos, tales como el secuestro, terrorismo, homicidio, rebelión, reclutamiento de menores, hurto calificado, daño en bien ajeno, narcotráfico, extorsión, conspiración, sedición, concierto para delinquir, entre muchos otros."


al parecer esta sobrecalificado