No es demasiado tarde para librarnos de esta estúpida adicción al gas ruso

Alemania se hizo adicta al gas ruso con la creación del gasoducto Nord Stream 1, a pesar de que los analistas advertían del lastre estratégico que eso supondría. Sus advertencias se han visto confirmadas: el Nord Stream 1 es el gasoducto que ahora Rusia amenaza con cerrar, en represalia por las sanciones. Como si la intención fuera reforzar esa dependencia, Alemania encargó en 2005 la construcción de un segundo gasoducto, el Nord Stream 2. El entonces canciller, Gerhard Schröder, lo aprobó a toda prisa justo antes de dejar el cargo.

[#1 rodrig]

¿Por qué estúpida? ¿ElDiario.es también es estúpido entonces, no?

[#2 Desactivado]

#1
George Monbiot
Columnista de The Guardian

Eldiario.es con colaboraciones a su nivel.

[#3 Ze7eN]

#1 Te lo explica el artículo en el que comentas y que no te ha dado leer antes de comentar.

Es estúpida porque Europa ha permitido que empresas privadas controladas por Estados extranjeros como Rusia controlen sus reservas estratégicas sin imponer ningún requisito legal sobre la cantidad de gas que deben contener esos depósitos. Esas empresas los tiene todos prácticamente vacíos y han sido "vaciados de forma sistemática".

[#10 woody_alien]

#3 ¿Entonces es mejor que nuestras reservas estrategicas las controlen EE.UU. y los paises del Golfo al triple de precio?

[#12 Desactivado]

#10 No te has enterado de nada.
Las reservas estratégicas son las que tiene almacenadas cada país en su territorio.
En España Enagas es quién tiene almacenada la mayoría de la reserva estratégica en sus depósitos subterráneos (similares al Castor para que lo entiendas).

Y otra parte de la reserva estratégica la tienen las distribuidoras gasisticas en depósitos de superficie

[#13 woody_alien]

#12 ...

El comentario al que hacía referencia dice que somos tontos por permitir que empresas bajo el control de Rusia gestionen nuestras reservas estratégicas. Luego vas al accionariado de, no sé, Repsol por ejemplo y son todos yankees y afines. Sí, no estoy entendiendo nada.

[#15 Ze7eN]

#13 Te confirmo que no estás entendiendo nada. Empieza por leer el artículo, o la parte de mi comentario en la que se habla de imponer un requisito legal sobre la cantidad de gas que deben contener esos depósitos. De nada.

Algo tan sencillo te permite controlar y gestionar tus reservas estratégicas con independencia de la procedencia del accionariado de esas empresas.

[#18 Desactivado]

#13 En España (debido al aislacionismi de la época franquista) la costumbre siempre ha sido distinta en este aspecto, las empresas estaban obligadas a tener una reserva estratégica X.
Para el petróleo y el gas 60 días y para el uranio 10 años.

La del uranio ahora la lleva Enusa y creo que son 3 años, y el gas y petróleo se subió a 90 días.

Lo que te comenta el otro es esto: controlen sus reservas estratégicas sin imponer ningún requisito legal sobre la cantidad de gas que deben contener esos depósitos.

[#14 Ze7eN]

#10 ¿Pero qué dices? Lo que tenemos que hacer es controlarlo nosotros.

[#16 Desactivado]

#10 Otra cosa, no se que tendrá que ver EEUU y los países del golfo y el triple de precio.

Nosotros sólo compramos más barato el gas que viene de Argelia (porque viene en tubería)

El resto del gas da igual donde lo compremos que es más caro al ser licuado, el que le compramos a Rusia es tan caro como el americano, ambos vienen en barci

[#5 Desactivado]

#1 porque depender de un proveedor limita la libertad de acción de la UE.

Rusia es hostil a la UE, hoy mismo han dicho que están encontrá de la ampliación de la UE hacía más países.

Ahora la UE depende de un país hostil.

No queda más remedio que volver a la energía nuclear e impulsar más las renovables.

[#7 ChukNorris]

#5 Lo estúpido ha sido cerrar las nucleares alemanas ...

[#17 perej]

#5 y #7 No entiendo como tanta gente demanda que produzcamos energía nuclear, como si el uranio lo tuviéramos en países controlados por nosotros.
Y los residuos que genera los tratáramos nosotros, sin pagarle un pifostio a otros países.
Son ganas de no escarmentar. Si el problema es la dependencia de terceros, el uranio es peor que el petróleo.
Si lo que se pretende es que no se acabe...pues lo mismo.

[#19 ED209]

#17 las reservas de uranio son superiores a las de petróleo, las de torio ni te cuento. El uranio se extrae en países nada sospechosos como Canada o Australia, y en España también se podría… de no haberse prohibido su minería.

[#21 perej]

#19 Gracias por la explicación.
Aunque continúo pensando que el resto de desventajas hace poco comprensible que la gente "de la calle" no opine que es mejor invertir en energías renovables, y de produccion propia, antes que invertir en costruir centrales. Depender de otros, en maquinaria, patentes, combustible, residuos y encima tener una producción centralizada en lugar de distribuida...
No lo puedo comprender.

[#22 ChukNorris]

#21 Gran parte de la tecnología es nacional.

[#9 blak]

#1 Malditos periodistas que no abren sus propias centrales eléctricas

[#11 Cabre13]

#1 No sé si hay algún razonamiento en tu comentario. Quiero decir, puedes leer el artículo para entender qué intenta decir el diario.es, pero releo tu comentario y escucho a un niño pequeño diciendo "tonto tú".

[#8 manbobi]

Hasta ahora todo era paz y gloria, gas como energía relativamente "limpia" y barata, eje de la política energética europea.
Por algún motivo todo se empezó a torcer... y no hablo de hace unas semanas...

[#4 cocolisto]

Diarios de cuñados alabando su propia idiotez.Ahora falta la dependencia del gas de eeuu,del petróleo de Arabia,del uranio de Rusia y de tierras raras de China.Están(estamos) más perdidos que carracuca y me temo que las sanciones nos van a doler más a nosotros que a los rusos,que al fin y al cabo llevan conviviendo con ellas.

[#20 Jangsun]

Vaya tontería de titular. Alemania construyó los gasoductos porque le ha salido a cuenta económicamente hasta ahora. Es como decirle a un mileurista que tiene una adicción estúpida al aliexpress porque intenta ahorrar pasta. En todo caso su problema sería que tiene que intentar ganar más, o buscar otra web más fiable o más barata...
Mientras no produzcamos toda la energía que necesitamos dentro de nuestras fronteras, seguiremos siendo dependientes. Y da igual que sea del petroleo, el gas ruso, argelino o de USA. La dependencia nos hace vulnerables y esclavos. Pero eso hasta hace 2 días no le importaba a nadie. No vi que ninguno de los partidos políticos en las últimas elecciones llevara las palabras "independencia energética" en su programa, y lo sé porque al menos yo sí que estaba interesado en ese tema y lo considero la prioridad número uno que tendría que tener un gobierno preocupado por el futuro de este país.

[#6 penanegra]

Me estoy quitando...que si... Me estoy quitando... Que no... Que solo me meto de vez en cuando..