Es una cuestión de buena gestión.La verdadera superestrella en materia de prevención de la pandemia ha sido Grecia, a pesar de que su gasto público en sanidad asciende al 5% del PIB, uno de los niveles más bajos de toda Europa
#11 A estas alturas con esas. Ya está más que superado el bulo ultra liberal de que las empresas privadas son más eficientes, y en concreto con los hospitales, en Madrid, Valencia.... Al principio colaba pero ya hay demasiadas pruebas de lo contrario.
Y esto teniendo en cuenta las toneladas de maquillaje en las cuentas y que a los hospitales privatizados les envían los pacientes rentables y la pública se queda con todo lo caro.
Hay tantas evidencias que no se ni como te molestas.
Ahi tienes fuentes oficiales donde se desglosa todo punto por punto comunidad por comunidad. SI algo difere de esos datos que son del gobierno están mal.
Durante 2018 de los 114.426 pacientes que deberían haber acudido al especialista en un centro público y optaron por uno de gestión privada, 17.542 eran de dermatología; 12.531, de otorrinolaringología; 10.849, de ginecología; 8.899, de cirugía maxilofacial y 8.328, de aparato digestivo. Estas cinco especialidades suponían más del 50% del total. La conclusión de García era: “Los hospitales de gestión privada captan aquellas especialidades que le van a suponer menos riesgos, dermatología, otorrinolaringología... También tiene que ver con procesos menores, y sobre todo con consultas que en la sanidad pública tienen mucha demora. Se llevan los pacientes más rentables, que no requieren mucha complejidad. Nunca van a cogerse un paciente cardiovascular o de cirugía infantil, que requieran mucha complejidad”. “Crecen como válvula de escape de la rigidez de la pública”, apunta Freire.
La Cámara de Cuentas ha criticado activamente la poca utilidad de los presupuestos sanitarios debido a sus constantes desviaciones, pero faltaba el detalle de un gasto que no llegaba a aflorar: lo que costaba la derivación de pacientes a los hospitales de régimen privado. Esa cantidad ya aparece en el informe fechado el pasado 26 de diciembre, 722 millones. Que se acercarán a los 1.000 cuando se compute lo realizado en 2019. El auténtico agujero negro de la Sanidad madrileña. “El muerto en el armario”, como califica Freire.
La cuestión es que si se lee la noticia, son datos, independientemente de la fuente que procedan es incuestionable ue con menos recursos hay países que están gestionando con mayor eficacia que otros con más.
Comentarios
Libremercado intentando salvar a los suyos para seguir privatizando y recortando sanidad pública.
Lo más triste es que, con la de miles de muertos que hay, al final se saldrán con la suya.
#6 #8
Madrid: gasto per cápita: 1195€
Conciertos Madrid
https://www.mscbs.gob.es/estadEstudios/sanidadDatos/tablas/tabla31.htm
10,7%
1195*10,7%= 127,86
Camas UCI:
https://github.com/datadista/datasets/blob/master/COVID%2019/ccaa_camas_uci_2017.csv
Públicas: 479
Concertadas: 225
1068€->479 camas
127€->225 camas
10 veces menos capital, mitad de camas.
Igual la concertada no sale tan cara.....
#11 A estas alturas con esas. Ya está más que superado el bulo ultra liberal de que las empresas privadas son más eficientes, y en concreto con los hospitales, en Madrid, Valencia.... Al principio colaba pero ya hay demasiadas pruebas de lo contrario.
Hasta la cámara de cuentas:
https://www.losreplicantes.com/articulos/comunidad-de-madrid-hospitales-privatizados-seis-veces/
Y esto teniendo en cuenta las toneladas de maquillaje en las cuentas y que a los hospitales privatizados les envían los pacientes rentables y la pública se queda con todo lo caro.
Hay tantas evidencias que no se ni como te molestas.
#13 articulos y mas articulos... que tal la fuente oficial?
yo pongo únicamente datos oficiales. Tu que pones falacias?
La sanidad concertada no cuesta un duro mas de lo que cuesta la publica.
#14 Que respuesta más absurda, aunque entiendo que es una posición muy difícil de defender.
Aquí tienes los datos oficiales que pides:
http://www.camaradecuentasmadrid.org/pag/informes/
#15 Es necesario que digas "es una posicion dificil de defender"? que pasa tienes aires de grandeza o superioridad moral?
https://www.mscbs.gob.es/estadEstudios/sanidadDatos/tablas/tabla31.htm
https://www.mscbs.gob.es/estadEstudios/estadisticas/sisInfSanSNS/pdf/egspGastoReal.pdf
Ahi tienes fuentes oficiales donde se desglosa todo punto por punto comunidad por comunidad. SI algo difere de esos datos que son del gobierno están mal.
Es que no hay que gastar más; hay que gastar mejor. En Sanidad Pública y no en conciertos ensobrados.
Pero eso libremermado lo sabe y no lo dice.
Pero sí hay correlación entre incompetencia y muertos
#1 Buena conclusión
Está muy claro que el gasto no es lo más importante. Debe complementarse con gastar bien, y una buena gestión.
Gastar bien es fundamental. Porque podemos gastar recursos en cuestiones poco importantes.
Librespam haciendo lo que mejor sabe hacer, mentir
#5 Gracioso comentario viniendo de un spammer que miente, ¿no crees?
La deuda oculta de la Sanidad de Madrid
Durante 2018 de los 114.426 pacientes que deberían haber acudido al especialista en un centro público y optaron por uno de gestión privada, 17.542 eran de dermatología; 12.531, de otorrinolaringología; 10.849, de ginecología; 8.899, de cirugía maxilofacial y 8.328, de aparato digestivo. Estas cinco especialidades suponían más del 50% del total. La conclusión de García era: “Los hospitales de gestión privada captan aquellas especialidades que le van a suponer menos riesgos, dermatología, otorrinolaringología... También tiene que ver con procesos menores, y sobre todo con consultas que en la sanidad pública tienen mucha demora. Se llevan los pacientes más rentables, que no requieren mucha complejidad. Nunca van a cogerse un paciente cardiovascular o de cirugía infantil, que requieran mucha complejidad”. “Crecen como válvula de escape de la rigidez de la pública”, apunta Freire.
La Cámara de Cuentas ha criticado activamente la poca utilidad de los presupuestos sanitarios debido a sus constantes desviaciones, pero faltaba el detalle de un gasto que no llegaba a aflorar: lo que costaba la derivación de pacientes a los hospitales de régimen privado. Esa cantidad ya aparece en el informe fechado el pasado 26 de diciembre, 722 millones. Que se acercarán a los 1.000 cuando se compute lo realizado en 2019. El auténtico agujero negro de la Sanidad madrileña. “El muerto en el armario”, como califica Freire.
https://elpais.com/ccaa/2019/12/28/madrid/1577530965_271674.html
No hay más que ver EEUU...
Estudios 100% real nofake
La cuestión es que si se lee la noticia, son datos, independientemente de la fuente que procedan es incuestionable ue con menos recursos hay países que están gestionando con mayor eficacia que otros con más.