“No cambiaría nada, para qué”. José Luis Peñas, exconcejal del PP de Majadahonda y denunciante de la trama Gürtel, admite que estas palabras podrían sonar “raro” tras confirmar el Supremo su condena a cuatro años y nueve meses de prisión. Pero no se arrepiente del paso que dio hace ya más de una década. Y es que, “si no hubiera denunciado no habría ni caso Gürtel, ni Kitchen ni papeles de Bárcenas, ni nada de nada”.
#1 es que salvo que cante Bárcenas, no hay ni una sola prueba contra M. Rajoy salvo un cuaderno de contabilidad que dice que cobró en negro unos pocos millones de pesetas. Y aunque fuera verdad, eso está más que prescrito
#5 lo digo muchas veces, penalmente lo de Rajoy no tiene recorrido, si damos por bueno todo lo recogido de barcenas (q no ha cantado pero aunque lo hiciera y se diera por bueno) no llega a la cantidad para ser considerado delito penal, Rajoy cobro en b y el pp pago muy caro (moción de censura, auge de vox, no comerse un Colín...) pero penalmente no hay indicios ninguno de q amañara concursos... solo q cobro sin declarar una cantidad menor al límite para ser delito penal (120 mil euros) obviamente para un presidente del gobierno es una infamia gigante pero legalmente no tiene recorrido
Mientras que en otros países las personas que denuncian reciben un trato especial, en mi caso soy un denunciante que ha estado muy cerca de la trama y que la justicia ha pensado que he sido parte de esa trama. El sistema no tiene unos medios suficientes como para proteger a gente que está dispuesta a arriesgar su vida, su trabajo y su familia. La Fiscalía y las fuerzas políticas tendrían que pensar en esto. ¿Quién va a denunciar con estos antecedentes?
Pues igual alguno se lo pensará dos veces antes de denunciar.
Comentarios
M. Rajoy campando a sus anchas y este hombre condenado a casi 5 años de prisión...
#1 es que salvo que cante Bárcenas, no hay ni una sola prueba contra M. Rajoy salvo un cuaderno de contabilidad que dice que cobró en negro unos pocos millones de pesetas. Y aunque fuera verdad, eso está más que prescrito
#5 lo digo muchas veces, penalmente lo de Rajoy no tiene recorrido, si damos por bueno todo lo recogido de barcenas (q no ha cantado pero aunque lo hiciera y se diera por bueno) no llega a la cantidad para ser considerado delito penal, Rajoy cobro en b y el pp pago muy caro (moción de censura, auge de vox, no comerse un Colín...) pero penalmente no hay indicios ninguno de q amañara concursos... solo q cobro sin declarar una cantidad menor al límite para ser delito penal (120 mil euros) obviamente para un presidente del gobierno es una infamia gigante pero legalmente no tiene recorrido
Se merece el indulto
Sin tener ni idea; la fiscalía no debería haber pactado con este señor una rebaja de condena ?
Véase el caso de el marido de AR Juan Muñoz marido de AR :La Fiscalía pacta con el marido de Ana Rosa y rebaja su petición de cárcel a 11 meses https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-02/marido-ana-rosa-quintana-fiscalia-pacta-11meses-peticion-carcel_2773215/
O tal vez no se lo permitieron o no supo llegar a acuerdos mientras cantaba ?
Es como el Calvente.
Que si suelta todo lo que ha soltado este, el asunto deja de ser una broma, llegándose a autoincriminar él mismo.
Mientras que en otros países las personas que denuncian reciben un trato especial, en mi caso soy un denunciante que ha estado muy cerca de la trama y que la justicia ha pensado que he sido parte de esa trama. El sistema no tiene unos medios suficientes como para proteger a gente que está dispuesta a arriesgar su vida, su trabajo y su familia. La Fiscalía y las fuerzas políticas tendrían que pensar en esto. ¿Quién va a denunciar con estos antecedentes?
Pues igual alguno se lo pensará dos veces antes de denunciar.
#8 El que se vea en esa situación puede mirar para otro lado o aprovecharse junto al resto, ya que no hay consecuencias penales por lo que se ve.
#10 Visto lo visto es el mensaje que dan...
Y la del bárcenas sin entrar... ahi como entre...!
Miente. La que destapó la Gurtel fue Espe