Pero casi. La semana pasada dos twitteros (@delaCreu y@dikzaragoza) fueron demandados por un delito de injurias al sostener que "la homeopatía es una estafa". Ante la noticia, las redes sociales (y en general, todo aquellos que tenemos cierto apego a la evidencia científica) nos llevamos las manos a la cabeza. Por eso, queríamos entender exactamente qué había pasado.
#6 Creo que no. Ahora, si recurres sí puede ser que te carguen las costas, pero de la primera denuncia creo que no. Bueno, habría que diferenciar entre denunciar y demandar. Me parece que son cosas distintas.
Edito:
La misma noticia distingue. El titular dice "denunciar", pero la entradilla dice "demandar".
#9
Adivina cuál es la nueva tendencia clickbait.
La tendencia clickbait que nunca creerías.
Esta es la tendencia clickbait que está volviendo loca a la red.
¿Eres una tendencia clickbait? [TEST]
En resumen:
Por lo visto, injuria es decir que una persona ha hecho algo ilegal sin importar si lo ha hecho o no.
“seguimos con la misma duda, si a un estafador se le puede llamar estafador o no. Y no va a ser fácil de resolver porque cada juzgado tiene su propio criterio”
O sea, que convencer a un enfermo a que pague cantidades absurdas por un medicamento no no funciona, cosa que probablemente lo lleve a la muerte, no es delito. Pero decir que la persona que hace eso es un estafador, parece que sí lo es.
Os voy a decir como funciona esto. Rico, o persona pudiente denuncia a pobre o persona menos pudiente, porque tiene el dinero suficiente para llegar a buen puerto su denuncia, incluso aunque al final pierda. El pobre o persona menos pudiente no puede denunciar al rico o a la persona más pudiente, porque no tiene el dinero suficiente para llegar al final y mucho más si son procesos civiles que son carísimos.
¿Por qué incluso aunque tengas pruebas de que una empresa está estafando, o que un producto es defectuoso y no denuncias? Porque si denuncias el poder económico de la empresa te aplastará. No significa que no se tenga que denunciar, pero a una empresa le costará muchísimo menos que a ti. Precisamente por esto por eso mucha gente no denuncia o contradenuncia, porque no tienen los recursos suficientes.
Puedes decirlo siempre que no te estés refiriendo a personas concretas. Si lo dices en referencia a alguien te puede demandar por injurias, y en el único precedente (lo comenta la noticia) el juez dio la razón al denunciante y lo consideró injurias contra su honor.
Comentarios
Por poder pueden, otra cosa es que luego el juez diga que es una chorrada. Pero de mientras ya tienes que andar de papeleo..
#1 Fuera de mi mente estúpido y sensual humandroid
#3
#1 Pero entonces pagara las costas del juicio el tontaco de turno que denuncio.
#6 siempre y cuando sea solvente
#6 Creo que no. Ahora, si recurres sí puede ser que te carguen las costas, pero de la primera denuncia creo que no. Bueno, habría que diferenciar entre denunciar y demandar. Me parece que son cosas distintas.
Edito:
La misma noticia distingue. El titular dice "denunciar", pero la entradilla dice "demandar".
#10 Jaja, pues la noticia ya deja bien claro que no tenemos nada claro.
#6 Pero a tus abogados los pagarás tú.
Recuerda la maldición gitana: Juicios tengas y los ganes.
"No, no te pueden..." ¿Es la nueva tendencia clickbait?
#9
Adivina cuál es la nueva tendencia clickbait.
La tendencia clickbait que nunca creerías.
Esta es la tendencia clickbait que está volviendo loca a la red.
¿Eres una tendencia clickbait? [TEST]
#15 No, esto no es una nueva tendencia clickbait
#16 10 tendencias clickbaits irresistibles.
#17 ¡El click bait que provocan estos titulares te sorprenderá!
¡No podrás creer el click bait que provoca estos titulares.
#15 Jajajajajaja......!!!!!!
#9 La nueva mierda de xataka, como toda ella misma.
#9 Es una variante más culta del "No hay cojones"
Una cosa se decir: "Tú eres un estafador" y otra "La homeopatía es una estafa".
En la primera acusas de delito a un sujeto, la segunda es una obviedad.
Si, si pueden denunciarte por cualquier gilipollez. Otra cosa es que dicha denuncia sea admitida para juicio si no hay delito alguno.
Yupiiiiii !!!
La homeopatía es una estafa,
La homeopatía es una estafa,
La homeopatía es una estafa,
La homeopatía es una estafa,
La homeopatía es una estafa,
...
Xataka le ha cogido el gusto a iniciar los artículos con un "No, no blablabla".
#5 Son poderosos clickbaits de verano.
En resumen:
Por lo visto, injuria es decir que una persona ha hecho algo ilegal sin importar si lo ha hecho o no.
“seguimos con la misma duda, si a un estafador se le puede llamar estafador o no. Y no va a ser fácil de resolver porque cada juzgado tiene su propio criterio”
O sea, que convencer a un enfermo a que pague cantidades absurdas por un medicamento no no funciona, cosa que probablemente lo lleve a la muerte, no es delito. Pero decir que la persona que hace eso es un estafador, parece que sí lo es.
Interesantes los votos de la noticia
Os voy a decir como funciona esto. Rico, o persona pudiente denuncia a pobre o persona menos pudiente, porque tiene el dinero suficiente para llegar a buen puerto su denuncia, incluso aunque al final pierda. El pobre o persona menos pudiente no puede denunciar al rico o a la persona más pudiente, porque no tiene el dinero suficiente para llegar al final y mucho más si son procesos civiles que son carísimos.
¿Por qué incluso aunque tengas pruebas de que una empresa está estafando, o que un producto es defectuoso y no denuncias? Porque si denuncias el poder económico de la empresa te aplastará. No significa que no se tenga que denunciar, pero a una empresa le costará muchísimo menos que a ti. Precisamente por esto por eso mucha gente no denuncia o contradenuncia, porque no tienen los recursos suficientes.
Salu2
Puedes decirlo siempre que no te estés refiriendo a personas concretas. Si lo dices en referencia a alguien te puede demandar por injurias, y en el único precedente (lo comenta la noticia) el juez dio la razón al denunciante y lo consideró injurias contra su honor.
Imagino que tampoco, por decir que no lo es.