Con alrededor de una hora de diferencia un conductor ha sido parado por la Policía Foral en dos controles preventivos en el término municipal de Funes, uno en la NA-115 y otro en el casco urbano, dando en ambos caso positivo en drogas. En el primer control, el conductor de 42 años fue sometido a la prueba de drogas, arrojando un resultado positivo en anfetamina y metanfetamina, lo que conlleva una sanción de 1.000 euros y la pérdida de 6 puntos del carné, informa la Policía Foral, que indica que el vehículo fue inmovilizado hasta que otro ...
Comentarios
Que cuatro días después de consumir sigas dando positivo en esas drogas es de una indefensión absoluta. No digo que sea lo que pasó en este caso, pero es muy posible y muy injusto.
Cero tolerancia con las drogas y el alcohol al volante. Pero ¿te imaginas tomar una cerveza y dar positivo dos días después? Pues es lo que pasa si te fumas un porro, por ejemplo.
#1 pero no es cierto que si sabes que pasa eso..tienes la opción de no tomarlo y evitarte todo esto?
#3 Ya, pero también sabes que tomarlo no es ilegal verdad? Conducir bajo sus efectos si lo es. Pero conducir sin estar bajo sus efectos y que te multen por residuos de días atras...
#4 Conducir bajo sus efectos es ilegal yp hizo. Poniendo a gente en peligro. Ya por eso no me da pena.
Pero si 4 días después de (teóricamente) no tomar sigue en su cuerpo, algo de efecto puede hacerle. Y volvemos a lo mismo, si lo sabe y aún así conduce demuestra que muy listo no es.
Si tienes que conducir y consumes.. pues mínimo eres un irresponsable.
#13 "Pero si 4 días después de (teóricamente) no tomar sigue en su cuerpo, algo de efecto puede hacerle. " Y esto lo dices en base a....nada. El cannabies puede durar hasta 48 horas en saliva, 7 días en sangre y en orina hasta más.
https://www.newlinecenter.es/blog/cuanto-dura-el-cannabis-en-sangre/
Pero sin embargo, ya me dirás tu que te has fumado un porro hace 48 horas que efecto te va a hacer para conducir. La prueba de tráfico es un test INDICIARIO de drogas que no es muy fiable. Lo que sale de ahí a laboratorio y si protestas, te haces uno de sangre. Y el de sangre puede dar más positivo.
https://www.noticiasdenavarra.com/actualidad/2012/10/28/errores-test-drogas-obligan-policia-3183168.html
Aquí ejemplo que no son fiables.
#3 si, pero prefiero la opción de tener leyes y procedimientos justos y ajustados a la realidad.
#3 es increíble lo corderitos que sois algunos con las normas. Es una norma claramente injusta, y tú solución es simplemente acatarla.
No por ser ley es justa.
#8 Corderito no, pero no me da pena quien se droga y se pone a conducir. Si sabes que esto pasa.. no lo hagas. No es estar a favor de una injusticia, además no sabes si sigue consumiendo. Como demostrarlo en prueba rápida?
#16 los test podrían hacerlos también de medicamentos que no se deben tomar cuando conduces, pero si los hicieran las farmacéuticas se podrían a rabiar.
#17 Y también lo vería normal. Tomar algo que te adormece y conducir me parece igual de arriesgado.
#16 que no haya un método mejor (que lo hay, pero será más caro), no quiere decir que tengas que aplicar uno injusto
#1 De hecho es un procedimiento totalmente contraproducente para la seguridad vial: si el resultado de la prueba es el mismo conduciendo con el porro en la mano que cuatro días después, hay gente a la que le dará igual hacer lo primero. Espero que esta barbaridad la acabe denunciando algo en Europa. cc #3
#1 Aproximadamente una hora después, durante otro control preventivo en el casco urbano, volvió a aparecer el mismo conductor y de nuevo fue sometido a las pruebas de drogas, con el mismo resultado, lo que supone 1.000 euros más de multa y otros 6 puntos perdidos. “No me lo puedo creer”, exclamó a los agentes, según recogen estos en la red social X.
#1 estoy de acuerdo en lo de los controles de drogas y el tema del cannabis principalmente. Pero en este caso cabe decir que el muy idiota se pensó que era más listo que los demás cogiendo el coche en cuanto dejaron de verle en el primer control.
Si ya te han encalomado la sanción no vuelvas a por lana macho.
#11 cierto, cierto.
#1 Con el speed y el cristal no se dan positivos varios días después, no es como con el THC. Precisamente las anfetaminas son de las drogas que más rápido se metabolizan por el organismo, incluso más rápido que la farlopa
#14 no es cierto. Ese es el problema de los test, analizan los metabolitos, no la presencia en el cuerpo.
#20 En los test de saliva sí, pero las anfetaminas metabolizan muy rápido. Si te hacen el de sangre es otra cosa. Ahí si te aparece la sustancia y los metabolitos y, en principio se puede calcular el tiempo que ha transcurrido entre el consumo y la prueba por la proporción sustancia/metabolito
#23 nunca te hacen el de sangre.
#24 Si te han hospitalizado o has fallecido tras un accidente, sí. Y puedes pedirlo como prueba de contraste si no estás de acuerdo con el de saliva, lo que no suelo aconsejar salvo que estés muy seguro de que el resultado del primer test haya sido un error
#25 si, claro, en casos graves ok.
Pero de normal te comes una multa no merecida y a casa.
#26 Vale, pero nunca digas nunca jamás
#1 pero si atropella a alguien que sea a tu madre o tu hija, no a las mías, a ver si así lo ves de otra manera
#19 muy razonable. Se ve que eres una persona con argumentos sólidos, educación, compresión lectora y capacidad de discusión…
#21 Gracias, se ve que eres una persona con buen criterio y que está en el mundo.
Normalmente la gente que opina sobre accidentes de tráfico no ha estado implicado en ninguno, ni conoce ninguna víctima, de hecho lo más normal es que lo más grande que haya conducido haya sido un patinete.
Y digo yo...cuando da positivo en el primer control, no le impiden volver a coger el coche...?
#2 Lo pone en la noticia. Vino otro conductor a recoger el vehículo.
#6 Cierto, había leído en diagonal.