Hace 2 años | Por Iñigo1 a actualidad.rt.com
Publicado hace 2 años por Iñigo1 a actualidad.rt.com

La "tibia" Europa está muy atrasada en comparación con Asia respecto a la capacidad de controlar la propagación del coronavirus, afirmó este fin de semana el enviado especial de la OMS para el covid-19, David Nabarro, en una entrevista con medios suizos. El médico considera que varios países europeos suavizaron de forma prematura las restricciones durante la primera ola y no pudieron prepararse adecuadamente para la segunda.

Comentarios

Verdaderofalso

#2 asía: “inténtenos no contagiarnos”
Europa: “todos acabaremos cogiéndolo”

manbobi

#4 #2
Asia: 1 año y celebrando el final de la epidemia.
Europa: Chinaaaaaaaa!!!!

D

#2 A ver, algunos ejemplos para ponernos en situación con los datos que tenemos aquí respecto a los de Asia:
Vietnam: 66 millones de TEST para una población de 97 millones de personas
España: 66 millones de TEST para una población de 47 millones de personas

Con esto no digo que sea peor ni mejor, pero creo que a veces nos fustigamos en exceso habiendo vivido algunas de las medidas más restrictivas en nuestro propio país y mirando a los demás como si siempre fueran mejores.

sorrillo

#9 El primer confinamiento en España fue ejemplar, fueron meses donde se hizo un confinamiento estricto y la gente en su inmensa mayoría cumplió con lo que se le pedía.

No es casualidad que fuera cuando menos información se tenía del virus, cuando menos se conocían sus riesgos, su mortalidad, su capacidad y forma de distribuirse, etc.

Ante un riesgo potencialmente elevado y significativamente desconocido la gente accedió a tomar medidas temporales muy estrictas y muy efectivas. El confinamiento terminó con una situación pandémica en España muy favorable.

Luego se cometió el error de salir de esa situación demasiado rápido y se perdió lo ganado, pero para entonces ya se conocía más del virus, ya se había rellenado el miedo a lo desconocido por la prudencia a lo conocido. Así que cada cual fue tomando sus decisiones sobre cuán estricto quería mantenerse hasta tener acceso a las vacunas. Algunos se quedaron encerrados en casa y solo tenían contacto con mensajeros (incluyendo la comida) y teletrabajaban. Otros decidieron que ese riesgo no era para tanto y decidieron simplemente mantener las apariencias, con la nariz fuera de la mascarilla y accediendo a todos los locales a los que se había permitido la reapertura. Unos poquitos se negaban incluso a llevar mascarilla.

Pero como digo para entonces ya estábamos todos mucho más informados sobre los riesgos de la pandemia que al principio de ésta. En ese sentido cada cual asumía sus riesgos.

En cada fase significativa de la pandemia (primera dosis de la vacuna, segunda dosis) ha habido un traspaso de gente de un grupo a otro, algunos dejaron de ser estrictos ya con la primera dosis, otros con la segunda, mientras otros aún siguen siendo estrictos.

Dado el escenario que acabo de relatar si la mortalidad hubiera sido mucho más alta con toda seguridad habrían seguido existiendo los mismos grupos que he descrito (estricto, mínimo obligatorio, pasota de todo) pero muy posiblemente la cantidad de gente en cada grupo habría sido distinta.

ElTioPaco

#10 tu y yo recordamos confinamientos diferentes no?

gente saliendo los puentes por carreteras secundarias para ir a la playa o al pueblo, gente comprándose perros para poder sacarlos (y luego abandonarlos), manifestaciones de pijos y en general miles de personas que en cuanto se les ocurría una idea feliz para vulnerar las reglas, lo hacían, algunos creen que la típica "picaresca española" es una virtud, yo la veo el peor defecto de nuestra sociedad.

Yo me pegué todo el confinamiento encerrado en casa, salí contadas veces y por fuerza mayor, pues no daba ni 5 pasos y ya se veía a alguien pasándose las reglas por el forro de los cojones.

sorrillo

#11 Lo que describes creo que fue posterior al confinamiento estricto. En cualquier caso aunque pudiera haber noticias de gente que no lo respetaba la inmensa mayoría de la población lo respetó, la pandemia se pudo controlar en ese momento.

Los problemas surgieron tras ese fin estricto y durante la reapertura y tras ésta hasta nuestros días.

areska

#9 #10 le perdieron el miedo. En el primer confinamiento carallo estaban todos con el culito apretado limpiando la compra con lejía. Ahora ya mo se acuerdan.

sorrillo

#1 La reacción suele ser proporcional al riesgo, si fuera más mortal posiblemente las medidas serían más estrictas.

Veelicus

#5 Lo dudo, si mañana aparece un virus como este pero con una mortalidad del 20% la gente en general estaria muy acojonada, pero del 80% que se hubiese contagiado y no hubiese muerto habria el mismo porcentaje que hay hoy en dia de gente que se la suda contagiar y matar a otros. Seria un puto desastre.
P.D: Casi 2 años despues del inicio de la pandemia aun no hay una ley especifica para gestionar pandemias muy infecciosas

J

#18 Y si la hicieran la tumbaría el TC, ya que sólo los estafos de alarma, excepción y sitio están previstos en la Constitución para la suspensión de derechos fundamentales, como la libertad de movimiento.Algunos jueces, parece que jugando a políticos, han devenido la situación en ingobernable y lo que sirve en Baleares, no se autoriza en el país vasco, etc.

Veelicus

#19 Precisamente, habria que establecer un nuevo estado, el estado de epidemia contagiosa.

J

#22 Tienes toda la razón y para ello tendría que modificarse la constitución, que no es muy funcional y que nunca ha llegado a estar totlamente desarrollada, pero tenemos a los del bunker tardo-franquista que no dejan hacer nada.
Y es que de paso que se modificara la constitución habría mucho que emodelar de la misma. Mejor sería una nueva, pero ese país no da para tanto.

J

#1 No sé, a mi que todos los días fallezcan docenas de personas, no me parece baja mortalidad.Y por eso no entiendo que se prescinda de las medidas higiénicas básicas como el uso de mascarilla y mantenimento de las distancias.

D

Nuestros propietarios son unos "tibios"
Y nosotros víctimas de su afán de lucro.

gale

#3 Hay gente que se indigna con el Gobierno porque no toma medidas suficientes para controlar el virus. Pero luego hay otra gente que se indigna por lo contrario. Mira la reacción en Holanda ante las nuevas medidas de restricciones.

D

#6 a mayor gloria de los propietarios de los países bajos.

oso_69

¿Tercera ola? ¿Pero no íbamos por la quinta o la sexta?

E

El dilema es elegir entre trasmisión del virus o sostener la economía. Al igual que con el cambio climático se está eligiendo la opción de sostener la economía de momento.

E

En España vamos, a por la sexta ola y puede llegar a ser grave porque las medidas que afectan a la economía, que serían la mayoría de medidas, cada vez se toman con menos intensidad.
La tercera ola hace tiempo que pasó.

vilgeits

Que sabrán! Aquí como mucho serán dos o tres casos aislados.
Me voy a surfear.