En muchos lugares del mundo, el FMI es la organización a la que todos aman odiar. Según algunos, el FMI es malo para los pobres, las mujeres, la estabilidad económica y el medio ambiente. Stiglitz, cuya influencia es más amplia por su premio Nobel, culpa al FMI de causar y luego empeorar las crisis económicas que se le pidió que resolviera. Supuestamente, hace esto para salvar a los capitalistas y a los banqueros, no al ciudadano de a pie. Si bien no es cierta, esta creencia hace enorme daño y limita el impacto positivo que el FMI puede tener.
Comentarios
El FMI es un arma de destruccion masiva en manos de los neoliberales. Si la gente les teme será por algo ...
#1 A mi me extraña ver en un sitio como project-syndicate, que se supone serio, un artículo tan falto de ecuanimidad.
Suelen tener más nivel.
Me gustaria que #1 y #2 razonaran mas sus respuestas y pusiesen ejemplos. Aun con ejemplos, el tema es si el mundo es mejor con la existencia de instituciones como el FMI o no. Personalmente, prefiero una institucion como el FMI con unos minimos de transparencia que el BDC. Por otra perte me parece muy bien que haya una institucion que le haga la competencia al FMI y no se defiendan principalmente los intereses de ciertos paises sobre otros. Esperemos que el BDC este a la altura y pueda madurar como institucion internacional.
#7 Sólo vengo a señalar que pedir ejemplo y razones para depués decir que te dan igual no es un buen talante para discutir...
#7 Por ejemplo http://www.elortiba.org/fmicomp.html Y además si una institución esta dirigida por personas que luego están imputadas blanqueo de capitales o fraude fiscal y cosas peores como Rato, Strauss Kahn o Lagarde, ... como que no me dan ninguna confianza, no son mas que instituciones mafiosas dirigidas por mafiosos para poder robar a los pueblos soberanos e incluso imponer las políticas que solo traen pobreza a sus ciudadanos como en Grecia y riqueza a sus amigos que pueden comprar servicios públicos a precio de saldo. La crisis no la vieron decían, mas bien no quisieron verla porque les interesaba. Luego vienen pidiendo perdon porque se equivocaron pero su equivocación trae pobreza para el pueblo y riqueza a sus amigos.
Al FMI hay que temerle porque esas prácticas han resultado terriblemente injustas yy desastrosas.
Ejemplo práctico, España, los bancos gestionan mal y se ponen en una situación precaria. Solución del FMI: llenar de dinero los bancos de manera que sus accionistas no vean pérdidas y obtener ese dinero de los impeustos de los españoles que estaban dedicados a la sanidad, educación, pensiones, desempleo...
Caso II, Grecia: se produce un desfalco institucionalizado con la complicidad de los prestamistas, que dan y dan diero sabiendo que el garante es el pueblo griego. Cuando todo estalla, el FMI propone masacrar económicamente al pueblo griego y proteger lo máximo posible a los que desfalcaron y prestaron de manera cómplice.
Etc.
El FMI debía estar prohibido o al menos debería responder de alguna manera por sus malas decisiones, ente tribunales o votantes.
Sauron es bueno, venid al Monte del Destino, ciudad de embaucadores.
Que alguien me de karma para poder votar errónea!
Yo le temo más a la víbora de la foto.
Teman a los hijoputas que hay ahí dentro
Es leer el historial de sus últimos presidentes y el terror viene solo.