Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El tabaco mata.
Apagar bien los cigarrillos cabrones.
Apagar bien los cigarrillos cabrones.
#8:
#2 El frente necesita logística. Si no recibes repuestos no puedes avanzar. Atacar la retaguardia y debilitar la logística es lo único inteligente que se puede hacer si no tienes la iniciativa. Y si, los rusos tienen la iniciativa del combate, por mucho que se pueda leer, pero si debilitan la logística pueden debilitar esos frentes y, por lo menos, ralentizarlo. En un tiempo se verá si estos ataques consiguen su objetivo (entiendo que es paralizarlo) o únicamente lo retrasan.
#5:
La piara de zetas ya viene a tumbarla. No interesa 
Comentarios
El tabaco mata.
Apagar bien los cigarrillos cabrones.
La piara de zetas ya viene a tumbarla. No interesa
#5 Que tienes contra los cerditos, son más gusanos
#18 No puedo más que darte la razón, excepto en un punto. Cualquiera con un poco de curiosidad puede informarse por medios rusos. Yo los he consultado muchas veces y muchas veces he visto exageraciones interesadas o directamente mentiras. Lo he visto en medios occidentales también, no lo niego. Lo que digo es que dar veracidad a una parte es malo y he visto por aquí criticar análisis occidentales poniendo como verdad absoluta la contraparte rusa.
#19 de todo tocaremos.
Aunque se podría contestar a cada burrada ucraniana con su contraparte rusa y en cambio no lo he visto de la forma que tú dices.
Quizás por la autocensura de los primeros meses que tumbaba cualquier envio, quizás por el carácter de los prorusos
No lo sé.
#15 El frente ha cambiado, por supuesto. Pero no me puedes negar que se ha estancado. Los avances rusos son mínimos con un costo muy grande por kilómetro avanzado. Si tomamos como punto de partida la situación anterior, con Rusia (o las repúblicas independientes) controlando de facto el territorio, podemos ver que los avances son incluso menos de los que pueden parecer. El costo de la ofensiva rusa ha sido enorme en comparación con las ganancias obtenidas.
Siempre pense que Rusia se iba a quedar con las repúblicas, forzará un acuerdo y no pasaría mucho más, pero las estrategias adoptadas se han demostrado erróneas (aunque estuvieron muy cerca de conseguirlo).
Es muy complicado encontrar análisis objetivos, pero cada vez que veo un informe ruso solo veo triunfalismo, y ya con eso tiendo a pensar que no es ni de lejos como ellos cuentan. Los informes Ucranianos son iguales, basura, pero negar los ataques a los centros logísticos rusos me parece atentar contra la inteligencia.
Y si, los análisis que se hagan a posterior serán muy interesantes, a lo mejor no tan buenos para la parte rusa como tratan de vender, pero serán interesantes. Te puedo asegurar que analistas militares de occidente están flipando con el desempeño ruso y no precisamente para bien.
#17 nadie niega los ataques ucranianos, pero durante este tiempo la prensa rusa se ha hinchado a informar sobre ataques del mismo tipo a los ucranianos y por aquí y la prensa en general los ignoraba en los dos sentidos de la palabra.
Creo que nos falta la información de cuán grandes eran las fortificaciones que los ucranianos, a cuenta de los tratados de Minsk, han construido en estos 8 años.
Si realmente hicieron un buen trabajo, la táctica rusa de bombardear, destruir y avanzar, aunque lenta, se le supone adecuada.
La táctica correcta es sin lugar a duda la del vencedor, todo lo demás son podriames.
Cuando esto acabe sabremos quien empleo la táctica correcta.
Se nota a quien tienen detrás. Ucrania por si misma no tiene esa capacidad de precisión
No entiendo por qué una noticia que habla de ataques, incendios y/o pérdidas de los rusos es votada como Spam, sensacionalista o errónea por los de siempre. ¿No está ocurriendo? ¿Sólo valen esos informes en los que se habla de un implacable e impresionante avance de las tropas rusas, que a todas luces es propaganda y exageración? ¿Esa propaganda es buena? ¿En ningún momento habéis pensado que puede ser una mentira todo, sensacionalismo de cara a su público? ¿Sólo es propaganda y basura lo de la revista ejércitos?
#9 Pues por el mismo motivo que sucede lo mismo cuando hay noticias de perdidas ucranianas: porque hay gente interesada en que "su" bando gane hasta en MNM (y por el camino muere la verdad)
Qué gracia el putinito #_3 dando consejos a sus amigos ucranianos... Falta que venga el personaje a aconsejar que Ucrania se rinda para parar el ridículo ruso.
#7 Sabes que no soy proputin, pero te voy a hacer una prediccion. Putin conseguirá lo que quiere, pero ko por la vía militar. De aquí a un mes cortará el gas. Obligará a la UE a que obligue a zelenski a sentarse a negociar, le pondrá unas condiciones inasumibles pero que tendrá que aceptar, ya sea renunciar al dombas y a la salida al mar, dimitir, presencia política en el gobierno, yo que se... Pero Putin va a ganar, no por su ejército que se ha demostrado de mucha menos categoría de lo que presumía, sino por la estrechez de miras de nuestros políticos y el haberse hecho absolutamente dependiente del gas ruso. Los políticos son unos hijos de puta, y en cuanto vean que van a perder la elecciones perderán el culo por cambiar sus principios.
#16 Europa no siempre ha dependido del gas ruso.
Edit
Más les valdría frenar a los rusos en el frente.
#2 Nada de qué preocuparse, a este paso llegarán a Sloviansk en 2024.
#4 #8
Habrá que estar atentos
Situación Ucrania - Rusia, análisis militar y novedades en el frente 19/08/2022
Situación Ucrania - Rusia, análisis militar y nove...
youtube.comGracias
#10 Ya vi el video, y te voy a hacer una pregunta. ¿Que te hace pensar que esto no es propaganda y lo que hace yago de "cosas militares" si que lo es, o lo que publica la revista ejércitos? Te hago la pregunta desde el respeto y la curiosidad.
#13 bueno, el video, habla desde el lado proruso y desde el lado ucraniano.
Eso me ha parecido correcto.
De todas formas echo de menos, y seguro que lo habrá, un mapa animado con la línea de tiempo de los movimientos de los frentes.
Porque estarás de acuerdo conmigo que el frente a cambiado desde el 24 de febrero. Quizás esa sea la piedra de toque de en que lado se ha usado más la propaganda.
Posiblemente sea trabajo para historiadores y tesis doctorales.
Lo mensajes subidos por los meneantes de uno y otro bando pueden ser terriblemente definitorios, a posteriori claro.
#10 Sí, lo he visto esta mañana. Pues eso, en Sloviansk para 2024.
#2 El frente necesita logística. Si no recibes repuestos no puedes avanzar. Atacar la retaguardia y debilitar la logística es lo único inteligente que se puede hacer si no tienes la iniciativa. Y si, los rusos tienen la iniciativa del combate, por mucho que se pueda leer, pero si debilitan la logística pueden debilitar esos frentes y, por lo menos, ralentizarlo. En un tiempo se verá si estos ataques consiguen su objetivo (entiendo que es paralizarlo) o únicamente lo retrasan.
#8 aparte, los objetivos están más definidos y les pillas donde no se lo esperan y están más relajados.