Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#5 https://www.rtve.es/noticias/20220428/pp-vox-decreto-anticrisis/2342821.shtml
El PP había avisado de su voto en contra porque les habían "dicho 'no' a todo"
Vox ha reiterado su negativa al plan anticrisis pues asegura que solo "salva" al Gobierno
Mejor esperamos a que lleguen estos lumbreras al gobierno.
El PP había avisado de su voto en contra porque les habían "dicho 'no' a todo"
Vox ha reiterado su negativa al plan anticrisis pues asegura que solo "salva" al Gobierno
Mejor esperamos a que lleguen estos lumbreras al gobierno.
Comentarios
#5 https://www.rtve.es/noticias/20220428/pp-vox-decreto-anticrisis/2342821.shtml
El PP había avisado de su voto en contra porque les habían "dicho 'no' a todo"
Vox ha reiterado su negativa al plan anticrisis pues asegura que solo "salva" al Gobierno
Mejor esperamos a que lleguen estos lumbreras al gobierno.
#8 unido a la subida del SMI
#9 ... que de gracias a que me he dignado a contestarle. Si lo he hecho ha sido porque el esfuerzo de buscar la noticia ha sido mínimo, pero gente así de lista que se hace pasar por tonta para conseguir la atención de todos los tontos de la manada no se merece la más mínima atención.
Creo que es la versión de nunca discutas con un imbécil; te hará descender a su nivel y allí te ganará porque juega en casa. Pues esto es lo mismo: hay que descender el nivel de los comentarios y razonamientos para hacerlos asimilables por la marabunta.
#10 que tragaderas tenéis. Es increíble.
#13 Habla por ti:
https://www.publico.es/politica/pp-vox-votan-europa-garantizar-salarios-minimos-permitan-vivir-dignamente-trabajadores.html
#19 me pones PP y Vox por algún motivo concreto?
#20 Porque el resto votó a favor.
#21 mi pregunta iba por otro camino, pero sigo por tu linde.
“PP y Vox votan en Europa en contra de "garantizar salarios mínimos que permitan vivir dignamente" a los trabajadores”.
En serio piensas que el titular del artículo es correcto?
#22 Pues no sé... votar en contra sé lo que es, al igual que el salario mínimo... a partir de aquí empieza ya con tus devaneos. Lo siento pero no puedo seguir con esto. Que otro cualquiera te haga ver donde te equivocas, que no es nada difícil.
#23 quizá te perdiste aquella magnifica sección titulada “Curso de ética periodística”.
#8 en unos meses los tienes gobernando
#3 Pues fijándote solo en los datos que a ti te interesan tu crítica no tiene ningún valor.
#6 a tragar
#12 Sí, francés natural.
Personas con trabajo pero que no les llega al mínimo para subsistir. El sueño húmedo de los líderes de la sociedad capitalista se está haciendo realidad.
#4 a que espera la podemia para revertir esta situación? A llegar al gobierno?
#4 Aún no. Ahora saldrán por enésima vez a decir que se tiene que desregularizar mas. El dia que por decreto digan como se tiene que formar la línea en frente del puesto de trabajo para ser contratado a diario emezaran a decir que se están empezando a ser considerados con los que generan la riqueza del pais.
#4 Empresaurius en estado puro, cuanto hijodeputa y tan pocas balas.
Una cosa es clara: en muchos convenios la patronal está ofreciendo subidas del 1.5% y sin revisión salarial mientras la inflación anda por el 10%
Y todo esto partiendo de salarios mileuristas. Sinceramente no sé cómo se las apaña mucha gente aunque viendo la noticia ya me da una idea.
#7 por eso necesitamos más que nunca un gobierno de izquierdas.
#_26 No es aporofoba.
No dejaremos a nadie atrás.
Disfrutad lo votado.
#1 Pues imagina la situación sin el IMV, al cual la oposición votó en contra.
#2 yo no imagino nada, me fijo en los datos. Y los critico.
#2 el paraiso para empresaurios explotadores
#1 Exactamente un 19% menos de gente dejada atrás según el banco de alimentos
#1 Esta es claramente otra noticia aporófoba, que no deberíamos enviar a Menéame, por ser aporófoba. Si seguís enviando noticias aporófobas a Menéame, habrá que decíroslo.
Es aporófoba porque indirectamente implica que la pobreza, la precariedad y el subdesarrollo son cosas malas o negativas.
Las noticias que implican que la pobreza, la precariedad y el subdesarrollo son cosas malas o negativas son aporófobas porque, al realizar tal implicación, están también indirectamente implicando que los padres que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía están haciendo daño o perjudicando a esos hijos, y por tanto están también indirectamente implicando que los padres que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía son malas personas y malos padres, sin inteligencia, lo cual es aporofobia, incluso aunque esos padres fueran ricos, según nos cuenta la gente súper-ética y súper-inteligente de Menéame.
Las noticias e instituciones aporófobas, pues, no respetan el derecho que tienen los españoles, en tanto que seres humanos y en tanto que progenitores responsables por sus hijos, de considerar que la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son circunstancias tan estupendas como para incluso hacer nacer y criar a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos se las agradezcan tanto como ellos, los españoles, también agradecen esas circunstancias a sus padres.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. (Pues ¿qué persona haría nacer a sus propios hijos en un entorno económico o circunstancias económicas que considerase horribles?)
Quien es pobre es porque quiere votar capitalismo y monarquía.
España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos, hijos y ética de los españoles, y nos los tienen que respetar, así como nosotros, los españoles, también respetamos las costumbres y culturas ajenas.
No permitáis, pues, que las noticias e instituciones aporófobas os hagan bajar la natalidad, básicamente por 3 razones:
Por una parte, según el marco ético-cultural español, si lanzáis a un hijo vuestro a las ruedas de una locomotora en marcha, entonces la muerte de vuestro hijo no será culpa vuestra, sino que será culpa de la locomotora. Por tanto, por el mismo principio, si lanzáis a vuestros hijos a las ruedas de la locomotora que son la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía, por el procedimiento de hacerles nacer en estas circunstancias, el sufrimiento de vuestros hijos no será culpa vuestra, sino que será culpa de esa pobreza, de esa precariedad, de ese subdesarrollo, de ese capitalismo y de esa monarquía. Es decir, que no estaréis siendo vosotros quienes estén haciendo nacer a vuestros hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, sino que serán la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía quienes estarán haciendo nacer a vuestros hijos en esa pobreza, en esa precariedad, en ese subdesarrollo, en ese capitalismo y en esa monarquía mismos, y por tanto vosotros no tendréis ninguna culpa.
Además, y en segundo lugar, lo importante es vuestro bienestar personal, no el de vuestros hijos, y al hacer nacer a vuestros hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, vosotros estaréis satisfaciendo vuestras metas, objetivos y bienestares personales de tener pensiones, de ver satisfechos vuestros impulsos biológicos reproductores personales, y de poder divertiros imaginándoos a los ricos cabreados porque los pobres hacen nacer a sus hijos en la pobreza.
Y en tercer lugar, vuestros hijos no os podrán culpar de nada, porque cuando ellos se hagan mayores también arderán en deseos de hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, a que sus hijos les agradezcan todas esas circunstancias tanto como ellos, vuestros hijos ya hechos mayores, también os las agradecerán a vosotros.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
#26 tanto si tienes hijos como si no los tienes es por egoísmo.