Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 Ese debate cansa. Bajar los impuestos conllevaría una pérdida de ingresos del estado, con lo que aún tendría menos poder para cambiar nada. Claro que esto es precisamente lo que interesa a algunos. . .
Además nunca ha pasado que se bajara un impuesto y ciertos vendedores incrementasen su margen de beneficio para dejar el precio final al mismo nivel. Nunca jamás
Además nunca ha pasado que se bajara un impuesto y ciertos vendedores incrementasen su margen de beneficio para dejar el precio final al mismo nivel. Nunca jamás
#5:
#4 Bajar los impuestos conllevaría una pérdida de ingresos del estado, con lo que aún tendría menos poder para cambiar nada
Entonces está claro que la solución es fácil. Subamos los impuestos para que el estado tenga más recursos para cambiar las cosas. Pongamos un IVA del 50% por ejemplo. ¿Crees que será suficiente para el estado?
Entonces está claro que la solución es fácil. Subamos los impuestos para que el estado tenga más recursos para cambiar las cosas. Pongamos un IVA del 50% por ejemplo. ¿Crees que será suficiente para el estado?
#7:
Qué liberalización? Si el precio de la factura de la luz está en un 75% regulado y fijado por el gobierno... Pablo Iglesias también dijo lo de la rebaja del IVA por cierto, minuto 1:25:
https://youtu.be/JF7N4V0QXOQ?t=84
Además lo llevaban en su programa electoral, ver imagen adjunta.
https://youtu.be/JF7N4V0QXOQ?t=84
Además lo llevaban en su programa electoral, ver imagen adjunta.
#3:
Privatización =/= Liberalización.
Hablar de que el sector de la energía está liberalizado en España es absurdo cuando más de la mitad de la factura de la luz son impuestos.
Hablar de que el sector de la energía está liberalizado en España es absurdo cuando más de la mitad de la factura de la luz son impuestos.
Comentarios
Qué liberalización? Si el precio de la factura de la luz está en un 75% regulado y fijado por el gobierno... Pablo Iglesias también dijo lo de la rebaja del IVA por cierto, minuto 1:25:
Además lo llevaban en su programa electoral, ver imagen adjunta.
Privatización =/= Liberalización.
Hablar de que el sector de la energía está liberalizado en España es absurdo cuando más de la mitad de la factura de la luz son impuestos.
#3 Ese debate cansa. Bajar los impuestos conllevaría una pérdida de ingresos del estado, con lo que aún tendría menos poder para cambiar nada. Claro que esto es precisamente lo que interesa a algunos. . .
Además nunca ha pasado que se bajara un impuesto y ciertos vendedores incrementasen su margen de beneficio para dejar el precio final al mismo nivel. Nunca jamás
#4 Bajar los impuestos conllevaría una pérdida de ingresos del estado, con lo que aún tendría menos poder para cambiar nada
Entonces está claro que la solución es fácil. Subamos los impuestos para que el estado tenga más recursos para cambiar las cosas. Pongamos un IVA del 50% por ejemplo. ¿Crees que será suficiente para el estado?
#5 Ni para ti ni para mi: regulemos el precio de la electricidad a nivel estatal. O mejor aún, impulsemos empresas públicas que compitan en el sector a ver que pasa
#6
1.- la regulación de precios NUNCA ha funcionado y nunca funcionará.
2.-Usar el dinero procedente de los impuestos para crear empresas a ver si resulta que así bajan los precios por algún motivo merma el dinero disponible del estado para cuestiones más realistas.
Por otra parte, si reduces el IVA, las familias tendrán más dinero disponible para gastar en lo que consideren oportuno y, además de pagar menos por la electricidad, habrá más dinero disponible para otros sectores.
#8 No es "por algún motivo", es por pura competencia. Una empresa pública puede permitirse el lujo de mantener márgenes de beneficio mas estrechos. Si los actores privados quieren competir, tendrán que hacer lo mismo o incrementar su eficiencia. Si no lo hacen pierden clientes y la empresa pública ingresa más, incrementando el dinero disponible para su expansión y el beneficio del servicio público. Es un win-win. Por otro lado, la desregulación está a la vista que tampoco ha funcionado
La segunda parte del discurso es arquetípica del discurso neoliberal: vamos a reducir los impuestos y así las familias tendrán más dinero disponible para gastar en lo que consideren oportuno. Por ejemplo podrán gastarselo en un caro seguro médico privado, porque con la reducción de impuestos no habrá ingresos y el sistema de salud público se irá a la mierda. En EEUU ha funcionado esto de puta madre. Aplíquese esto al servicio público que se desee.
#15 es decir, montamos una empresa pública ruinosa para que los empresarios bajen márgenes. Alucinante. De verdad, alucinante.
Respecto al neoliberalismo, alucinante también. De traca.
Lo siento pero es que discutir así...
#6 regulemos el precio de la electricidad a nivel estatal.
Regular los precios es un error. Es de primero de socialismo, y no suele traer nada bueno. Y especialmente desastroso en sectores en que tienes dependencia del exterior.
El problema de la subida de la luz de este invierno es el gas, que ha subido de precio en el mercado internacional por la alta demanda en toda Europa.
Si tu fijas un precio de venta de la electricidad sin tener en cuenta eso, lo que podría pasar (y habría pasado este invierno) es que si el coste de adquirir el gas fuese igual o mayor de lo que el estado le obliga a venderlo a la eléctrica, haciendo el negocio completamente ruinoso. Y lo que harían sería NO comprarlo y habría cortes de luz en el país los días que no hubiese sol y viento.
El estado español no puede controlar lo que vale el gas, no puede controlar lo que vale el petróleo, etc etc. No tiene sentido alguno solo intentar controlar el precio final cuando no puedes controlar el precio de TODOS las materias primas e insumos necesarios para el producto final.
El estado podría obligar a las petroleras a que vendiesen, en España, la gasolina a X céntimos el litro como máximo. ¿Qué crees entonces que pasaría en España si el barril de petróleo subiese lo suficiente? ¿Te crees que Campsa, Repsol etc se van a dedicar a comprarlo a más precio de lo que lo podrían vender? No, lo que harían sería no comprarlo para España y nos quedaríamos sin suministro de petróleo hasta que el barril bajase a un precio que las petroleras pudiesen hacer negocio.
impulsemos empresas públicas que compitan en el sector a ver que pasa
Preferiría más eléctricas privadas, pero todo lo que sea competir bienvenido sea.
#17 Lo bueno de tener empresas públicas es que se puede hacer planes a largo plazo. Hoy día las eléctricas tradicionales aún tienen cierta resistencia al cambio hacia las fuentes renovables. El petróleo y el gas siguen siendo (relativamente) baratos, las plantas generadoras aún no se caen a trozos y ven poco incentivo en meterse a construir sistemas nuevos. Si un gobierno apostara fuerte (pero de verdad, no como otros ) por este tema, igual empezábamos a depender un poco menos del exterior.
#18 Lo bueno de tener empresas públicas es que se puede hacer planes a largo plazo. Hoy día las eléctricas tradicionales aún tienen cierta resistencia al cambio hacia las fuentes renovables
En España ya tenemos mucha potencia instalada de fuentes renovables.
Si un gobierno apostara fuerte (pero de verdad, no como otros ) por este tema, igual empezábamos a depender un poco menos del exterior.
Aunque tengas el 100% de la energía solar y eólica, no solucionarías el problema de este invierno, que es que no sopla el viento ni está haciendo suficiente sol. Te quedarías literalmente sin energía y habría cortes masivos de electricidad en todo el país.
Tienes que tener una energía de respaldo que no sea intermitente, en España elegimos el gas ... pero no tienes ningún control y dependes del exterior.
#26 Paradojicamente, el proyecto Castor habria amortiguado la hostia fina que nos ha dado el gas este invierno ... pero tampoco parecen ser muy populares ese tipo de almacenes.
#5 La solucion es de hecho facil. Soberania enegertica. Socializacion de la produccion y distribucion de la energia.
Fin de la especulacion en el mercado energetico.
#20 La solucion es de hecho facil. Soberania enegertica.
En España tenemos los recursos naturales que tenemos y dependemos energéticamente del exterior. Con viento y sol no bastan porque son intermitentes, y si dependes al 100% de ellas, un invierno como este sería un auténtico desastre.
#23 De donde infieres en mi comentario que proponga que ha de cubrirse solo con "viento y sol"?
Porque es basicamente a lo que respondes y no es lo que he afirmado.
#37 "Soberanía energética".
#5 En la moderación está la virtud.
Ni un país sin impuestos, ni impuestos en la electricidad del 50%. Es triste que España sea un país tan atrasado que haya que explicar algo así.
#4 menos poder? hay algo que se llama BOE, prácticamente puedes hacer lo que quieras
#12 ¿De verdad te crees que por escribir una cosa en el BOE se hace realidad mágicamente?
#16 si, ley de eutanasia BOE, ley de matrimonio igualitario BOE, si algun día hay una nacionalización será a través del BOE y voluntad política
#22 Pues nada, que pongan en BOE que está prohibido contagiar el COVID y santas pascuas.
#22 Entonces, estan tardando en escribir en el BOE: cada euro que los españoles tienen en el bolsillo, ahora vale tres!
#22 Te recomiendo leer sobre la desastrosa nacionalización de YPF por parte del gobierno argentino.
#32 te creo, no digo que sea bueno nacionalizar, digo que si se llegara a nacionalizar una gran empresa, seria a través del BOE
Me parece entender por algunos comentarios que en estos duros días de invierno sin viento y sin sol en los que no nos queda más remedio que comprar gas a lo bestia al exterior para poder generar electricidad, el problema se solucionaría nacionalizando el sector, o poniendo alguna empresa pública a competir, o cosas así. No lo entiendo, pero me lo paso bien.
#14 Igual te lo puede explicar la empresa publica de energia de barcelona
https://www.barcelonaenergia.cat/es/
#21 Ok, me quedo a la espera de que me lo explique.
#14 No ... si ellos tampoco lo entienden
La lamescrotancia vendepatrias (los autoproclamados liberales, aunque son neoliberales) sigue intentando defender a las grandes empresas a pesar de que son ellas las que les suben la luz año tras año. Les mean en la cara y dicen que llueve.
Menuda ceguera la de esta pobre gente con tintes masocas.
Podemos llevaba en su programa bajar la luz. Hay que decirlo más
#1 Promesa vacía mientras no se cambien más cosas. Actualmente el estado no tiene ningún poder para conseguir tal cosa, a no ser que se nacionalice el sector de alguna forma.
#2 entonces mintieron, prometieron cosas que sabían que no podrían cumplir... baia baia
#2 Nacionalizar el sector hará que Argelia venda su gas más barato?
#1 Como tantas otras cosas que se pasaron luego por el forro
#10Para que cumplan su programa habría que votarles más, con los votos que obtuvieron no es suficiente, seguramente muchos de los que no les votaron son los que pretenden exigirles que cumplan. Con dos cojones.
Relacionada y en portada:
Eléctricas: el retiro dorado de la política
Eléctricas: el retiro dorado de la política
elsaltodiario.com"Se nos prometió". Los ilusos que empiezan argumentos con esa frase son a los que los políticos engañan cada 4 años.
De verdad alguien de vosotros se lee un twit de este señor, lo compara con otro de Rallo y no ve el transfondo manipulador y populista del Shine Mcshine este?