Mientras el Gobierno sostiene que “conviene tomar medidas adicionales”, expertos critican que este tipo de rebajas fiscales son “cortoplacistas”, pueden ser contraproducentes y hay riesgo de que acaben siendo absorbidas por las empresas
#3 Curioso como hace unos años todos los progres hablaban de la pobreza energetica con Rajoy en el poder, los sindicatos manifestandose en las calles, Jordi Evole sacando en su programa de mierda a una señora llorando por la subida de la factura de la luz, y eso que la luz subió menos del 10%…. En estos ultimos meses, con subidas de +300%, ya no existe la pobreza energetica, y los sindicatos solo salen a manifestarse por que temen perder sus subvenciones..
El incentivo de cobrar más por la renovable no puede ser para siempre. Quizás como máximo, una vez amortizados los costes de la instalación deberia corregirse el beneficio a algo proporcional.
#10 El problema es que la energia más cara tiene que estar porque hay momentos que la más barata no llega y lo que se paga no es sólo que sea más cara sino que este disponible para cuando no haya suficiente de la otra, esos son los mecanismos de compensación. Habría que buscar otros (que estoy de acuerdo que el sistema actual lleva a abusos). Sólo digo que es un tema super complejo
#13#8 Si como en Italia o Francia.
La teoría de que con una empresa pública sería más barato hace aguas, la cruda realidad es otra, es un 20-30% más cara:
327,49 Italia
303,54 Francia
268,21 Bélgica
266,28 España
261,23 Países Bajos
255,43 Alemania
233,35 UK
Los países con la energía nacionalizada controlada por empresas públicas son los que la tienen más cara.
Y los países donde hay competencia entre empresas privadas la electricidad es más barata.
#6 que tal si se pagara la energía según cuesta producirla y no toda al precio de la más cara. Así bajaría y sería más justo el precio.
Si se paga mejor la renovable en proporcion, inventivas su instalación.
En fin, no sé si serán buenas ideas o no, pero si a mí que soy un Don nadie se me ocurren cosas ... Que no se les ocurrirá a los expertos si se ponen a ello !!!!
#19 No quiero ofender, pero dudo mucho que hayas estudiado contabilidad, lo que dices es atar perros con longanizas, no sabes la de posibilidades contables que hay para saltarse lo que dices.
Comentarios
Vaya, parece que ahora no hace falta pagar carreteras, colegios y hospitales
#1 ¿Colegios y hospitales para qué si no pueden pagar la luz?
#3 Curioso como hace unos años todos los progres hablaban de la pobreza energetica con Rajoy en el poder, los sindicatos manifestandose en las calles, Jordi Evole sacando en su programa de mierda a una señora llorando por la subida de la factura de la luz, y eso que la luz subió menos del 10%…. En estos ultimos meses, con subidas de +300%, ya no existe la pobreza energetica, y los sindicatos solo salen a manifestarse por que temen perder sus subvenciones..
#4 Claro, ahora no es pobreza energética, es la ruina energética.
Pero si, que la gente
tienetenemos una doble vara de medir en casi todo. Y el que no sea así es un "equidistante" que se ve que es terrible.#3 Si no se tiene trabajo para qué quieres salud.
#10 Dices una cosa y la contraria, y las dos a la vez no puede ser.
Justamente el sistema actual lo que hace es que se pague mejor a la renovable para incentivar su instalación.
#15 llevas razón. No me he explicado nada bien.
El incentivo de cobrar más por la renovable no puede ser para siempre. Quizás como máximo, una vez amortizados los costes de la instalación deberia corregirse el beneficio a algo proporcional.
#10 El problema es que la energia más cara tiene que estar porque hay momentos que la más barata no llega y lo que se paga no es sólo que sea más cara sino que este disponible para cuando no haya suficiente de la otra, esos son los mecanismos de compensación. Habría que buscar otros (que estoy de acuerdo que el sistema actual lleva a abusos). Sólo digo que es un tema super complejo
Nacionalización de los servicios públicos.Lo demás,trapicheos.
#13 #8 Si como en Italia o Francia.
La teoría de que con una empresa pública sería más barato hace aguas, la cruda realidad es otra, es un 20-30% más cara:
327,49 Italia
303,54 Francia
268,21 Bélgica
266,28 España
261,23 Países Bajos
255,43 Alemania
233,35 UK
Los países con la energía nacionalizada controlada por empresas públicas son los que la tienen más cara.
Y los países donde hay competencia entre empresas privadas la electricidad es más barata.
Aportar datos, no utopías teoricas
https://www.esios.ree.es/es/analisis/600?vis=1&start_date=17-06-2022T00:00&end_date=17-06-2022T23:55&compare_start_date=17-05-2022T00:00&groupby=day
#8 #13 Italia el más caro de todos, empresa de energía nacional y bajó todas las tasas y el IVA al 5% en septiembre del año pasado
https://www.swissinfo.ch/spa/italia-energ%C3%ADa_italia-quita-impuestos-y-cargos-del-recibo-energ%C3%A9tico-para-mitigar-la-subida/46973812
Y su IVA era del 10% frente al 21 % de España.
El IVA que se pagaba en cada país antes de que empezarán a bajarse. Junio 2021
https://www.antena3.com/noticias/economia/este-iva-electricidad-cada-pais-union-europea_2021062260d2095e2c975b000110c269.html
las puertas giratorias del PPSOE funcionando a 100%
En todo caso, cualquier ayuda va a poder absorbida por las empresas, la solución es muy complicada y por supuesto yo ni idea.
#6 nacionalizar
#8 y racionalizar. De hacer las cosas con raciocinio y no a impulsos, y sobre todo para no molestar a los de las puertas giratorias
#8 eso no choca, es que directamente está prohibido
#6 que tal si se pagara la energía según cuesta producirla y no toda al precio de la más cara. Así bajaría y sería más justo el precio.
Si se paga mejor la renovable en proporcion, inventivas su instalación.
En fin, no sé si serán buenas ideas o no, pero si a mí que soy un Don nadie se me ocurren cosas ... Que no se les ocurrirá a los expertos si se ponen a ello !!!!
#6 Fijar un margen de beneficio máximo (10-15-20) y poner un impuesto del 100% a los beneficios que lo superen. Que no ganen nada subiendo precios.
Y que haya una eléctrica pública, como en Francia o Italia
#19 No quiero ofender, pero dudo mucho que hayas estudiado contabilidad, lo que dices es atar perros con longanizas, no sabes la de posibilidades contables que hay para saltarse lo que dices.
#20 Sé que hay mucha ingeniería fiscal, pero si hay ganas de pueden buscar los modos.
O sea que recaudarán menos pero va a seguir subiendo igual.
Jajajaja ... Dicen que hay riesgo de que acaben siendo absorbidas por las empresas.
Pero si ese es el plan!!!!
Igual que con los carburantes!!!!
Para que buscar otras formas de dar dinero a las empresas si esta funciona!!!!