Los primeros parques eólicos instalados en España empiezan a llegar a su edad de jubilación. La primera generación de molinos eólicos construidos en los noventa está alcanzando los 20 años de vida útil que se les decretó en un primer momento. Por ello, algunas de las principales compañías energéticas del país están empezando a abordar este asunto. El proceso, aún en sus albores, abre un desagüe recaudatorio para Galicia, la región con más viento de España y pionera en la generación eólica nacional.
Comentarios
España, tierra donde los acuerdos juridicos son inquebrantables...salvo en energias renovables... ¿Puedes aportar datos?
Pringaos...pasaran de cobrar por molino "plantado" a cobrar por potencia de cada molino....parecen nuevos estos del confidencial....
España, tierra donde los acuerdos juridicos son inquebrantables...salvo en energias renovables...
Politicos "puteando" a electricas...jejeje, duelo de los mejor valorados por la sociedad..que sera lo siguiente, un "controladores vs estibadores"???
#1 Es por aerogenerador instalado, no por potencia http://www.atriga.gal/documents/16561/1036076/Ley8_2009-CanonEolico-cas+1.pdf/dadf36da-2435-4ec2-9a29-05c2e969c61e
Como los que se sustituyen son de 250 y 500 kw por los nuevos de 5-6 MW se recauda 10 veces menos, por eso la palabra "desagüe" en el titular
#3 he leido y entendido el articulo...para variar, esta muy bien explicado...y eso he dicho, que cobran por molino y PASARAN...(fijate en el tiempo verbal) a cobrar por la potencia y asi no se les escapara la pasta...creia que estaba claro...
#4 ¿Y porque han de cambiar? sigues sin responder a mi primera pregunta sobre la afirmacion falsa tuya del primer comentario
¿Puedes aportar datos? o es una mentira karmawore sin mas
#6 a ver...que creo que te estas liando sin motivo...en el articulo, y como tu bien dices...se cobra por molino instalado, y ahora, que son mas potentes, y con menos se pagan menos impuestos...si estamos de acuerdo!!!
El periodico, dice que asi se iran los impuestos y yo digo que no me lo creo...que los politicos cambiaran el sistema impositivo y cobraran por potencia en lugar de por molino....como tu vuelves a indicar...te repito, los dos hemos entendido el articulo...
"Pringaos...pasaran de cobrar por molino "plantado" a cobrar por potencia de cada molino....parecen nuevos estos del confidencial...." sigo pensando que se entiende la frase...pasarán...en futuro...
Los impuestos no son inmutables, se pueden y deben cambiar para adaptarse...y te aseguro que esto lo haran...
Por favor, no me vuelvas a decir que digo mentiras en el primer comentario y vuelve a leerlo porque llevamos 6 comentarios para decir lo mismo..jjjj
A lo mejor no es que Galicia esté haciendo el canelo, sino que está buscando que, a la hora de reformar los parques eólicos antiguos se premie el hecho de plantar pocos molinos.
Menos molinos son menos impuestos, pero también es menor el impacto ambiental que producen. Sin ese incentivo a lo mejor las empresas preferían estirar la vida útil de los existentes en vez de plantear instalar nuevos.
#9 Comparativa.
Cabo Vilán antes...
#9 Cabo vilán después...
Respecto a los datos de firmar una cosa y luego incumplirla, en temas de energias renovables, pues ahi tienes las condenas en firme en contra del Reino de España por el cachondeo de Zapatero y los que le han seguido...
Mira, del mismo "El confidencial"...
https://www.elconfidencial.com/economia/2017-05-06/espana-arranca-una-batalla-arbitral-por-las-renovables-con-mas-de-5-000m-en-juego_1378133/
http://www.deia.com/2017/05/06/economia/el-banco-mundial-condena-a-espana-por-el-recorte-de-los-incentivos-a-las-renovables?random=248731
https://elpais.com/economia/2017/05/17/actualidad/1495035410_927744.html
Los tres primeros resultados de google...
#5 Ahi no hay nungun acuerdo juridico quebrantado, (como tu lo llamas)
Si lees la sentencia te lo aclara, se aplicó lo que estaba estipulado en la ley 661/2007, simplemente que el calculo de la retribucion no era correcto en el caso de la termosolar, especificamente en esas dos plantas.
Todas las demas sentencias han dicho que la actualizacion de prima era correcta (fotovoltaicas)