Hace 1 día | Por Alakrán_ a cnnespanol.cnn.com
Publicado hace 1 día por Alakrán_ a cnnespanol.cnn.com

Celso Amorim, el principal asesor de política internacional del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, propuso celebrar nuevas elecciones para contrarrestar la crisis generada en el país por la controversia sobre el ganador de los comicios del 28 de julio.

Comentarios

Estauracio

#1 Intentan abrir una vía de escape a Maduro. Porque está nun follón que no sabe ande sa metío.

#2 la única vía de escape debe ser la cárcel.

Estauracio

#3 #4 Tendría su gracia que el PSOE le ofreciese asilo... en el barrio de Salamanca.

#10 calla calla...

Estauracio

#14 Cosas más raras se han visto.

DarthAcan

#3 O puede acabar como Gadafi, Noriega o Ceaușescu...

#19 ojalá

ElenaCoures1

#3 #2 Ese sale en avión para Cuba o Nicaragua aferrado a un montón de maletines con dólares.

Estauracio

#22 ¿Maduro asilado en Cuba o en Nicaragua? Como que es gilipollas el Nico. Este ya necesita moqueta y seda. Le pones una guayabera y le hace gordo.

eldet

#4 lo mismo busca salir aunque sea perdiendo, pero ahora no sabe como salir de la mentira que ha montado.

#8 parece mentira que no conozcáis a los dictadores.

oso_69

#1 Fácil: Así les da tiempo a encarcelar a los opositores, asustar a los observadores e impedir ejercer su derecho a los votantes que no sean chavistas. De ese modo podrán presentar unas actas reales que le den la victoria a Maduro.

ElenaCoures1

#1 A mi no me parece mala idea. Con muchos más observadores de la UE y de otros organismos internacionales, con muchas mas verificaciones y con permiso para votar a los venezolanos en el exterior.
Así la pandilla tendría que tragársela.

gale

No creo que ninguna de las dos partes quiera repetir las elecciones.

wondering

Repetir elecciones para volver a hacer trampas… y así dar una legitimidad a Maduro que ya hace mucho ha perdido.

Diciembre2024

#23 típico, cuando ven el desastre ocasionado resulta que no son socialistas de verdad. La culpa siempre es de los demás.

pacofranco

eso, eso. Y así sucesivamente hasta que salga lo que yo quiero.

timeout

Desde mi punto de vista seria la opción menos mala, ahora mismo no hay garantías de que un resultado u otro sea el correcto.
Por otro lado lo que pasara es que Maduro y demás afines seguirán en el gobierno hasta que a algún "vecino" del norte se le hinchen las pelotas y decidan democratizar Venezuela

DDJ

Si las repiten que las máquinas sólo sirvan para imprimir las papeletas y no como recuento de votos de manera digital. Así nadie podrá decir que ha habido hackeo y que por eso no de pueden cuadrar las cuentas (sea cierto o no lo del hackeo)

Me parece una buena idea para enfriar el conflicto, pero solo si es apadrinada y vigilada con paridad geopolítica.

Diciembre2024

Así los socialistas podrán planificar mejor el pucherazo.

ElenaCoures1

#6 Ya ni son socialistas. Son sencillamente fascistas esbirros de Maduro.

D

"Tanto el TSJ como el CNE están dirigidos por funcionarios afines al chavismo."

Coñe, que raro, me recuerda al CGPJ que es tan imparcial, y toda esa judicatura que interpreta que el Tribunal Constitucional ahora ya no es imparcial porque temen que valide la Amnistía... y todos esos jueces que son apolíticos, y esos funcionarios policiales recibiendo cursos de los muy centrados desokupas...

Venezuela es el problema, claro... porque los funcionarios son chavistas... y lo dice la imparcial CNN.

X

#7 La diferencia es que, con todo, ganó y gobernó Podemos. Maduro y sus secuaces llevan 25 años gobernando, que digo, hundiendo su país.

J

#7 También son chavistas la mayoría de los votantes, así las elecciones están viciadas porque se vota mal.
Sólo debiera dejarse votar a la derecha pro-yankee, esa que quiere que el Tío Sam se lo lleve crudo como siempre, a cambio de unas migajas para las élites corruptas, y así alcanzarían él 70% de los votos.
Pero si votan como hasta ahora los cinco millones de familias que el chavismo sacó del chabolismo dándoles acceso una vivienda digna no gana los que tienen que ganar, los caciques de siempre.

D

#27 Ese es el problema, que se castiga la población por votar mal, a quienes no deben, con sanciones y aranceles y nos parece bien, se "interfiere" en la voluntad popular a través de la economía y el bloqueo y nos parece democrático, lícito, incluso bueno, porque lo que se busca es la "libertad de mercado" y no la libertad de las personas, como si utilizar el hambre y la pobreza contra la voluntad popular fuese algo bueno. Como si manipular con su prensa afín y su publicidad engañosa no fuese suficiente.

Y encima se enfadan, por hacerles ver que es deshonesto, y te niegan lo evidente, y hablan de Libertad cuando Trump reconoce que pretendía robarles el petróleo, y ven normal que Assange se pase siete años preso por contar la verdad, sin despeinarse.

Negros defendiendo al amo, porque el amo les da seguridad, y un plato de sopa.

Basura cuyo argumento es el negativo, que despedazarían a quien los hiciese dudar siquiera. Y luego se quejan de que este sitio está lleno de rojos...