Hace 2 años | Por --694943-- a larazon.es
Publicado hace 2 años por --694943-- a larazon.es

El informe explica que este número excede la cifra de silos de misiles balísticos intercontinentales operados por Rusia. Pekín cuenta además con más de 100 lanzadores de misiles balísticos intercontinentales móviles por carretera. Todo ello lleva a los científicos de la FAS a concluir que el país liderado por Xi Jinping superará su capacidad de misiles balísticos intercontinentales a la de Rusia y Estados Unidos en el futuro.

Comentarios

D

#3 incluso muchos seran señuelos...

D

#11 pero no a esparcir residuos nucleares que se comen los que viven en sus costas
Por cierto #AUKUS

D

Cuando leo "fotos de USA por satelite" me recuerda de esas burdas imagenes que usaron para justificar la invasion de Irak con letreros como "Almacen donde se guardan las armas de destruccion masiva", "camiones transportando armas de destruccion masiva"... en resumen: para mi esas fotos de USA no valen una mierda.

D

#2 Son fotos tomadas por varios satélites para corroborarlo, el dictador chino no es como el Sadam Husein irakí, lo cierto es que están perdiendo miles de millones en inversión a pasos agigantados, espero no busquen la solución al fin de su globalización con esto, no creo vayan a conseguir nada armándose hasta los dientes de armas nucleares, posiblemente solo consigan aislarse más, dicen que el hambre ha sido uno de los mayores detonantes de revoluciones en la historia de la humanidad, llegan tiempos difíciles, al final siempre acaban pagando los mismos y alguna cabeza de turco.

Mark_Renton_1

#5 Claro que sí guapi, lo que tú me digas, EEUU es El único que puede armarse hasta los dientes con armas nucleares, no hace falta que te diga que país ha sido el único en usarlas verdad? Contra población civil por cierto, pero claro los malos son los chinos

D

OHHHHH, mira que malos son los chinos con sus nuevas 350 ojivas....
Y lo buenos que son los USA con sus 3800...

Aquí hay 4, del mismo palo todos, que quieren decidir quien tiene poder nuclear y quien no...

D

#12 Has metido ahí toda la propaganda en 6 líneas, burdo y descarado, para que tratar de camuflarlo un poco 😂

D

#13 sin argumento otra vez?

cocolisto

#11 Supongamos que un submarino chino navega por aguas internacionales ceca de la costa yanqui.Pasará y nos escandalizaremos acusando a China de provocadores.

D

#19 No, tienen derecho. No te inventes suponeres y reacciones indignadas a falsos suponeres.

D

#15 De que lo están haciendo ya estoy seguro y de que lo van a hacer más, también, la mayor plaga de este mundo dicen es el ser humano, en Occidente la población ya decrece, es en países subdesarrollados donde se multiplica exponencialmente, de poco vale que acumulen comida.

D

No me extraña prevean se puedan morir de hambre los más desfavorecidos, pero si esto hace sentirse más seguro al dictador de turno, que todos los recursos del país vayan pues a esto.

D

#4 Siempre será mejor ser pobre en un país desarrollado que en uno subdesarrollado o en vias de desarrollo, pero eso no tiene nada que ver con la noticia.

D

#7 eres tu el que ha salido del.tema el primero
Pero entiendo perfectamente que.no te guste que te tumben el argumento

D

#1 China en plena pandemia acabo con la pobreza extrema, cosa que la "demócrata EEUU no ha hecho", y eso que son más de 1.300 millones de personas, en China no hay millones viviendo en las aceras de las ciudades.

D

#8 No se muere de hambre nadie en el primer mundo, no se cuantos morirían en China, pero me parece correcto lo hayan erradicado, no se porqué lo habrán tenido que hacerlo en plena pandemia, lo que dices de millones viviendo en las aceras de ciudades ya se me escapa.

D

#9 Cuando se propusieron erradicar la miseria absoluta nadie sabía que iba a haber una pandemia e incluso con ella lo lograron, e igual no sabes la de millones de pobres que viven en las aceras de las grandes ciudades de EEUU y otros países capitalistas que no ocurre en China.

D

#9 De hecho, para que haya "primer mundo " tienen que morir muchas personas de hambre en el tercero.

D

Multiplicando la posibilidad de accidente (le ha faltado decir) como en el "Incidente del equinoccio de otoño".

cocolisto

#6 Veamos sino el submarino nuclear a 10.000 de su base con capacidad para acabar con un país ,chocado con un pedrusco en los mares de China,que realmente no sabemos que ha pasado,Normal que los chinos se cuiden de unos terroristas disfrazados de"democracia modelo".

D

#10 Son aguas internacionales, puede ir quien quiera.