Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Los periódicos firmaron su sentencia de muerte en el momento en que se convirtieron en panfletos publicitarios al servicio de los partidos.
Comentarios
Los periódicos firmaron su sentencia de muerte en el momento en que se convirtieron en panfletos publicitarios al servicio de los partidos.
#1 Los periódicos siempre han tirado más un partido que para otro.
Además, el artículo no va de eso, sino de los motivos reales, es decir, los cambios en los hábitos de los consumidores.
#2 Sin embargo es un motivo real. Yo he comprado siempre muchos periódicos y he leído muchas noticias, pero ahora ya no busco información en los mismos, y no por no pagarlos o porque me guste más la comodidad de Internet, sino porque no me los creo. Aliñan los hechos, y esconden lo que deberían contar. Para mí, han dejado de tener una función informativa.
#11 eso no te lo discuto, pero este estudio no se basa en la prensa española y sus problemas, sino en el sector en sí a nivel mundial. Habla del cambio en la curva de demanda del consumidor.
Otra cosa son los problemas específicos en España.
#1 pero de eso nadie hablará, ni siquiera los periodistas a riesgo de perder su trabajo cuando sus medios cierren. Luego gritaran en la calle parados, lo que no supieron ni quisieron defender con su pluma.
Me quedo con:
Lo que realmente daña a la prensa escrita es que en la web se puede elegir el contenido que se desea leer entre una amplia gama de fuentes (hay informaciones para todo tipo de público), mientras que los editores se empeñan en producir y distribuir contenidos en masa. Esta fórmula no es viable económicamente y cada vez tiene menos sentido, porque lo que figura en un periódico impreso es relevante para alguien, pero casi nunca para todo el mundo.
Son las señoras que friegan el suelo.
Quizás no sea la responsable pero internet es la evolución natural del papel para estar al día: el poder ver las noticias en tu ordenador, móvil, etc, como le terminará pasando a la televisión. Adaptarse o morir, y han elegido morir, sobre todo algunos tipo aede.
Desde que los medios consienten ruedas de prensa en plasmas, para ver un panfleto, voy directamente al partido politico.
Internet es una oportunidad, no una amenaza. Cuando lo entiendan solucionarán parte de sus problemas, como muchas otras industrias.
#3 Internet es una amenaza, y un problema para muchos negocios. A ver si hablamos claro y nos dejamos del lenguaje chachi piruli.
Te han despedido?, oh es una oportunidad, ahora puedes ser emprendedor.
Te han cortado una pierna? Otra oportunidad, puedes ser paralímpico.
Oportunidad de empeorar, vivir peor, estar más puteado. Yupi.
En el caso de los periódicos, es "para qué voy a pagar algo si lo tengo gratis on-line?" Eso no es ninguna oportunidad, es un problema, es una jodienda.
Ya es hora de hablar con claridad sobre lo que es y no es internet. No es ninguna oportunidad para cientos de miles de cosas, sino lo contrario.
La segunda falacia es que la web ha hecho que el mercado de la publicidad sea más competitivo, por lo que los precios han bajado y, a su vez, los ingresos. Gentzkow lo niega tajantemente. Por último, la tercera premisa falsa es que la gente ha dejado de leer periódicos por la existencia de [...]
Esperaba algún razonamiento más que un "lo niega tajantemente" y listo.
No obstante, en general, queda claro que Internet no es causa directa de la disminución de las ventas de periódicos. También influye el hecho de que Internet renueva su contenido más rápido que la prensa en papel.