"Negar la diferencia sexual y de la importancia de la familia es optar por una sociedad atomizada, de simples individuos", proclamó el obispo de Alcalá, dijo sobre la actual sociedad española. Culpó a la ley del aborto del envejecimiento demográfico en España y del aumento de divorcios, e hizo alusiones xenófobas al referirse a la violencia machista: "La respuesta no está en el debilitamiento de la familia ni mucho menos en el multiculturalismo"
Comentarios
Normal que este cabreado con el aborto, si por culpa de ello le faltan niños de esos que tanto le gustan!
#4 Menéame, tú nunca defraudas...
#9 Todo el mundo intenta imponer su moral a los demás Esta frase es falsa. A la mayoría de la gente le da igual lo que haga el vecino mientras no vaya en su contra.
Por otra parte la participación de los obispos en política en España es de todo menos pasiva. Cuentan con medios de comunicación y grupos organizados mediante los que participan de forma activa en política, tratando de imponer sus preceptos morales e intentando mermar los derechos del resto de la sociedad.
#12 "A la mayoría de la gente le da igual lo que haga el vecino mientras no vaya en su contra."
Repito, toda ley impuesta por un Gobierno se basa en el sentido ético y moral de dicho Gobierno, y esas leyes afectan, en mayor o menor cuantía, a todo el mundo. Si casi cualquier decisión personal afecta a más personas mucho más Ias decisiones gubernamentales.
Y sí, la Iglesia intenta influir o presionar en política, igual que hacen los sindicatos, o los grupos feministas, o muchas ONG,s. Recoger firmas, aunque sea en change.org, es un intento de imponer nuestras ideas (nuestra ética o moral). Lo que pasa es que ellos poseen más presupuesto y medios.
#27 presupuesto, medios e intención.
Lo de seguir a Cristo cuando dice: al César lo que es del César, ya tal.
#5 No debería afectarte si no eres religioso, si no fuera porque los obispos españoles tienen una tendencia contumaz a influir en política y en intentar imponer su moral a los demás
#8 Todo el mundo intenta imponer su moral a los demás. Las leyes se basan en el sentido moral del Gobierno de turno. No hay mucha diferencia entre moral religiosa y moral civil. La diferencia es que unos se dedican abiertamente a la política y otros esperan a que salgan sus amigos.
No veo la homofobia, en estas declaraciones, por ningún lado.
¿Acaso no hay diferencias sexuales?¿dice que la familia deba ser la tradicional hombre/mujer?
#2 Realmente sí lo dice, pero en su vertiente moral o religiosa. Si no eres cristiano no debería afectarte.
""Negar la diferencia sexual y de la importancia de la familia es optar por una sociedad atomizada, de simples individuos", manifestó el párroco durante su predicación, en la que insistió en la "unión amorosa del hombre y la mujer" como única verdad sagrada "por su índole natural", al estar la institución pública "orientada a la procreación y educación de los hijos"."
#5 error mío, no vi la letra chiquitita. Ya decía yo que la noticia era "escueta".
Fuera como fuese no me incumbe ni se dirije a mí. Sus feligreses sabrán...
"Puede conducir a una Meneamización de la sociedad y entonces no hay una vuelta atrás".
A mí lo que digan este tipo y sus compis de club me la repampimfla, pero me parece que se están tergiversando sus palabras. Decir que dos personas del mismo sexo no pueden tener hijos por si mismas no es homofobia. Es biología. Y el multiculturalismo per se tampoco es algo intrínsecamente bueno. Hay costumbres de otros países y culturas que son un delito en España.
#3 Y el aumento continuo del número de divorcios también es un hecho, al igual que el descenso de la natalidad, la desestructuración de muchas familias, la sociedad individualista.
Es un discurso que no está exento de debate fuera de la moral católica de quien lo ha dicho, pero teniendo en cuenta de que la noticia es de el diario, es normal que se ataque la noticia de esa forma. Durante toda la historia siempre ha existido la guerra propagandística entre las religiones y esto no deja de ser otra guerra entre fes: feminista vs católica.
#3 "Decir que dos personas del mismo sexo no pueden tener hijos por si mismas no es homofobia. Es biología."
Por eso debería quedar reservado para las facultades de biología o medicina. No debería ser esgrimido en un intento de infundir odio y desprecio hacia las personas homosexuales.
Un hombre adulto tampoco puede tener descendencia con un niño, pero esto se cuidan mucho de criticarlo; para esto sí saben ser supertolerantes y comprensivos.
Estos sirvientes de satanás usan el argumento reproductor como una especie de cuchillo con el que causar el máximo dolor posible a los homosexuales. Su credo es la maldad en su estado más puro.
Mensajes FASCISTA con dinero público.
Los violadores de niños, siempre han estado del lado de los mismos.
Fuera curas de todo lo público
#7 Eso dejemos de financiar a los curas, y las asociaciones feministas (la nueva religión) que sus comidas de tarro se las paguen ellxs.
#15 de momento esas asociaciones no han :
Matado a nadie
Violado a nadie
Mantenido a genocidas
Mantenido a dictaduras
No han
No han......
#16 ... en concreto esta lleva muchos mas crimenes que la ETA a sus espaldas, solo en Pensilvania donde se ha investigado un juez ha declarado miles de violaciones a niños por mas de 300 sacerdotes, en Irlanda decenas de miles ...
Y como siempre, las críticas para Reig Pla y no para la organización que mantiene esos mismos dogmas. Y una cosa estoy de acuerdo con Reig, sin una dictadura detrás el catolicismo se va a tomar por culo. Y menos mal.
Lo que no entiendo es que un meneante vaya a misa a escuchar a este tío.
y nos de la monserga. 
Yo no hago caso a payasos. Procuro ignorarlos.
Ha dicho algo sensato y una verdad, otra cosa es que en la sociedad políticamente correcta actual no se pueda hablar de nada.
#17 no, igual es TU verdad.
Confundes el ser políticamente correcto con abiertamente homófobo y machista. Si tú opinas como él eres esas cosas.
Una cosa es que nos estemos pasando con la piel fina y otra que se digan estupideces y las tengamos que pagar entre todos.
#18 si no te gusta no vayas a esa misa. Así de fácil
#19 estaría súper bien que te leyeras la noticia.
Me molesta porque sale en una televisión pública cuando España es, en teoría por lo visto, LAICO. Por lo tanto puedo quejarme ya que su emisión la he pagado yo.
Asi que si a ti te gusta, pagatela tu!
#20 que un país sea laico significa que hay separación religión Estado, no que la religión no pueda salir en la tele. O qué crees tú, que cuando el Papa habla en los países laicos se veta su imagen en televisión?
#26 clarooo, es lo mismo informar de lo que dice el Papa y emitir misa todos los domingos...
En un país laico se tiene igual tratamiento para todas las religiones, nuestra constitución dice literalmente: 'También las minorías religiosas con “notorio arraigo” y acuerdo con el Estado -judíos, islámicos y protestantes- participan –junto con la Iglesia católica– del derecho de acceso a la radiotelevisión pública.'
Es esto cierto, te imaginas cómo os pondriais los capillitas si emitieran un salat musulmán con un emir hablando?
Confundes derechos con privilegios.
e hizo alusiones xenófobas al referirse a la violencia machista: "La respuesta no está en el debilitamiento de la familia ni mucho menos en el multiculturalismo"
¿Y la "xenofobia" dónde decís que está?
A mí lo que pueda decir un tío vestido como Rappel, un capirote y que además cree en seres imaginarios me produce hipersudoración inguinal. Lo de que se le de voz desde un medio público igual sí que me toca las pelotas un poco.
Que se vayan a dar la turra a sus iglesias y que se financien entre ellos, verías entonces a muchos cristianos de fe ardiente echar sapos y culebras de la iglesia cuando esta le pasara la factura de lo que cuesta su historieta de hombres mágicos.
#14 Si, pero a ese tio vestido de maricona le pagas tú y llevas a tus hijos a que les eduquen de esa manera ... o sea alguien debería ponerle un bozal.
#24 Totalmente de acuerdo, aunque lo del bozal me parece excesivamente escaso.
Por un 2019 donde los obispos puedan decir lo que deseen sin aparecer en los medios.
#1 Siempre y cuando no ofendan los sentimientos de millones de personas. ¿O es que estos sirvientes de satanás sí pueden ofender los sentimientos de millones de personas por cómo gestionen su sexualidad o por cuál sea su sexualidad de nacimiento?
Deberían meterle una denuncia a este sirviente de satanás por ofensa a los sentimientos sexuales de millones de personas y por difundir mensajes de odio. ¿Es que se cree que existe alguna clase de conspiración secreta maligna de todos los homosexuales para obligarnos a todos los demás a ser homosexuales?