Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Me hace gracia la coletilla el peor accidente nuclear desde el de la central de Chernóbil, en Ucrania, en 1986
No, señores, Fukushima es YA el peor accidente nuclear de la historia (y lo que le queda, porque no ha acabado). No "desde", es desde siempre, el peor.
No, señores, Fukushima es YA el peor accidente nuclear de la historia (y lo que le queda, porque no ha acabado). No "desde", es desde siempre, el peor.
#1:
Un elefante 🎶
se balanceaba.... 🎵 🎶
se balanceaba.... 🎵 🎶
Comentarios
Me hace gracia la coletilla el peor accidente nuclear desde el de la central de Chernóbil, en Ucrania, en 1986
No, señores, Fukushima es YA el peor accidente nuclear de la historia (y lo que le queda, porque no ha acabado). No "desde", es desde siempre, el peor.
#6 Hombre hay diferencias. El problema es que no se está contando toda la mierda que se está filtrando/tirando al mar...
#6 Se refiere(o así lo entiendo yo) a que el anterior "peor accidente" fue Chernobil.
Ningún otro accidente nuclear había superado a Chernobil desde entonces...
#6 Aparte de tu opinión personal, te basas en alguna evidencia para decir que el accidente de Fukushima ha sido peor que el de Chernobil, porque los datos dice que en Chernobil se liberó entre 5-10 veces más radiactividad que en Fukushima.
Tienes información a la que no han tenido acceso las diferentes agencias de la energía?
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Fukushima_and_Chernobyl_nuclear_accidents
#12 Teniendo en cuenta que no se ha medido absolutamente nada de lo vertido al mar, es fácil suponerlo, ¿O te crees que el aumento de varamientos masivos y el aumento espectacular del blanqueo del coral australiano del último año viene solo del calentamiento global?
#13 "Teniendo en cuenta que no se ha medido absolutamente nada de lo vertido al mar" Más infomación que te sacas de la manga.
http://japan.kantei.go.jp/kan/topics/201106/pdf/chapter_vi.pdf
http://www.webcitation.org/5ytu1Z9nb?url=http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/betu11_e/images/110521e6.pdf
#14 Ambas son estimaciones, que no mediciones y además de 2011 por lo que no tienen en cuenta las ultimas informaciones sobre los estados de los núcleos. Esos pdf tienen el mismo valor que mis suposiciones.
#12 Como bien dice #13, hay una diferencia fundamental: el de Cherbobil fue una catástrofe, pero duró poco tiempo. Hubo algunos muertos iniciales, una zona contaminada (con terribles consecuencias que aún duran), pero lo cierto es que transcurridas unas semanas, el problema ya era local.
En Fukushima, llevamos desde el 2011 con esto (¡seis años!), y lejos de remitir, el problema sigue creciendo. No deja de ser escandaloso que a día de hoy, después de tanto tiempo, no sólo sea imposible acercarse a la central (eso por descontado), sino que incluso los robots resultan destruidos por la radiación.
Mientras, se sigue filtrando día a día radiación al océano Pacífico (reconocido por todos, incluso por la compañía y por el gobierno japonés), causando daños que quizás ahora mismo ni nos podemos imaginar.
No es un problema de cuánta radiación se libera en el momento, también las explosiones de Hiroshima y Nagasaki fueron muy radiactivas, y ahora se puede vivir ahí sin problemas. A veces es peor que quede el combustible radiactivo desperdigándose sin control durante años.
En el fondo, detrás de todo esto está eterna manía de hacer aparecer a los antiguos países comunistas como lo peor en organización, respeto por la seguridad, etc., cuando lo cierto es que la avaricia de muchas sociedades actuales es igual de dañina.
#18 "En el fondo, detrás de todo esto está eterna manía de hacer aparecer a los antiguos países comunistas como lo peor en organización, respeto por la seguridad, etc., "
Ya lo entiendo mejor entonces
Acabaramos, que todo en el fondo es por dejar mal al comunismo.
#19 Evidentemente que es por eso. Esa coletilla se viene repitiendo desde el primer día, como queriendo hacer ver que "sí, se han hecho mal las cosas y se siguen haciendo mal en muchos sitios, pero oye, peor era en la URSS". Y resulta que no era peor.
#19 pon unas mayúsculas y unos ja ja ja... Por los viejos tiempos.
#12 el accidente de Fukusima está todavía muy lejos de acabar, ejperto.
Un elefante 🎶
se balanceaba.... 🎵 🎶
#1 Siguiente titular:"Robot va en rescate del robot que fue en rescate del robot que fue a ver como andaban las cosas por ahi dentro."
En el fondo es como hacer un sarcófago de contención pero con cuerpos de robot
Yo enviaría de voluntarios a los defensores de la energía nuclear en España. Todo por la pasta.
Un nuevo robot accede al reactor 1 de Fukushima para analizar su estado
Como si no lo supieran ya
#10 No saben hasta donde llega el combustible fundido.
Entrar entran todos, el problema es que no salen. Ya votaré la noticia si consigue grabar algo sin fundirse como sus antecesores.
Que metan un Patlabor ya, copón.
Si quieren ya se lo puedo contar yo: "Está jodido"
No sé lo que le parecerá a los japos, pero a mi el que envíen robots a Fukushima es como jugar a los Lemmins. Viendo lo visto