Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Rusia no tiene ningún interés en que ucrania exporte nada. Les estrangula económicamente y una hambruna en África se traducirá en presión migratoria hacia la UE, a lo que hay que sumar la crisis energética.
Ni el más crédulo del mundo se traga que Rusia va a permitir esa exportación, esto no es aplicable a los fanáticos, obviamente.
Ni el más crédulo del mundo se traga que Rusia va a permitir esa exportación, esto no es aplicable a los fanáticos, obviamente.
#6:
Zelenski tiene que empezar a cumplir los acuerdos.
Si se firmó y prometió de mutuo acuerdo que no habría buques de guerra, ni se usarían los buques mercantes para camuflar armas, eso debe respetarse.
Así pues, es de muy miserables aprovechar ese compromiso para sacar al puerto de Odessa un buque de guerra ucraniano, por ejemplo, el mismo que fue detectado y hundido por Rusia,
No sé a qué juega Zelenski, pero no es trigo limpio.
Si se firmó y prometió de mutuo acuerdo que no habría buques de guerra, ni se usarían los buques mercantes para camuflar armas, eso debe respetarse.
Así pues, es de muy miserables aprovechar ese compromiso para sacar al puerto de Odessa un buque de guerra ucraniano, por ejemplo, el mismo que fue detectado y hundido por Rusia,
No sé a qué juega Zelenski, pero no es trigo limpio.
#21:
#19 Lo gracioso es que si no te tragas hasta el fondo los discursos otanistas eres un putinejo a sueldo del kremlin y nos pagan con rublos, y lo único que quieres es saber toda la verdad porque está claro que de los medios otanistas sólo no te puedes informar, no digo que no haya manipulación en los medios rusos porque la hay también, sólo hay que ver los canales de TG, pero al menos lees ambos informes y sabes que en algún punto intermedio estará la verdad, pero nada, los otanistas o te crees sólo lo que ellos publican o eres el mal.
Añado que lo que comentas de nuestros dirigentes europeros, creo que aunque sepan la verdad y del engaño, simplemente no pueden hacer nada, estamos obligados a seguir los dictados de nuestros amos.
Añado que lo que comentas de nuestros dirigentes europeros, creo que aunque sepan la verdad y del engaño, simplemente no pueden hacer nada, estamos obligados a seguir los dictados de nuestros amos.
#16:
#6 Sí que sabes a que juega, mete ahí buques de guerra... Rusia los ataca... después dices que te ha atacado instalaciones civiles, que los rusos escupen en la cara a quienes han firmado un acuerdo, etc etc, al final en la prensa otanista no sale lo del buque militar, porque mira que lo tuve que buscar, aquí desinformadores como el nikon3500 ese me hizo dudar, pero leches.. y al final en la prensa el que pierde más es Rusia.
#7:
#2
"Periodista y presentador de televisión ucraniana evoca la doctrina nazi de la solución final: llama al exterminio de los niños rusos"
"Ya que en Rusia nos llaman nazis, fascistas, etc., me gustaría citar a Adolf Eichmann, quien dijo que para destruir una nación es necesario, ante todo, matar a los niños. Porque si se mata a sus padres, los hijos crecerán y, definitivamente, se vengarán. Matando a los niños, nunca crecerán y la nación desaparecerá" dijo el periodista durante una transmisión. "Cuando tenga la oportunidad de eliminar a los rusos, definitivamente lo haré." "Necesitamos la victoria. Y si tenemos que masacrar a todas sus familias [rusas], seré uno de los primeros".
#3
"Periodista y presentador de televisión ucraniana evoca la doctrina nazi de la solución final: llama al exterminio de los niños rusos"
"Ya que en Rusia nos llaman nazis, fascistas, etc., me gustaría citar a Adolf Eichmann, quien dijo que para destruir una nación es necesario, ante todo, matar a los niños. Porque si se mata a sus padres, los hijos crecerán y, definitivamente, se vengarán. Matando a los niños, nunca crecerán y la nación desaparecerá" dijo el periodista durante una transmisión. "Cuando tenga la oportunidad de eliminar a los rusos, definitivamente lo haré." "Necesitamos la victoria. Y si tenemos que masacrar a todas sus familias [rusas], seré uno de los primeros".
#3
Comentarios
Rusia no tiene ningún interés en que ucrania exporte nada. Les estrangula económicamente y una hambruna en África se traducirá en presión migratoria hacia la UE, a lo que hay que sumar la crisis energética.
Ni el más crédulo del mundo se traga que Rusia va a permitir esa exportación, esto no es aplicable a los fanáticos, obviamente.
#5 Los fanáticos ya han salido a decir que la culpa es de los ucranianos, porque esconden armas.
#5 Podriamos demostrar con datos que es Rusia quien “alimenta” a Africa, pero hemos comprado la propaganda que Africa depende de Ucrania para acceder a ciertos productos. Es un ejemplo de manual de datos vs relato y nos da exactamente igual, nuestros prejuicios se anteponen a la realidad. En fin...
#24 conozco los datos, son públicos. Hay países cuya exposición al grano ucraniano superan el 50%, como Somalia. Todos sabemos que paso cuando nos dio por faenar en sus aguas, piratería a saco, mandar a la OTAN y secuestro a y piratería a punta pala en un enclave estratégico del comercio marítimo mundial. Atendiendo solo a Somalia eso ya va a encarecer el comercio mundial
Por otra parte obvias la relación entre oferta, demanda y precio. Reducir la oferta encarecerá el trigo en todo el mundo, y golpeará especialmente fuerte a los menos pudientes. Aunque Rusia suministrase el 100% el aumento de precios ya causaría hambruna. A eso hay que sumarle que muchos otros países están dejando de exportar para usarlo en consumo interno, a la crisis de fertilizantes, a la del precio del combustible, la climática con media África ardiendo y la de transporte.
Y por último, además de hacer un análisis más superficial que un tronista de T5 tiene cojones que digas “dato vs relato” y no des los datos, pero te atribuyas la razón de todos modos. Ya los pongo yo, porque no me quitan la razón.
#29 Mi comentario es “simple” y sin embargo estamos nos estamos “haciendo trampas al solitario”. Me explico. Hemos mencionado una serie de problemas que son estructurales e inherentes al sistema que nos condiciona, otros son consecuencia del contexto actual o derivados de crisis de diversa indole. Somos conscientes de la magnitud y complejidad de ambas realidades, pero señalamos a Rusia como unica culpable de una ( posible ) crisis alimentaria. Si los problemas que hemos mencionado obedecen a distintas variables es complicado que todas confluyan en un unico “actor”; ademas que la situacion denunciada no es consecuencia ( unicamente ) de la guerra. Posteriormente. El 75 % de los paises africanos no dependen de los productos ucranianos y sin embargo llevamos meses y meses alimentando una narrativa cuestionable. Este dato es lo que motivaba mi comentario y es que a realidad ( africana ) es de por si complicada y miserable, pero es mas cuestionable que usemos ese escenario para sacar redito politico. Curiosamente desde Africa tienen claro que no quieren ser usados como “juguetes rotos” y eso explica el escaso o nulo interes por la “causa” ucraniana.
#33 lo único que he dicho es que Rusia no tiene ningún interés en que Ucrania exporte, y no es una afirmación cuestionable, es estrictamente cierta. Rusia no tiene motivos para dejar exportar y tiene potentes motivos para que no se exporte ni un solo grano ucraniano.
Zelenski tiene que empezar a cumplir los acuerdos.
Si se firmó y prometió de mutuo acuerdo que no habría buques de guerra, ni se usarían los buques mercantes para camuflar armas, eso debe respetarse.
Así pues, es de muy miserables aprovechar ese compromiso para sacar al puerto de Odessa un buque de guerra ucraniano, por ejemplo, el mismo que fue detectado y hundido por Rusia,
No sé a qué juega Zelenski, pero no es trigo limpio.
#6 ¿Lo has leído en el diario de propaganda rusa de Irina?
Los carniceros rusos necesitan colaboradores, y no les faltan voluntarios.
#6 Sí que sabes a que juega, mete ahí buques de guerra... Rusia los ataca... después dices que te ha atacado instalaciones civiles, que los rusos escupen en la cara a quienes han firmado un acuerdo, etc etc, al final en la prensa otanista no sale lo del buque militar, porque mira que lo tuve que buscar, aquí desinformadores como el nikon3500 ese me hizo dudar, pero leches.. y al final en la prensa el que pierde más es Rusia.
#16 Efectivamente, y a mi lo del barco me lo negaban y hasta con cachondeo diciéndome, como ya es normal, putinejo... por poner un ejemplo entre mil ya.
Esa es la cuestión, la propaganda bestial por parte de los medios occidentales, que es la inmensa mayoría de lo que nos llega... y, claro, en ese miserable relato torticero, los malos siempre son los rusos.
La cosa está en que nuestros dirigentes europeos saben perfectamente de ese engaño, y siguen y siguen... también a sabiendas que nos están llevando al Pueblo a un escenario caótico y a la ruina.
Es de locos.
#19 Lo gracioso es que si no te tragas hasta el fondo los discursos otanistas eres un putinejo a sueldo del kremlin y nos pagan con rublos, y lo único que quieres es saber toda la verdad porque está claro que de los medios otanistas sólo no te puedes informar, no digo que no haya manipulación en los medios rusos porque la hay también, sólo hay que ver los canales de TG, pero al menos lees ambos informes y sabes que en algún punto intermedio estará la verdad, pero nada, los otanistas o te crees sólo lo que ellos publican o eres el mal.
Añado que lo que comentas de nuestros dirigentes europeros, creo que aunque sepan la verdad y del engaño, simplemente no pueden hacer nada, estamos obligados a seguir los dictados de nuestros amos.
#21 Exactamente así es. Opino igual que tú.
#19 otro iluminao...
#16 no seas malpensado, los buques de guerra eran para transportar el grano, y los harpoon para pegar bombazos a los escollos y llegar antes.
#39 ves? Eso lo explica todo, justo buscaba eso, una respuesta sincera y coherente.
Si no se dedicasen a aprovechar el traslado de cereales para almacenar armas en el mismo sitio, pues no habría bombardeos.
#1
Si, qué es eso de poder hacer en tu país lo que quieras, eh?
Te violan por ir provocando.
#2
"Periodista y presentador de televisión ucraniana evoca la doctrina nazi de la solución final: llama al exterminio de los niños rusos"
"Ya que en Rusia nos llaman nazis, fascistas, etc., me gustaría citar a Adolf Eichmann, quien dijo que para destruir una nación es necesario, ante todo, matar a los niños. Porque si se mata a sus padres, los hijos crecerán y, definitivamente, se vengarán. Matando a los niños, nunca crecerán y la nación desaparecerá" dijo el periodista durante una transmisión. "Cuando tenga la oportunidad de eliminar a los rusos, definitivamente lo haré." "Necesitamos la victoria. Y si tenemos que masacrar a todas sus familias [rusas], seré uno de los primeros".
#3
#7 Un comentario que no tiene nada que ver con la noticia.
También podríamos hablar de los periodistas rusos que en televisión hablan de invadir media europa.
#7
Qué pereza leer algunas cosas....
#2 Si hacer puedes hacer lo que quieras... lo que no vale después es llorar.
#1 Sigue Rusia siendo el invasor?
#4 Es el desnazificador obligado por las circunstancias.
#1 Bulos! Bulos calentitos!
#8 Para eso vemos la sexta
#1 Y eso lo sabes porque.... Porque odias a EEUU y siempre estás justificando a los fascista de Putin... Pero dirás que solo eres neutral y que no apoyas a nadie en este conflicto.
#1 fuente, tus cojones.
#1 Venga, a inventarse cosas y difundir bulos con tal de defender lo que hace el invasor, tu amado fascista Putin.
@admin hasta cuando vais a seguir que se sigan difundiendo bulos
#20
Me encantan esas rabietas tuyas, cuando haces puchericos y estás un minuto sin respirar para que te hagan casito.
#20 Pero si tu eres uno de ellos
, tus compis pasan de ti 
ya, pero en África de están preocupando porque Europa hace acopio. Ellos pagarán el pato de vuestras burradas e iréis de Santos
Hipocritas
#10 Que no les de por hacer una migración masiva a europa, que son los que les están jodiendo, aunque a veces pienso que pasó con el equilibrio que habría en el planeta hace unas décadas, ¿qué está pasando que si un país invade otro tienes una carestía mundial de alimentos, qué provocó esa interdependencia tan bestial? no creo que hace unos años fuese así, estamos caminando en la cuerda floja.
Kiev se está marcando un Minsk, entre mentira y mentira.
El Tio Sam no va a permitir que salga ese cereal de ninguna de las maneras. Ya salio el Secretario de Estado que aceptaban el acuerdo pero a regañadientes.
#_2 y que ha pasado con esto?
periodista-presentador-television-ucraniana-evoca-doctrina-nazi/c017#c-17
Periodista y presentador de televisión ucraniana e...
actualidad.rt.com#3 es como el herrera ese que si ganaban los rojos se iba a somalia
“ataque masivo con misiles en el sur de Ucrania desde el mar Negro, incluso con el uso de la aviación”
"Senkevich ha dicho que el distrito de Mykolaiv fue atacado por un sistema de defensa aérea S-300"
Como de mal tienen que estar los rusos para atacar objetivos terrestres al mismo tiempo con aviación y con misiles antiaéreos.
#15 los s-300 tienen un modo de ataque a tierra, y ya hace tiempo q se saben q los están usando para eso, pq se estan quedando sin iskanders
#15 y drones de los que, según he leido por aquí rusia carece... drones con los que se han cepillado varios depósitos de combustible.
https://www.t-online.de/tv/nachrichten/panorama/id_92370410/russische-drohne-bombardiert-oellager.html
además de cepillarse con misiles s-200 una fábrica de lanchas rápidas de la marina ucraniana.
https://floatmagazin.de/leute/ukrainische-rib-fabrik-komplett-zerstoert/
y además de cepillarse 8 silos de armas de las fuerzas armadas ucranianas
https://www.reuters.com/world/europe/russia-destroys-8-arms-depots-ukraines-mykolaiv-donetsk-regions-defence-ministry-2022-07-26/
Todo en pocas horas. Tras haberse cepillado en Odessa tambíén un barco de la marina de clase litoral y un silo con misiles harpoon recién recibidos de Estados Unidos.
Esto sin contar con que en la ultima semana siguieron ganando terreno dirección al Dnieper y aquí ni nos hemos enterado.
Todo por supuesto mentira para la merma otanera.
Este es el señor de honor que cumplía su palabra.
Nada nuevo en el fascismo ruso, ya bombardeaban pasillos humanitarios poco después de comprometerse a respetarlos.
Asesinos.