Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Yago da unas informaciones, que no coinciden a las publicadas aquí por los prorrusos.
Al principio hace un resumen de dos minutos.
Al principio hace un resumen de dos minutos.
Comentarios
Yago da unas informaciones, que no coinciden a las publicadas aquí por los prorrusos.
Al principio hace un resumen de dos minutos.
#2 Yago es pro OTAN 100% es como tomar el NYT y decir que es una fuente imparcial.
#5 No te preocupes, sigue mejor las fuentes oficiales. Todo va según el plan, camarada.
#6 Cree el ladrón que todos son de su condición, yo leo todas las fuentes, rusas, gringas, pro palestinas y hasta sionistas.
#7 las lees pero las censuras.
#9 Es para llevarnos lejos del mal camino... Nos censura por nuestro bien. Ya se informa el bien por nosotros.
#7 de donde sacáis el tiempo
#12 Porque me interesa el enfoque de la noticia, entonces no leo todos los artículos que ojeo pero finalmente triangulando puedo intentar más o menos acercarme a la realidad y no a la propaganda de cualquiera de los bandos implicados.
#15 jajaja pero si siempre publicas justificando al bando invasor, dictador o colonizador!!! Y culpando a las víctimas o ignorandolas!!!!!
Bueno. Si la víctima no tiene apoyo de EEUU. entonces puede que si la apoyes. Pero no por defender a las víctimas o a la justicia. Sino por ideología radical.
Lo malo es que eso te hace caer en contradicciones. Eres como los que esperan al familiar que viene de hacer el examen de conducir con pancarta doble: "Felicidades"/"otra vez será"
En tu caso ... ¿Cayeron misiles en un hospital infantil?:
"Crimen contra la humanidad"/"seguro que era un almacén de armas"
#19 Después de triangular en los medios indicados si, me doy cuenta que el 80% de las veces el bando OTAN miente, no digo que los rusos no lo hagan, pero vivimos rodeados de mentiras, tú crees que elegí bando, claro que sí, el neutral, no como tú que eres pro OTAN.
#22 No. Yo fui el primero en criticar la invasión de Irak, aún más que la invasión de Ucrania.
Y hoy veo que EEUU al menos llegó, quitó al dictador y se fue. Igual que en Afganistán, aunque allí no les sirvió de nada. Pero al menos se va y no coloniza terrenos ajenos como Rusia o Israel.
Tú discurso es incoherente. Aunque me consideres prootan yo soy neutral porque ante los mismos crímenes tengo la misma actitud. Mi ideología no me hace cerrar los ojos.
Dices ser neutral. Jajajaja. Repites la propaganda rusa, una y otra vez. O la de dictaduras como la de Maduro. La invasión y asesinato de tantos inocentes es inaceptable. Y el fraude en Venezuela es más que evidente a estas alturas.
Recuerdo también el golpe de estado en Níger o Myanmar. Dónde el generalísimo de turno quita al presidente elegido por los ciudadanos para poner un militar. Casualmente ambos dicen que convocarán a elecciones en un año. Y pasan los años y están agarrados a un poder que le secuestraron a los ciudadanos.
Occidente hizo poco. Unas cuantas sanciones a los cabecillas militares. Pero
¿Qué hizo Rusia y China? Al día siguiente se reunían con el nuevo dictador para venderles armas con las que asesinar a miles de manifestantes pro democracia.
En fin. Decir que eres neutral es copiar el cinismo de maduro diciendo que es democráta o el de Putin diciendo que es por ayudar a los rusoparlantes.
#12 Puede dedicarse a tiempo completo... Cómo te lo explicaría? ₽
#5 no es pro otan, cobra de la otan que no es igual.
#5 Es muy triste, que el poco contenido independiente que se hace en español sobre el tema, aquí este vetado porque es pro OTAN como tú afirmas ¿Y que? Con la cantidad de información de mierda de fuentes infumables que aquí se traen, que en muchas ocasiones viene directamente de los servicios de propaganda de países como Rusia, los que las votan positivo son los más exquisitos con la otra información, que si Rusia lleva 5 días machacando a los ucranianos de mil maneras, han frenado en seco a los ucranianos y resulta que Ucrania sigue avanzando, más lento y han abierto otro frente. El malo es Yago, pues claro que tiene sesgos, como cualquiera, lo importante es si da información de calidad, y yo veo algunos de los vídeos, y te dice cuando una información está verificada, cuando no, y lo que sale de círculos prorrusos, y si tiene que decir que Rusia avanza lo dice,
En fin, ya lo decía el otro día, es vergonzoso, que informaciones tan relevantes nunca lleguen a portada, no sé si lo sabes, pero todavía no ha llegado a portada que Rusia está siendo invadida.
Venga, ojo por ojo, y todos tuertos o ciegos.
#21 Claro claro, y qué dice, después solo sabéis que coser a negativos cualquier cosa que huela a pro ruso aunque lo publique el wachintos pos.
Buenas instrucciones te dan en bocs para que vengas aquí a dar la lata.
#23 Si vas a hablar de mis votos, hazlo, yo dejo pasar la mayoría de noticias con tufo prorruso, algo de lo que deberías aprender, el negativo es para las que ya son escandalosas.
Todos sabemos quienes funcionan así aquí, y el tufo vuelve a ser prorruso, son los que funcionan en manada.
Buenas instrucciones te dan en bocs para que vengas aquí a dar la lata.
#24 Lo mismo digo, busca mis negativos en los temas de la incursión ucraniana en Rusia y verás como no hay apenas, solo los mas escandalosos como tú dices, pero a este personaje le he pillado manía desde que se dedica a recalcar que si son terroristas la resistencia palestina y no sé qué otras cosas, es como si califican de terroristas a los ucranianos por defenderse.
Que por otro lado se te ve muy complaciente con lo que hacen los sionistas, no te he visto en ningún hilo opinando.
#23 Mira, lo he comprobado, el primer voto negativo a un prorruso es de hace dos días, quitando un duplicado.
¿Esto te parece coser a negativos? Salen muchísimos envíos prorrusos al cabo del día.
Dos semanas, decían.
#1 ¿quienes lo decían? Por sus negativos los conoceréis.
#4 Respeta el voto de los demás.
#10 claro que respeto los votos, como hace todo el mundo aquí. Lo que pasa es que “viene bien para detectarlos, como los votos a según qué noticias”
#11 El fascio busca imponer, pero no le suele gustar que les levanten las vergüenzas.
#1 A las dos semanas tenías al exministro israelí mediando entre ambas partes, que iban a llegar a una solución, y a ingleses y yanquis tocando los cojones diciendo que "ahora no es tiempo para la paz".
Está bien tirar de clichés, pero la realidad es la que es
#8 Pero lo único que importa es lo que dice Rusia.
A los que votan spam les dejo un link que será de su agrado
jaja el cantinflas