Si hace poco más de diez años cursar un Máster era algo a lo que se animaban unos pocos, hoy es el camino elegido por casi 260.000 estudiantes. El número de matriculados se ha disparado en cuestión de pocos años. Concretamente, el número de alumnos de Máster se ha disparado en la última década, manteniendo así la tendencia creciente que se venía experimentando desde que se asentara el Plan Bolonia en España en 2007.
#3:
Por rama de enseñanza, los de Ciencias Sociales y Jurídicas se llevan la palma: más de la mitad de matriculados están matriculados en másteres relacionados. Casi un quinto son de Ingeniería y Arquitectura, y los restantes se los distribuyen las ramas de Artes y Humanidades
Luego hay que crear chiringuitos para colocar a todos estos de ciencias sociales, artes y humanidades.
#6:
Y hace unos pocos años más, antes de Bolonia, no había masters* pero había licenciados, que es lo mismo.
*Realmente sí que había masters desde hace décadas pero eran otra cosa, cursos hiper caros muy especializados. Aprovechando la coincidencia del nombre las autoridades españolas pusieron un coste desorbitado a algo que no deja de ser el final de unos estudios universitarios normales. Menudo gol con la excusa de Bolonia.
Por rama de enseñanza, los de Ciencias Sociales y Jurídicas se llevan la palma: más de la mitad de matriculados están matriculados en másteres relacionados. Casi un quinto son de Ingeniería y Arquitectura, y los restantes se los distribuyen las ramas de Artes y Humanidades
Luego hay que crear chiringuitos para colocar a todos estos de ciencias sociales, artes y humanidades.
#22 es que creo que aquí el más ignorante eres tu. No tienes en cuenta la realidad, solo impones la visión parcial que tienes del asunto.
Debe existir el arte? claro, compensa vivir de él? No mucho y mucho menos para todos los estudiantes. Pero claro eres tan egoista, que prefieres que la gente malviva estudiando arte para que tu puedas disfrutar de él, mientras cobras sueldo de ingeniero jajaajjaja
En fin, menudo egoista estás hecho, cuando prefieres que la gente tenga una vida penosa dedicada al arte, que desarrolarse profesionalmente (COMO TU HAS HECHO)
Haz lo que yo te diga, pero no lo que yo haga, entiendo, nada nuevo bajo el sol
#23 "En fin, menudo egoista estás hecho, cuando prefieres que la gente tenga una vida penosa dedicada al arte, que desarrolarse profesionalmente"
Dios... claro porque dedicarse al arte, no es desarrollarse profesionalmente.
Esta claro que tu del mundo del arte no tienes ni pajolera idea... pero ello no te impide opinar sobre el tema.
Bien!
Estudiar arte te ayufaria a abrir un poco la mente, en serio te hace falta... que luego vienen las crisis y tal... y uno no entiende de donde llueven las hostias de la vida...
#24 es que yo vi por donde venian las ostias e hice como tu y estudié algo que me da un salario que me da para vivir muy cómodamente, pero no animo a otros a tirar su vida por tu capricho
Tengo amigos que estudiaron bellas artes y el que más se acerca a currar de lo suyo es una chica maquetando posts de una empresa para RRSS por poco menos de 1300 pavos y tiene que ser autónoma...
#3 Tal vez si hubieran más historiadores la OTAN y los EEUU no hubieran podido engañar a tanta gente con el tema de Ucrania.
Desgraciadamente, los informáticos son muy ignorantes.
Y hace unos pocos años más, antes de Bolonia, no había masters* pero había licenciados, que es lo mismo.
*Realmente sí que había masters desde hace décadas pero eran otra cosa, cursos hiper caros muy especializados. Aprovechando la coincidencia del nombre las autoridades españolas pusieron un coste desorbitado a algo que no deja de ser el final de unos estudios universitarios normales. Menudo gol con la excusa de Bolonia.
#6 Exacto. Antes los másters eran cursos de postgrado, tras terminar estudios oficiales.
Ahora, muchos másters son habilitantes y cuasi obligatorios para ejercer. Por ejemplo en ingeniería, derecho.
#13 Si cambias el marco de los estudios...
En ingeniería que es lo que conozco de primera mano, antes había ingenieros técnicos (3 años) e ingenieros (5-6 años, según el plan).
Todos pasaron con Bolonia a ser grados y el equivalente a ingeniero ahora requiere de master.
Que pereza de noticia, mujeres VS hombres, estudios, masters, posibilidad de trabajo... Un conjunto de conceptos encadenados que tienen tan poco que ver con la realidad de vivir una vida plena, productiva y dando valor a la sociedad.
A ver cómo lo explicas, es un campo de minas de egos, inseguridades, tópicos, falsedades y autoengaños...
Comentarios
Por rama de enseñanza, los de Ciencias Sociales y Jurídicas se llevan la palma: más de la mitad de matriculados están matriculados en másteres relacionados. Casi un quinto son de Ingeniería y Arquitectura, y los restantes se los distribuyen las ramas de Artes y Humanidades
Luego hay que crear chiringuitos para colocar a todos estos de ciencias sociales, artes y humanidades.
#3 Que para ser abogado o profesor sea obligatorio un master tiene mucho que ver con este reparto.
#9 No hay profesores de ciencias?
#10 Pero el master que hacen es de humanidades, concretamente de pedagogia.
#3 "Luego hay que crear chiringuitos para colocar a todos estos de ciencias sociales, artes y humanidades"
Comentario que muestra la clara decafencia en la que vivimos. Felicidades has sacado a relucir tu ignorancia.
#12 bueno, no se tu, pero la realidad del mercado laboral es así.
Quizás aquí el ignorante seas tu, que la realidad no te estropee el romanticismo de tus pensamientos
#17 yo spy ingeniero, y se ver mas alla de mi ombligo. Tu, por lo visto, no.
El mercado laboral me come las pelotas, el mundo requiere de variedad himana.
#18 jajajajaja variedad si, pero el que estudie arte que se muera de hambre, muy bien.
Como tu eres ingeniero y cobras bien, los demás que se dediquen a lo que tu quieras, claro que si
#19 tambien estudie arte, y no tienes ni puta idea de lo que hablas. La cultura es tan importante como la tecnica, si no mas, para la sociedad.
#20 si, pero para empezar destacas diciendo que eres ingeniero y ahora que estudiaste arte.
Entonces me estás diciendo que con tus estudios en arte puedes encontrar un trabajo, comprarte una casa y fomar una familia? Cuéntame más...
#21 no te voy a contar mas nada, esta claro que eres un porfiado. No voy a perder el tiempo con quien ya ha decidido que vive comodo en la ignorancia
#22 es que creo que aquí el más ignorante eres tu. No tienes en cuenta la realidad, solo impones la visión parcial que tienes del asunto.
Debe existir el arte? claro, compensa vivir de él? No mucho y mucho menos para todos los estudiantes. Pero claro eres tan egoista, que prefieres que la gente malviva estudiando arte para que tu puedas disfrutar de él, mientras cobras sueldo de ingeniero jajaajjaja
En fin, menudo egoista estás hecho, cuando prefieres que la gente tenga una vida penosa dedicada al arte, que desarrolarse profesionalmente (COMO TU HAS HECHO)
Haz lo que yo te diga, pero no lo que yo haga, entiendo, nada nuevo bajo el sol
#23 "En fin, menudo egoista estás hecho, cuando prefieres que la gente tenga una vida penosa dedicada al arte, que desarrolarse profesionalmente"
Dios... claro porque dedicarse al arte, no es desarrollarse profesionalmente.
Esta claro que tu del mundo del arte no tienes ni pajolera idea... pero ello no te impide opinar sobre el tema.
Bien!
Estudiar arte te ayufaria a abrir un poco la mente, en serio te hace falta... que luego vienen las crisis y tal... y uno no entiende de donde llueven las hostias de la vida...
#24 es que yo vi por donde venian las ostias e hice como tu y estudié algo que me da un salario que me da para vivir muy cómodamente, pero no animo a otros a tirar su vida por tu capricho
Tengo amigos que estudiaron bellas artes y el que más se acerca a currar de lo suyo es una chica maquetando posts de una empresa para RRSS por poco menos de 1300 pavos y tiene que ser autónoma...
#3 Tal vez si hubieran más historiadores la OTAN y los EEUU no hubieran podido engañar a tanta gente con el tema de Ucrania.
Desgraciadamente, los informáticos son muy ignorantes.
Y hace unos pocos años más, antes de Bolonia, no había masters* pero había licenciados, que es lo mismo.
*Realmente sí que había masters desde hace décadas pero eran otra cosa, cursos hiper caros muy especializados. Aprovechando la coincidencia del nombre las autoridades españolas pusieron un coste desorbitado a algo que no deja de ser el final de unos estudios universitarios normales. Menudo gol con la excusa de Bolonia.
#6 Exacto. Antes los másters eran cursos de postgrado, tras terminar estudios oficiales.
Ahora, muchos másters son habilitantes y cuasi obligatorios para ejercer. Por ejemplo en ingeniería, derecho.
#7 Parálisis por análisis... Si hay tantos cursos, será que en los cursos no se aprende nada.
#13 Si cambias el marco de los estudios...
En ingeniería que es lo que conozco de primera mano, antes había ingenieros técnicos (3 años) e ingenieros (5-6 años, según el plan).
Todos pasaron con Bolonia a ser grados y el equivalente a ingeniero ahora requiere de master.
Seis de cada diez matriculados son mujeres.
El techo de cristal y la opresión a las mujeres, queda demostrado.
#1 Irene Montero SALVANOS!!! Impón tu perspectiva de genero y danos cuotas 50/50 en los matriculados por ley si es preciso.
#1 Hay que becar más a los hombres
Lo que viene siendo un negociete.
#2 Era la idea. Las carreras ahora no son de 4 años. Siguen siendo de 5 pero el último año es a precio de oro.
Hay carreras que directamente no sirven para casa nada si no es con el máster.
#4 hay carreras que no sirven para casi nada
Que pereza de noticia, mujeres VS hombres, estudios, masters, posibilidad de trabajo... Un conjunto de conceptos encadenados que tienen tan poco que ver con la realidad de vivir una vida plena, productiva y dando valor a la sociedad.
A ver cómo lo explicas, es un campo de minas de egos, inseguridades, tópicos, falsedades y autoengaños...
Que pereza.
#5 La estadística es así, pero te da una visión de la realidad, más allá de eslóganes políticos o titulares sensacionalistas.
Si no quieres que te manipulen tienes que hacer tú mismo un análisis de la realidad.