Los vecinos de la Barceloneta están preocupados por las nuevas peticiones que les está haciendo el Ayuntamiento. Aseguran que, desde el Institut del Paisatge Urbà, les están obligando a quitar las rejas de las plantas bajas y de las ventanas de los primeros pisos cuando piden nuevos permisos de obra. Teniendo en cuenta que el robo por escalada es uno de los delitos que más se comete en Ciutat Vella, esto podría empeorar aún más la complicada situación de seguridad que hay en la Barceloneta.
Comentarios
Y ya de paso que obliguen a dejar puertas y ventanas abiertas.
#1 #2 Bienvenido a la Europa de las alternativas. Se llama cristal blindado y se lleva usando años en comercios y aún más en bancos.
Si hay alternativa se prohíbe lo que nos de la gana. No os dejéis el monedero en casa, por cierto.
#14 claro, y la aireación de la vivienda son los padres...
#20 Te propondrá, al igual que el cristal blindado, alguna solución cara que te ventile el piso está claro que hay alternativas pero prefiero tener una reja bien bien gorda y la ventana barata abierta para que corra el aire a "Mega hiper sólido cristal triple blindado a prueba de fusiles y pedradas + sistema autónomo filtrante purificador del aire con filtro HEPA de 3micras".
#23 Pues yo prefiero tener el otro sistema no sé. Quizás es que me lo puedo permitir. Oh wait.
#34 Toma, y todos!
El tema está en que tienes que tener mucha pasta para optar por el sistema blindado + purificadores interiores.
Además lo más natural es que corra el aire, al menos mientras no esté demasiado contaminado
#23 No se, pero tener una reja en una ventana me parece netamente inseguro. Si hay un incendio, estás muerto.
#49 Eso es cierto, pero a ver qué término medio pones... igual una reja bien gorda con un pestillo interior que sólo puedas abrir desde dentro? no se, no creo que sea algo muy complicado para un herrero élfico
#56 Primero, es un bulo, y luego alguno en los comentarios (#21) menciona las ventanas oscilobatientes con cristales de seguridad.
#59 Si son más baratas que una reja lo veo mejor solución, pero no me creo que una ventana sea más sólida o difícil de violar que una reja, al menos las ventanas que veo de aluminio muy sólidas no parecen ,con un mayal no me creo que en unos golpes no las saques de su sitio, y la reja habría que ver si es de hierro dulce o si te compras barrotes de acero inoxidable bien encastrado en la estructura de la pared... me quedo con la opción de barrotes de acero.
#62 ¡A morir en un incendio!
Las rejas en las ventanas no son para profesionales con herramienta, son para oportunistas que "pasaban por ahí", por lo que cualquier cosa que aguante un par de patadas es suficiente.
#73 Pienso igual, la mayoría de las veces es para parar a esos oportunistas, esos de "la ocasión hace al ladrón".
Porque si alquien en plan ladrón profesional... quiene entrar, lo conseguirá , aunque necesite atar una cadena a un tractor y arrancar de cuajo la reja de la pared, ahí no puedes hacer nada.
Es como las puertas blindadas, no sé quien me dijo que todas son violables, tan sólo se distinguen en el "tiempo" que pueden aguantar, pero es lo único que las diferencia, en el tiempo que necesita el caco para poder abrirlas.
#75 No hay ningún sistema de seguridad antirrobo 100% seguro, igual que no hay ningún sistema informático que sea impenetrable si no desconectas todos los sistemas de comunicación.
Se trata de ponerlo lo más difícil posible y que haga falta más tiempo y recursos para superarlo, dando tiempo a una posible reacción.
#78 Por eso la puerta del piso la tengo blindada y no la cambié, porque el resto de vecinos la tienen aún de origen y como aquí nadie es más rico que el resto supongo que el "caco" irá a por la que menos esfuerzo le suponga
#79 la clave es lo último que has dicho, salvo que sepan que lo que van a encontrar dentro vale el esfuerzo. Entonces, si son "profesionales", no hay puerta blindada ni alarma que te salve.
#80 Supongo que un caco profesional sabrá si el piso vale la pena, en mi caso te aseguro que mucho no se llevaría... como no se lleve los muebles, que no son del Ikea, son tan viejos que lo que se llevaba era la chapa de cerezo..
#49 Tan peligroso como vivir en un quinto piso, que solo saldrás si los bomberos te ponen una escalera.
Los mismos bomberos pueden cortar una reja en el bajo en el mismo tiempo que suben lscescslera al quinto.
#69 No es lo mismo, ni por asomo.
#14 ¿Y en la apertura de las ventanas que le pones? , ¿Bisagras y cerradura de furgón blindado?. ¿Todo esto cuánto pesa, ocupa y cuesta?.
#26 si empezamos a poner palos en la rueda a todo entonces es muy difícil solucionarlo
#26 Ese no es mi problema. No estoy inventando nada nuevo, es solo que aún no os ha tocado el palo chico de Europa.
#14
#14
Bienvenido a la Europa de las alternativas. Se llama cristal blindado y se lleva usando años en comercios y aún más en bancos.
Otra alternativa es comprarte un ático en Diagonal Mar y este problema no lo tienes Si por alternativas chorras no será...
#14 si hay alternativa se prohíbe lo que nos dé la gana? Dale un par de vueltas más a este pensamiento, porque así a bote pronto se me ocurren mil ejemplos absurdos.
Las Europa de las alternativas... ¡Menudo eslogan macho!
#47 se pueden prohibir los robos la Europa de las alternativas es el pan de cada día de algunos dento de Europa así que no dais ninguna pena. Ahora le toca a otro así que a aplaudiendo me quedo.
#14 Yo he visto como han roto un cristal de esos con un pico... Y era un cristal caro de cojones (6000€ dijo el dueño mientras gritaba nosequé de que "esto con franco no pasaba", lo cual tiene mucha gracia siendo el dueño de una joyería ).
Un cristal así no lo veo como alternativa, si me dijesen que los que han aprobado esto cobran de Securitas Direct me lo creería.
#14 la cuestión es atajar el origen del problema.
En este caso es la delincuencia, pero parece ser que no hay huevos.
#1 Sensacionalista.
Habla de rejas ballesta, no de rejas fijas.
#16 y #9 Eso que dices es falso. Manda quitar las 2: las rejas y las ballestas.
De la noticia:
"(antenas, aires acondicionados, rejas, ballestas, persianas con cajón exterior...)"
cc #1 y #9
#17 eso es en la redacción de la noticia (..., rejas, ballestas, ...). En la captura del propio documento del Ayuntamiento, esa coma no existe (..., rejas ballestas, ...), así que #16 está en lo cierto y estamos ante un error (suponiendo buena fé) de la redacción. Yo como no sé qué es una reja ballesta y en que se diferencia de una reja a secas, poco más puedo decir, pero a esa coma invita la redacción.
#39 Son las típicas rejas extensibles de comercio tradicional. No entiendo por qué prohíben esas y no otras. Supongo que creen que son muy de pobres y quedan feas.
#39 ¿metropoliabierta buena fé? ¡Si es un panfleto para abofetear al actual ayuntamiento!
#39 Reja ballesta:
#17 Te lo desmienten más abajo con el documento oficial del ayuntamiento.
Hay que joderse como os las cuelan los periolistos...
#17 clásica manipulacio burda , bulo de manual
#16 Bulazo como la copa de un pino. Pero se la han tragado hasta el fondo.
De todas formas viene de un medio cuyo único objetivo parece ser atacar a la Colau.
#1 Supongo que este medio cloaquil imitador de hacendado de OKdiario deja de decir en la noticia a proposito que dichas rejas deben de ser removibles y no fijas para cumplir con la normativa ante un posible incendio y sean una salida de emergencia viable y no una jaula mortal.
Políticos de mierda.
#2 Seguramente en el ayuntamiento se basen en tweets de este estilo.
#3 Está claro que hay una total desalineación entre los allanamientos y la preocupación por los mismos. Hay que tomar medidas para subir los allanamientos a segundo lugar.
#3 Estás equiparando países europeos con unas calles de Barcelona...
#2 desde luego. ¿Que clase de políticos son esos que te hacen cumplir la ley?
Si mi casa es mía pues modifico la fachada cuando y como quiera.
¿Poe que tengo que hacer el trámite de rellenar el papel para pedir permiso?
¿Que piensan, que solo un país civilizado? Aquí las cosas se hacen por mis narices, como toda la vida.
#13 En este caso se quitan por las narices del ayuntamiento.
#24 si, como a mi vecino que levantó otro piso encima de su ático y los hijos de puta del Ayuntamiento le han obligado a quitarlo.
Es lo que tiene incumplir la normativa municipal.
Pero en España se considera que cumplir las normas es de tontos, y que cada uno puede hacer lo que le parezca.. Menos los demás, que esos tienen que hacer lo que me parezca a mi.
Todo muy civilizado.
#87 Levantar un piso más requiere un proyecto de arquitectura, por seguridad obviamente, ¿Pero unas pautas rejas en las ventanas?
#88 la normativa es similar en muchos sitios.
Las rejas en la ventana suelen ir en contra de los planes de evacuación de edificios en caso de incendio.
Por eso suelen estar prohibidas.
Huele a bulo que apesta...
#5 #8 pues si es un bulo, se lo han currado mucho. Hasta falsifican documentos del ayuntamiento.
#9 pone quitar "rejas ballesta", no las rejas de las ventanas.
No tiene nada que ver.
#9 No, la noticia miente: se trata de "rejas ballesta", sin coma, tal como se ve en #9
#9 es que no lees lo que tú mismo envías?
#40 Ni la gente que le vota el comentario.
Luego que por qué calan los bulos en la sociedad, si es que la gente es retrasada.
#9 La impresionante cifra de UN documento. Credibilidad absoluta la de un medio que es intoxicación en estado puro.
#9 Te han dejado varias respuestas ya pero a ti te la suda, eres carnaza para manipulaciones, tergiversaciones y mentiras... aleeee.
#8 No se pueden añadir elementos que modifiquen la fachada de los edificios sin el correspondiente permiso (que muchas veces no te dan). En ningún municipio de España.
Pero claro. Algo que es un trámite administrativo normal…. Aquí les viene bien a un grupito para montarse la película. No pierden oportunidad.
#8 #11 #18 Pues que se desmienta. Menearé el desmentido, si llega y es convincente.
Hasta entonces meneo, por si acaso es verdad.
#19 Vas a menear noticias que digan que la tierra es plana hasta que se desmienta?
Noticias que digan que nos gobiernan reptilianos hasta que se desmienta?
Noticias que digan que los pájaros son robots y que el covid fue la escusa para ponerles pilas de nuevo hasta que se desmienta?
No crees que sería más inteligente demostrar criterio propio y no creer y difundir la primera tontería que leemos?
#35 Ya, pero esta no es ninguna fantasía de ese tipo, es una de esas sacadas de chorra del funcionariado que hay que señalar.
#72 "En ningún municipio de España se pueden modificar elementos de la fachada sin permiso."
Y eso está mal, y hay que denunciarlo, y más cuando lo que compromete es la seguridad.
#45 Pueden mentir varios sitios a la vez, a veces la mayoría. Le recuerdo que cuatro consejos de administración controlan el 80% de los medios de comunicación de España.
En este caso ha resultado ser verdad, los que venden el bulo son los que han tirado la noticia.
#95 Pero qué es mentira, es un bulo que te han desmentido en los comentarios...
#96 Es mentira que sea mentira, no es un bulo.
Obligan a quitar las rejas ballesta. Las más practicas, porque te dan seguridad extra, y además pueden ser abiertas por si tienes que salir por la ventana en una emergencia, o simplemente te apetece mirar sin ver rejas.
#95 Lo tuyo es bastante increíble...
#19 Hasta entonces meneo, por si acaso es verdad.
Primero, se contrasta.
No sé me ocurre mejor muestra de demostrar ignorancia y seguidismo que lo que has escrito.
Me daría hasta vergüenza comulgar con ruedas de molino de esa manera.
#19 Si no vas a leer mi comentario, ¿para que me citas?
No hay nada que desmentir porque probablemente sea verdad porque como ya he dicho. En ningún municipio de España se pueden modificar elementos de la fachada sin permiso. Y eso incluye añadir rejas.
Lo que pasa es que aqui este pais es can putas y todo el mundo hace lo que le da la gana sin regularizar nada y luego cuando toca pedir permiso para otras cosas y llega algun inspector… toca quitarlo.
¿Cual es la diferencia en este caso? Que la derecha cavernaria no soporta a quien gobierna en el ayuntamientoy toca manipular un trámite administrativo habitual y hacerlo pasar por “CoLaU KiErE KiTaH LaJ BeRjAhS pArA aLLuDaR a LoH LaDrOnEh”.
#72 Que la derecha cavernaria no soporta a quien gobierna en el ayuntamientoy toca manipular un trámite administrativo habitual y hacerlo pasar por “CoLaU KiErE KiTaH LaJ BeRjAhS pArA aLLuDaR a LoH LaDrOnEh”.
De verdad crees que los únicos que la quieren fuera del ayuntamiento son de derechas? Sí sólo son los de derechas los que no la quieren ahí, entonces, la reelección está asegurada!!.
La memoria es frágil, tal vez habría que recordar que llegó a la alcaldía gracias a las cloacas de la derecha cavernaria, y luego se mantuvo en ella nuevamente gracias al apoyo de la derecha cavernaria.
4,1 de valoración según el barómetro del propio ayuntamiento.
Metropoliabierta, así que créete la mitad, y del resto informáte por otro lado antes.
El problema de toda esta basura de bulos es que cuando de verdad haga el gobierno algo que me efectúe negativamente y los medios de comunicación lo cuenten no les creeré, pensaré que es un bulo también.
Al final sólo consiguen polarizar la sociedad, es lo que están buscando?
#18 ¿Acaso lo dudas?
Mejor que se ocupe el Ayuntamiento de quitar asaltantes y okupas de su ciudad. Entonces no haran falta rejas.
Hombre, las rejas como solución de seguridad en el siglo XIX bien, pero hoy en día las ventanas oscilobatientes tienen cuerpo de metal, anclajes en varios puntos y con cristal de seguridad son más difíciles de penetrar que una ventana con reja (que con una radial a batería con disco de metal es cuestión de segundos). Y también permiten estar abiertas y ventilar sin (demasiada) merma de seguridad.
Además son antiestéticas y peligrosas en caso de incendio. No veo mal el cambio.
En Barcelona tienen lo que votan.
#4 Quien gano las elecciones fue ERC, lo que paso fue que Valls de Cs le regalo la alcaldia a Colau.
#25 Y antes, llegó a la alcaldía gracias a las manipulaciones de las cloacas del estado con Trías y sus "cuentas en Suiza"
https://www.publico.es/politica/ada-colau-acusa-trias-y.html
Pero a los Colauers eso no les importa, ni que el propio barómetro del ayuntamiento le esté dando la peor valoración de la historia como alcalde (4,1).
#74 El famoso lawfare que solo existe cuando les afecta a ellos, pero no cuando lo usan contra los demas.
#92 ==> #74
A los Colauers os debería dar vergüenza. Pero ya se ha visto dos veces que ni está, ni se espera.
3000 millones... Dinero tirado literalmente a la basura.
Qué vais a hacer ahora sin los votos de Valls?
A ver, por favor, dejese usted robar y si es posible apuñalar.
#37 #42 Los Ayuntamientos están gilipollas y lo único que tienen claro es que quieren mucha pasta. Si, entiendo que si no hubiera un mínimo de normas habría auténticos despropósitos por las ciudades, pero... ¿que es algo original, y en que momento deja de serlo? si una casa se construyó en 1920 y en 1925 se dieron cuenta de que un voladizo era peligroso y lo arreglaron, ¿debería hoy de dejarlo como en 1920, porque la reforma de 1925 no es lo suficientemente original?.
Yo se de un caso que tuvieron auténtico meneo porque en una casa de estas de un barrio especialmente protegido se les ocurrió hacer obra para quitar el bordillo de entrada porque el dueño de la casa se quedó en silla de ruedas, y segun el Ayto. no se le podian hacer obras que alteraran la estética original y bla bla bla. Lo último que sé es que el dueño hizo la obra por sus cojones (si no no podría acceder a su casa, que bastante desgracia tiene ya el hombre) y le notificó al Ayto. que, mientras no le diesen una casa gratis adaptada a su nueva condición, el iba proceder a hacer la obra para poder seguir viviendo y que lo dejasen en paz de una puta vez. Desconozco si habrá recibido sanciones o habrá llegado la cosa a los tribunales, pero el hombre era una persona mayor con una casa antigua y no quería hacer alteraciones mayores ni hostias, solo poner una rampa para poder seguir viviendo en su casa de toda la vida hasta que se muriese. Y ya le sudaba la polla todo lo que dijese cualquier político o técnico municipal de mierda.
¿Y qué es un "elemento original"? ¿Quien estaba allí hace 150 años, para dar fé de que esa casa desde sus inicios no tenia una puta reja? Al final la solución a esto va a ser decir que si y a hacer lo que le salga a uno de los huevos: quito la reja para que me den permiso de obra, y cuando termine, pasados unos meses, una buena mañana aparece otra vez puesta.
#22 Pues es tal cuál, lo que has dicho. Hace poco tuvimos que hacer una reforma a una vivienda familiar en Madrid. Comprada en los años 90, se construyó en los años 20. Pues para poder pintar la fachada hubo que volver a dejarlo tal y como estaba hace 100 años, aunque lo hubiesen comprado hace 30 en el estado actual. Eso implicó volver a añadir una serie de adornos que se habían quitado, acabados en los canalones etc. Unos miles de euros más a la obra.
#37 pídele explicaciones al tío al que se lo compraste el piso y a sus vecinos de comunidad, diría que si él se saltó la normativa entonces es a él a quién hay que reclamar.
#22 Hace 150 años igual ni estaba esa misma casa.
De todas formas, se que el ayuntamiento exige que dejes la fachada en su estado original si pides subvenciones para su rehabilitación,
#42 considerando la historia de la Barceloneta es altamente probable que hace 150 años la casa ya estuviera allí.
Lo de obligar a dejar el edificio tal y como estaba originalmente y quitar todo elemento añadido posteriormente se está dando en todos sitios. Aunque hayas comprado la casa ya en otro estado al hacer reforma tienes que dejarlo como estaba originalmente. En Madrid es exactamente igual, no sé si vendrá de algo europeo. Es una faena por los gastos adicionales mayormente.
Así que bueno, si queréis podéis seguir con lo malísimo que es el ayuntamiento de Barcelona y que no protege a los ciudadanos y blablabla, pero ya os digo que es general.
Eso que se ve en la planta baja del Ayuntamiento de Barcelona son rejas?
#12 comparas un edificio antiguo historico con una fachada de unas viviendas de menos de un siglo
#57 Sí
Como suele decirse en Menéame: Disfruten lo votado
A ver quién le toca el siguiente.
#85 En Amsterdam y UK pocas rejas vi. Ejemplos cualquiera cogidos al azar:
* UK: https://www.google.es/maps/@52.6242214,-1.406499,3a,75y,204.23h,82.83t/data=!3m6!1e1!3m4!1sZNk6M4aol4uRWoYqdvfNKw!2e0!7i16384!8i8192
* Países Bajos: https://www.google.com/maps/@52.0889127,4.8757627,3a,75y,242.85h,80.2t/data=!3m6!1e1!3m4!1sO2bwkRbs1AEOucw4fKoBIg!2e0!7i13312!8i6656
* Coimbra [PT] Aquí se ven unas cuantas, pero muchas sin ellas: https://www.google.com/maps/@40.1988613,-8.4094166,3a,75y,20.4h,93.77t/data=!3m6!1e1!3m4!1sQAV32mQGSWXAwAotRhMQ3Q!2e0!7i16384!8i8192
Aquí damos por hecho que poner rejas es lo normal y lógico. Se sale un poco por Europa y te das cuenta que no.
En países con criminalidad similar a la de España no se ven. ¿Somos unos desconfiados? ¿Costumbre?
Meneantes que vivís en el extranjero ¿Cómo va el tema de las rejas en vuestros países?
#67 los cojones no se ve: Italia, Holanda, Belgica, UK... en todas vi bajos con rejas
Ese Ajuntament Hippy... insoportable
Electrificar las ventanas y si alguien se intenta colar sartenazo a 30000Voltios
#36 mejor que en electricidad inviertelo en un piso en Pedralbes que te saldrá más barato
Ya quedan solo unos meses, sólo unos meses para largarla del ayuntamiento para siempre...
Luego, habrá que reconstruir la ciudad.
#6 no es que la alternativa tenga mejor pinta... las rejas tendran que ser en forma de lazitos y las aceras se pintaran de amarillo
#6 ¿Recostruir?, ¿no vas a recontaminar también?
#6 A esta y Almeida hay que largarlos con una buena patada. Luego dirán que hay sorpresas en las elecciones.
#6 Habrá que reconstruir la ciudad que ha superado los 3000 millones de € de presupuestos, maldita Colau...