Izquierda Plural y el Grupo Mixto defenderán este miércoles en la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso una iniciativa firmada por ocho partidos para reclamar la suspensión del acuerdo de asociación que la Unión Europea tiene suscrito con Israel desde 1995, que se ponga fin al bloqueo de la franja de Gaza y que se exijan a Israel daños y perjuicios por haber destruido en sus últimos ataques el aeropuerto de la franja, que fue financiado por España.
Comentarios
Que les manden el de Castellón, que está sin estrenar.
Tiene huevos la cosa...
#2 hay que ver lo que le gusta a un político español un aeropuerto.
El que lo rompe lo paga. Y punto.
Es hablar de aeropuertos y dinero y ya tenemos a los políticos españoles animados.
No se puede demandar ya que sería una "actitud antisemita"
Todas las muertes de civiles, la destruccion de ciudades , eso no importa. Lo que importa es el aeropuerto
#4 la pasta.
#4 En efecto, el PP sólo le daría importancia al aeropuerto, es más efectivo así.
#4: Si, pero es algo que España podría reclamar ahora mismo.
Obviamente, está aislada, precisamente a causa del bloqueo. Y si Israel no estuviera al lado (o alrededor, o administrativamente encima, como quieras llamarlo) bloqueando cosas (incluyendo puertos), pues eso no pasaría.
La cuestión de la seguridad nacional es un ejemplo del típico concepto de "para garantizar mi seguridad nacional, privo a los demás países de todos los derechos". En virtud del bloqueo a Sadam Huseim, se calcula que 1 millón de personas fallecieron en Irak por falta de suministros médicos (¿merecían todas esas muertes esos irakíes a cambio de que, hipotéticamente, Sadam no estuviera en disposición de hacer daño a... cuántos, 5000, 10.000, 500.000, 1.000.0000, 10 estadounidenses?¿Sufrió Sadam personalmente alguna de las consecuencias del bloqueo?). Israel no tiene derecho, en función de supuestos perjuicios de la seguridad nacional, a prácticamente obligarle a los palestinos a tener que obtenerlo todo vía ilegal (si es que pueden). Además, con eso lo que hace es ganarse todavía más el encono de los palestinos, lo cual repercute negativamente en su seguridad.
Hasta que israelíes y palestinos no se den cuenta de que lo mejor que les conviene a cada uno es que a los otros les vaya bien, la cosa seguirá como está ahora.
El aeropuerto es importante porque Gaza (debido a su situación dentro de Israel) está muy aislada en recepción de ayuda humanitaria y otros productos, y la destrucción del aeropuerto es un paso más para su aislamiento. No es una cuestión baladí, sino que va aparejada con todas las demás.
#9 Que coño aislada. Si tiene mas costa que otra cosa.
La cuestion es el bloqueo, y el bloqueo lo impone Israel por cuestion de seguridad nacional. No vas a exigirle a un pais algo que afecta a su seguridad nacional.